В конце ноября поучаствовал в управленческом поединке «Счастье vs Деньги». Со стороны счастья, естественно. С какой ещё стороны можно выступать? Я впервые дискутировал перед таким количеством людей – 230 грамотных и успешных профессионалов. И что же, думаете, выиграло счастье? Так нет же, бренный металл, деньги. По мнению жюри из зала со счётом 5:4. 
1. Мысли о богатстве и счастье
Вообще-то, я – счастливый человек. По крайней мере, считаю себя таким. Потому ничего особо придумывать не пришлось. Сколько себя помню, это состояние внутреннего счастья не зависело от наличия-отсутствия денег и прочих материальных благ. Счастлив, и всё тут. Каким-то внутренним ощущением блаженства. Не могу сказать, что жизнь была беспроблемной, всякого хватало. Но, по большому счёту, за исключением нескольких юношеских эксцессов и затмений, счастлив. А ведь бывали времена, когда испытывал недостаток денег. Например, в возрасте 27-28 лет после обеда покупал стакан берёзового, а не яблочного сока. Яблочный был на 2 копейки дороже. Но чувствовать себя несчастным от таких мелочей, как нехватка денег? Отнюдь нет.
Не отдавал себе отчёт тогда, десятилетия назад, почему так происходит. Сегодня понимаю. Счастье человека не зависит от внешних факторов, обстоятельств. От денег и прочего богатства, вкусностей на столе, должностей, званий, уважения к нам других людей и прочего, прочего, прочего. Всё это не делает человека счастливым, если он сам не настроен на счастье. Если ему для счастья обязательно нужны обстоятельства и доказательства извне. Для начала, оно – внутри, в наших головах и душах, никак иначе! Счастье, в первую очередь, – это наша настроенность на счастье. 
Доказывать, что счастье важнее денег не считал и не считаю нужным, потому что это аксиома. Аксиомы не доказываются. Две параллельных линии нигде не пересекаются. Главенство материально-финансовых благ над человеческим счастьем никогда и нигде не бывает. Разве что временно, при затмениях и помутнениях рассудка.
Считается, что деньги — мера стоимости, средство обращения, средство платежа. То есть, деньги – средство. Средство?! Есть такая пара «средство-цель». Зачастую при развитии ситуации средство становится целью. Например, молодой человек для укрепления здоровья начинает заниматься физкультурой, спортом. Бегает, гантели-гири подбрасывает. Постепенно эти занятия превращаются в цель. Бодибилдинг-анаболики-стероиды, таблетки-уколы. И здоровье теряется. Средство превращается в цель, в самоцель, противоположную первоначально обозначенной цели. Деньги – это инструмент. Не более того, уж слишком велика честь инструменту превращаться в средство. Средство – понятие более широкое, которое может превратиться в цель. Велика честь. 
Говорят, в жизни важны деньги, то есть, богатство, капитал. Уверен, главная ценность, главный капитал в жизни – люди, нас окружающие. Люди, с которыми мы идём по жизни, которым мы помогаем, которые всегда могут подставить нам своё плечо. Родные, близкие, друзья, коллеги, партнёры. Что постоянно повторяю нашим сотрудникам и руководителям, своим близким и родным. Чем больше у тебя БЛИЗКИХ людей, тем ты богаче.
Человек счастлив, когда он внутренне удовлетворён условиями своей жизни, её полнотой и осмысленностью, удовлетворён осуществлением своего назначения. Аристотель писал: «Счастье – деятельность души в полноте добродетели». В Древней Греции под добродетелью понималось то, что ведёт к счастью. Счастье – то, ради чего стоит жить, работать. К чему стоит стремиться, вести и идти в компании своих близких людей. Ведь главный капитал – люди вокруг нас. Счастливые люди. 
2. Поединок
В тот вечер за «Деньги» выступали: 1)Вадим Прокофьев, совладелец пяти ресторанов и баров Минска. 2)Денис Филазафович, заместитель генерального директора комании “Вэлком” – одного из крупнейших сотовых операторов Беларуси; За «Счастье»: 1)Андрей Левченко, известнейший в России, Казахстане и Украине мотивационный спикер; 2)Ваш покорный слуга.
По договорённости с Андреем, моим “товарищем по счастью”, и по своим личностным качествам я больше должен был молчать. А, если говорить, то веско, я ведь человек немногословный, не очень люблю выступать. На ФПМ БГУ нас учили математикам, программированию, но не ораторскому искусству.
Предварительно Андрей предложил “убойные доводы”:
- деньги нужны для чего-то или деньги ради денег, и, если “для чего-то”, – то для чего и что получит, когда получит ЭТО? – в итоге всё равно будет счастье; - жены, дети, родители, братья-сёстры, друзья – что, всё это ради денег? - вы готовы остаться только с деньгами, пускай, с огромными деньгами, и – без тех, кто Вам не приносит никаких денег, и без того, что не приносит вам денег? - вы готовы остаться с деньгами, но без счастья? что вы выбираете: деньги без счастья или счастье без денег? - вы готовы пожелать своим детям, своей любимой, своим родителям денег без счастья? - что я выберу: иметь деньги, не имея счастья, или быть счастливым, даже без денег?Организаторами соперникам были доведены установки. Для “Денег”: «Бизнес делается только ради денег». Ну, понятное дело, не согласен с такой установкой . Это примерно, как “машина ездит ради бензина, ради его экономии и увеличения его количества”. Установка для “Счастья”: «В бизнесе первичны отношения, ценности, миссия, гармония». Звучит как-то туманно. Просто набор атрибутов. Усилил бы словом ЧЕЛОВЕК. Люди – объект, даже СУБЪЕКТ этих атрибутов.
Мною и коллегами по работе (надеюсь, по счастью) также были подготовлены аргументы к поединку:
1. Известный факт. В 90-х годах самый высокий уровень суицидов был в скандинавских странах, Швеции. В то же время самый высокий размер доходов на душу населения, уровень жизни был в тех же скандинавских странах. 2. Международная организация New Economics Foundation(NEF) в июле 2006 года предложила определять Международный индекс счастья — индекс, отражающий благосостояние людей (не финансовое, а БЛАГОсостояние) и состояние окружающей среды в разных странах мира. И в результате: 2009 год - 1).Гватемала- 76,1 … 5)Вьетнам- 66,5 6)Колумбия- 65,7 (с их то наркокартелями и наркоразборками!) 7)Куба- 66,1 (с критикуемой во многих СМИ диктатурой!)… 10)Гондурас. Из стран Запада и Европы выше всех – 32)Молдавия- 54,0(!)… Из стран Западной Европы наивысшая 51)Германия- 48,1(!)… 114)США(!!!) Думаете, кризис сказался? Так вот статистика за 2006г. – результаты аналогичны. … 2).Колумбия… 7)Гондурас… Выше всех в Европе и на Западе 61)Австрия.
3. Вместо резюме
Подготовка подготовкой, а жизнь вносит коррективы в наши расчёты. У “Счастья” были веские и серьёзные аргументы “за счастье”, но в шоу – действуй по законам жанра! “Деньги” действовали активно, как и положено деньгам, молодцы! К тому же произошло потешное недоразумение: мой партнёр по бизнес-ангельской организации, одновременно самовызвавшийся член жюри, вместо предварительного твёрдого намерения проголосовать за «Счастье» отдал свой голос (как оказалось, решающий) за «Деньги». Наверное, заигрался в судей-подсудимых, с кем не бывает. 
По окончании говорю ему, улыбаясь, типа: “Что ж ты, Серёга?!” Отвечает, разводя руки: “Да, знаешь, вот так…” 
Как говорят в спорте, это всего лишь игра, и не относитесь к ней так серьёзно. Шоу состоялось, люди повеселились. Жизнь, ты прекрасна! 
Шоу – действовать по законам жанра!
В заключение привожу письмо одной милой дамы, Елены, с которой беседовал после оглашения результатов поединка:
Адам, здравствуйте. Вы просили подсказать, что можно было сделать лучше в Вашей игре. Прошу извинить, что отвечаю не сразу. Анализ возможен на “трезвую голову”. Пишу, понимая, что это действительно для Вас важно и не будет воспринято в штыки. На самом деле – нужно было иметь мужество, чтобы решиться сесть в эти кресла. Это было шоу без репетиций. Вы подготовили отличные аргументы: факты, статистику, пословицы. Ведь шоу получилось! И зал просил продолжить.
Думаю, немного не хватило игры в команде и юмора. Ваш партнер Андрей выступал до обеда с мастер-классом “Сколько денег нужно для счастья”. Думаю, что если бы Вы были на его мастер-классе, то лучше бы чувствовали друг друга. Думаю, что Андрей в какой-то момент от волнения немного перегнул палку, выдав свое раздражение оппонентами. Хотя он сам говорил, что все зеркалится.
Думаю, не в полной мере были учтены интересы групп судей: работодатели, партнеры, наемные работники. Это я сейчас так думаю. Но уверена, что на Вашем месте у меня получилось бы хуже. Спасибо Вам!
Самое главное – был затронут очень важный для многих вопрос – зачем тебе деньги и чем ты готов пожертвовать ради них? В повседневной суете не все умеют быть счастливыми и чувствовать радость жизни. Здесь как нельзя кстати в качестве подарка была книга Тони Шея “Доставляя счастье”. Он построил свою компанию так, чтобы сотрудники доставляли счастье всем окружающим их людям: клиентам, партнерам, поставщикам, сослуживцам, своим семьям, и даже конкурентам. И деньги сами потекли.
Я очень рада, что Вы – счастливый человек. Успехов Вам!
Адрес персонального блога автора: www.adam.by
Версия для печати
Комментарии
Есть только одна возможность испытать чувство счастья за деньги – это, оказывая финансовую помощь другим бескорыстно, т.е даром. А так нет ничего общего между деньгами и счастьем. Деньги это инструмент товаро-обмена, а счастье это состояние души. И можно только сожалеть, что организаторы шоу этого не понимают, как, видно, и большинство. Простите но достало, очевидно, нет никакого равенства между ними, это как сравнивать кусок мяса до того, как его съели и после…
С автором КАТЕГОРИЧЕСКИ согласен.
Я бы взглянул на такую дискуссию “Деньги-Счастье” с другой стороны. Эти понятия невозможно в жизни человека отделить друг от друга, как не бывает просто белого и чёрного. Зачем проводится такая дискуссия, просто организаторы хотят на наиболее волнующих темах любого человека заработать деньги. Помню у моей мамы была поговорка “Чаму ты такi бедны? Бо я дурны. А чаму ты такi дурны? Бо я бедны! ” В конце 19 века миллионы людей смогли изменить свою жизнь, получив образование. Это благодаря тому, что у них появился какой-то излишек денег. Получив образование они радикально изменили свою одежду и образ мысли. И это привело к гигантскому скачку в технологиях и к дальнейшей гуманизации отношений.
Что мне не нравится в постсоветское время. Когда (особенно это вижу по российскому ТV) некоторые люди всячески стараются подчеркнуть своё богатство. При этом культурный уровень этого человека не выдерживает никакой критики. Вторая белорусская поговорка на эту тему “ Не дай бог калi хам стане панам! “
Отличный поединок. Те, кто был за деньги, – люди, управляющие чужими деньгами, потому очень уж их любят.
А людям, самим сделавшим себе бизнес, деньги и счастье, давно понятно, что деньги могут быть только одной из составляющих понятия счастье, а не наоборот.
Деньги не имеют никакого отношения к счастью. Деньги – для желудка, счастье – это состояние души. Да, в современном мире нельзя прожить без денег, но также мы не можем жить без воды, воздуха. Даже выигрыш сумасшедших денег не делает людей счастливыми, а зачастую и губит их. Зато сколько примеров абсолютного счастья: 9 мая 1945г.; а для болельщиков – когда выиграла их любимая команда; для родителей – когда родился ребенок. Я раз видел любительское фото только что родившей женщины, какой неземной добротой и одухотворенностью светилось её измученное лицо, она в этот миг испытала огромное счатье. А что творилось с Советским народом когда полетел Гагарин! «Нет в деньгах счастья» и пока мы все (ну хотя бы большинство) не поймет этого, мы не сможем быть счастливыми. Я даже не могу себе представить, как олигарх может быть счастлив, он же должен охранять и защищать свое добро от таких же как сам, а угрозы по телефону «твой ребенок ходит в такую–то школу»? К черту такие деньги! Как расказывал Стерлигов, когда он был банкиром, за 3 года сменил более 20 мест жилья, но зато живой. Деньги – это просто средство, а счастье – это когда хочется сказать «остановись мгновение ты прекрасно».
Если я правильно понял, то на поединке обсуждался вопрос, что важнее для человека – счастье или деньги? Почему постоянно идет противопоставление денег, богатства – добру и счастью. Деньги – всего лишь средство перенесения внутреннего на внешнее. Увеличивает радиус действия. Если внутри дерьмо, то в нем окажутся и все кто рядом. Если добро, тепло, свет и счастье, то гораздо больше людей почувствуют это на себе.
Деньги просто необходимы для удовлетворения физиологических потребностей. Это еда, вода и тепло (одежда и жилье). Никуда от этого не деться. Достаточно ли для счастья иметь много денег? Конечно нет.
Резюме: Быть счастливым не имея денег – невозможно. Иметь много денег – не значит быть счастливым. Деньги условие необходимое, но не достаточное. Мне нравится определение Шопенгауэра: счастье – это отсутствие несчастья.
p.s. Вернусь к тексту Автора. Как это Автор забыл такую пословицу по теме: не имей сто рублей, а имей сто друзей.
Suhoi писал(а):
Получается, что несчастье – это отсутствие счастья?
Д.Медведев сказал как-то: “Свобода лучше, чем несвобода”, давайте не будем ему уподобляться, давайте отделим мух от котлет. Деньги нужны для жизни, для обеспечения себя необходимыми условиями. Счастье – это не деньги, это совсем другое.
Интересная передача. Топ менеджеры Адам Петрович, а на какой стороне бы Вы выступали, став участником такой передачи, допустим, на 15 лет раньше, в 1995 году?
для Marya:
Мария, извините за повторение:
“Сколько себя помню, состояние внутреннего счастья не зависело от наличия-отсутствия денег и прочих материальных благ. Счастлив, и всё тут”. “Счастье – внутри, в наших головах и душах, никак иначе! Счастье, в первую очередь, – это наша настроенность на счастье”.
Если Вы имеете в виду материальное положение – то и в 95-м, и в 85-м, и ранее – банально НА СТОРОНЕ СЧАСТЬЯ. За исключением, возможно, упомянутых нескольких юношеских затмений и помутнений, когда не понимал разницы между несчастьем и текущими жизненными вопросами.
Если я правильно понял смысл Вашего вопроса.
Привет всем!
Насущная тема. Хочешь быть счастливым – будь им!
Наверное, каждый рождается со своим счастьем, но в процессе жизни мы начинаем притуплять это чувство или развивать, возможен и периодический процесс.
Я не могу судить о других, счастливы они или нет, богаты или нет… это все относительно. Скажу за себя – счастливая!!!!
С момента, когда помню себя, всегда было во мне ощущение счастья: при виде первого снега, первой проталины, цветов, пения птиц. Правда, люди меня мало приводили в восторг, я больше дитя природы. С детства не думала о деньгах, помню в школу привозили кино по 5 копеек, у кого-то и этого не было, всегда все знали что могут рассчитывать на меня.
Прошли годы, появилась новое ощущение счастья – любовь, может не очень взаимная, но мы вместе! Родились дети, пусть 90-е были не самые изобильные, но по вечерам мы с детьми собирали пазлы, я им много читала, на все праздники приезжали друзья – у нас был свой дом или коттедж (в 1996 году это было нечто!). Очень привлекал всех, это было в диковинку – двухэтажный дом! Муж часто уезжал в командировки, а я, работая по ночам, умудрялась шпаклевать недоделанные комнаты и клеить обои. Научилась водить машины – это была необходимость, ведь участки под застройку раздавались далеко от линии автобусного сообщения.
Работая в сфере строительства, много общалась с интересными людьми, многому училась, могла выполнить работу как заправский мастер. Потом потихоньку пришел бизнес, успех, появилось больше денег, возможностей.
И в один прекрасный момент, когда казалась, что моему счастью не будет конца, когда я просто была опьянена, все закончилось.
Мы с мужем были в очередной командировке в дальнем зарубежье, на его день рождения. Вот мы живем в гостинице в шикарном номере, идем в ресторан. И официант, когда узнал, что мы русские (там мы все русские) говорит мне, что здесь любит бывать ваша Пугачева. Проводит нас за ее любимый столик, а муж смотрит на меня и высказывает недовольство по поводу моей грусти, мол, ведь с нами компания. Я ответила просто: “Лучше бы в этот день с нами были наши дети…” Смотрю на его реакцию и понимаю, что это конец… С этого года он начал часто ездить один (средняя дочь готовилась к поступлению). Запустили новое производство, которое тоже требовало присутствия, потом был отпуск – опять все хорошо. Но интуиция женская меня не разу не подводила…
Прошли долгих четыре года забвения, у меня родился второй внук, на семь дней мне пришлось заменить на время ему маму. Была ответственность, завал на работе, и я особо не испытывала никаких чувств к этому маленькому человечку. А совсем недавно, качая его на руках и затянув забытую колыбельную, я почувствовала возврат утраченного счастья!!!!
В компании – полный крах, соответственно, и в финансах. Но дети стали больше тянуться к дому, на выходные собираемся все вместе. Старший внук попросил, а давай в мяч поиграем. Конечно, и я понимаю, что в мой дом опять возвращается счастье, уже не очень женское, а просто материнское, а деньги?
Да, они дают больше возможностей, могут осчастливить на небольшое время, но никогда не делают человека счастливее чем он есть.
Хотя, Адам, я нисколько не удивлена, что победили деньги – современный человек погряз в меркантильности. Редко принимаются истинные , открытые, дружеские чувства А голый рационализм и холодная расчетливость – залог успеха молодого современного бизнесмена!!!
для Читатель-писатель:
Читатель-писатель писал(а):
Получается, что несчастье – это отсутствие счастья?
Получается, что без денег прожить невозможно, а без счастья живут многие. Счастье дается при рождении, как талант. Или оно есть, или его нет. Но если подумать – все мы избранные, потому, что пришли в этот мир. Ведь этого могло и не случиться. Помните, как у Владимира Семеновича: Спасибо вам Святители, что плюнули да дунули, и что мои родители зачать меня задумали…Но не у всех получается. Почитал комент от Марии, и жалко… Чисто по человечески, по мужски. Почитал от Сергея, и радостно…
для Сергея Чернова:
День Победы 1945 года – несомненно, счастье, а вот все остальное – просто радость. Притом сиюминутная.
И чего меня жалеть? Ведь я опять обрела счастье!
Всем привет!
Адам Петрович, спасибо, что написали про участие в форуме.
Если бы мои желания совпадали с моими возможностями… В общем не могу я пока позволить себе тратить такие деньги на посещение такого рода мероприятий.
Руководству предалагал посетить, говорили про какой-то кризис, :lol:
Дензнаки – средство для достижения поставленных целей. Целей нет – печально всё значит.
Постановка задач, иерархия задач (целей) – вот то, чему научить, по прошествии сензитивного периода сложно научить. А учить надо!, кроме всего прочего…
Без денег нельзя я и пацаны давно считаем что нельзя. не знаю как быть счасливым совсем без денег. на девченок и пиво хоть немного надо. не просим миллионы долларов, зарабатываем сами. нужна работа и деньги от нее. пару соток баксов в кармане лишних и ты счастливый, на все хватает. не бомжеватьже.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2506272 вот можно посмотреть это фильм про счастливых людей
Согласен, что счастье гораздо важнее денег. От денег счастье зависит не всегда- но все же зависит…
Однако некоторые мысли автора вызывают недоумение. Автор утверждает, что бизнес создается не с целью получения прибыли. А для чего же автор занимается бизнесом? Или уважаемый автор продолжает развивать небрибыльный бизнес,неся убытки?? Слабо верится.
Также вспомнилось, что в одной из своих статей автор, рассказывая о своей бизнес- ангельской деятельности, рассказывал, что интересуют его проекты с возможностью обладать долей в проекте не менее 51%…Уважаемый Адам, если в бизенесе главное люди, отношения, можно бы и на долю поменьше претегдовать, и быть при этом счастливым.
Да и согласитесь, Адам, с помощью денег можно сделать счастливыми большое количество людей, главное- распорядиться ими правильно(вспомните фонд Билла и Мелинды Гейтс). А без денег только себя можно сделать счастливым. Ну, или немногих.
Все это я пишу только с одной целью, призвать автора: “Будьте более откровенны”!
Игорь писал(а):
- извините, а где это я утверждал, что бизнес создаётся не с целью получения прибыли?
Высказывалось несогласие с установкой “бизнес делается только ради денег”, и всего то. Деньги – важнейший инструмент бизнеса, без них в бизнесе никуда. Деньги – ещё и индикатор того, как идут дела в вашем/нашем любом бизнес-проекте. Если получается прибыль со знаком “-”, то нужно серьёзно разбираться с проектом, вплоть до его закрытия.
Убыточную деятельность можно позволить себе только временно. Например, на стадии инвестирования и развёртывания проекта, либо в период кризиса, чтобы удержать позиции на рынке. Бывало у нас такое, считали, что ситуация подконтрольна и управляема, абывало, и закрывали хронически убыточные проекты, к примеру, Департамент сервиса компьютеров (http://adam.by/?p=3059), Департамент производства и продажи компбютеров в начале 0-х годов. Ещё можно получать “-” при выполнениях благотворительных (неполитических!) мероприятий, но это – отдельная тема, не для рекламы. Иначе получается спонсорство, иная песня.
Игорь писал(а):
- да. И сейчас могу подтвердить это.
В том же интервью (http://adam.by/?p=4814) я рассказывал о, мягко говоря, непоследовательном поведении некоторых бывших партнёров по проектам. Чтобы исключить ситуацию неуправляемости проекта и иметь возможность в любой момент повернуть оглобли телеги в правильную стороны (принять нужное решение в проекте), мы не связываемся с теми проектами, в которых имеем менее контрольного пакета. Опыт есть, понимаете ли. А, если партнёр не согласен быть миноритарием, жмём друг другу руки и остаёмся в хороших отношениях.
) они у нас и после увольнения учатся. Без сожаления и слюнтяйства типа “ребята, давайте жить дружно”. 
Ну а по поводу того, что в жизни главная ценность, капитал – БЛИЗКИЕ люди, родные, близкие, друзья, коллеги, партнёры, меня не переубедить. Хотя, нерадивых, лодырей и бездельников, на которых не действуют увещевания, увольняю лично и без сожаления. Для их же, кстати, пользы. Чему-то (хоть пониманию, что в работе важна отдача
Для Masuda
Посмотрела фильм, которий Вы рекомендовали, очень впечатлил. ===Люди с большой буквы, для нас они герои, потому как принципы их идеальны, для них это просто жизнь или способ выживания. Они жутко счастливы и богаты, они обладают временем, распоряжаясь им на свое усмотрение, у их нет от =звонка до звонка= и единственный стимул – выжить, да забота о родных и близких, а еще они очень талантливы и профессиональны.
Хвала команде которая работала над этим фильмом! Показывали бы такие фильмы по телику, это лучше, чем дом 2 и 3 и 10……
masud писал(а):
Браво, Масуд! Очень точно подметили, а Вы, что, были на поединке, видели это зрелище? Если да, то расскажите, как там, по Вашему мнению, события развивались?
Реально, есть люди, которые считают, что все, кроме денег, фигня. И кроме того, что на деньги просто покупается:
- Что такое фигня?
- Вот представь себе: Багамы, солнце, океан, пальмы, виски, ром, толпы красоток… Представил?
- Ага!
- Вот, а остальное всё – фигня!
Думал, какой еще аргумент привести о том, что спорить, даже сомневаться, бессмысленно. Человек рожден для счастья. Нет человека, который, будучи счастливым, повесился бы, ну просто нет. Я читал, совсем недавно обладатель многомиллиардного состояния потерял половину своих денег и лег на рельсы. Он оценил вою жизнь в несколько миллиардов. Думаю, излишне спрашивать себя, а во что оценивал он жизнь окружающих. Нельзя, чтобы деньги были даже одним из условий счастья. Страшно представить, во что превратиться общество, где победит идея “деньги – это счастье”. Если это произойдет, то на человечестве можно будет ставить крест, мы превратимся в стаю рвущих друг друга на части кровожадных пираний. Счастье, как и любовь, нельзя купить за деньги. А тот, кто думает, что на Багамах в стайке хорошеньких девушек – счастье, тот пусть попробует, думаю, это ему занятие или скоро надоест, или будет проводить время в баре, чтобы забыться. Хотя, конечно, у каждого свое понимания счастья.
для Просто Мария:
Я Вам не верю, что 9 мая 1945г – счастье, а все остальное для Вас радость. Не может быть, чтобы рождение Вами ребенка для Вас было только радостью. Нет, это счастье и смысл Вашей жизни. Уверен, ничего лучшего в свое жизни Вы не сделали, и для Вас нет ничего более ценного, чем ваши дети и внуки и их счастье.
masud писал(а):
Согласна на все 100!
для Петрыкин – на поединке не был, к сожалению, но знаю людей, которые были со стороны денег, и читал ещё пару заметок про этот поединок
, поэтому представляю что они говорили и как мотивировали.
Для Сергея Чернова.
День Победы – несомненно счастья для тех, кто имеет к этому непосредственное отношение. И Вы, и я говорили обобщенно, но не за себя. Для меня День Победы – это традиция, как для миллионов родившихся после войны. Своих детей, а теперь и внука (ему уже 6 лет), в этот день я вожу к обелиску своего деда который в апреле 44-го пал в штрафных батальонах в Пруссии и рассказываю из года в год им об этом, чтобы помнили и никогда не забывали традиций.
Дети для меня – смысл жизни, действительно счастье, я писала об этом чуть выше.
А вот на счет того, “что сделала я в жизни лучшего”, кто может оценить? Мерило всему сама жизнь.
И то, что на сегодняшний день со мной мои дети, друзья, с которыми связывает дружба не один десяток лет. А если у кого-то что-то случается – первый звонок всегда мне, и я это очень ценю,
Если говорить о некорректном поведении партнеров, согласен, необходимо себя страховать.Однако, уважаемый автор, согласитесь, предприниматель должен чувствовать себя предпринимателем а не наемным руководителем проекта. В целом же венчурное инвестирование предусматривает и 90% для автора, но на ограниченный промежуток времени(получил прибыль от инвестиций, дай возможность миноритарию увеличить долю в проекте, только так он не будет спать ночами, думая о проекте
)
А в целом я просто хотел сказать, что нельзя проводить параллель- деньги- счастье. Без одного сложно в реальном мире представить другое…
для Игорь:
Игорь, конечно нельзя. Это не параллельные, а последовательные отношения. Деньги и счастье – понятия (если хотите, вещи) разного уровня. Повторюсь, деньги – инструмент в бизнесе и не только в нём, а без инструмента или с тупым инструментом сделаешь немного. Хорошо сказал Ваш тёзка:
Гирстун Игорь писал(а):
Ещё раз: бензин в автомобиле – аналог денег, но целью быть не может. Определитесь со своими целями, и всё встанет на свои места.
И ещё раз про венчурное инвестирование: да, интересно. Но! Интересно только на условиях владения более, чем 50%. Причины – необходимость обеспечить надёжность управления, см.выше. Кто-то идёт на 10-20% – что ж, дело вкуса.
Да, деньги как средство достижения целей, мысль свестая и правильная,согласен. Вот только практически как то скатываешься к банальному… Вот задумался о ваших целях,Адам, и целях ваших оппонентов по поединку. Насколько они разные? Или совпадают…? Адам, поделитесь своими целями, когда вы создавали свои компании, открывали “Лисью нору”.
И еще раз про венчурное инвестирование, если позволите. Вопрос ведь не в 50%, а в том, что проекты интегрируются в существующтй бизнес, а не становятся отдельным проектом, с жаждой достижений и предпринимательской инициативы. Как я понимаю,вы инвестируете надолго, а не на 3-5 лет. Хотя я могу и ошибаться, думаю, пройдет некоторое время и посмотрим, как будут оазвиваться события.
Suhoi писал(а):
И это Вы называете жизнью? Не смешите. Как в анекдоте, зачем такая жизнь нужна?
masud писал(а):
Жаль, интересно было бы поединок народу показать, тема ведь любопытная.
А можете что-нибудь сказать про знакомую Вам пару поединщиков?
для Игорь:
Ваши вопросы что-то напоминают мне……….. ааа, вспомнил, ситуацию в Одессе с заданными вопросами:
- Сёма, что вы делаете? Чего вы хотите? Уберите руку с зада моей дочери!
- Но ей нравится!
- А мне не нравится!
- Так я на ваш и не кладу…
Чего вы хотите, Игорь?
Для всех, кому интересен поединок.
Видео поединка можно посмотреть здесь.
Возможно повторюсь, но деньги никогда не заменят счастье, если его нет. Они могут дать только определенные возможности или, как было выше упомянуто, быть “инструментом”. За деньги не купишь любовь близких и детей, доверие друзей. Можно иметь огромные суммы на счетах в банках и при этом быть несчастным человеком. Деньги могут принести счастье, если используются в альтруистических целях, в той же благотворительности.
Каждый человек счастлив по-своему. Для кого-то счастье — это семья, занятие любимым делом, общение с близкими, любовь. Не думаю, что деньги могут это заменить.
Работа и бизнес, на мой взгляд, должны приносить не только прибыль, но и удовольствие, возможность самореализации.
Один психолог сказал, что счастье для человека – это, когда в его жизни есть только радость, и нет огорчения.
Дарите друг другу радость и будьте счастливы!
А Серому хочется сказать, что не всегда толщина кошелька определяет успех у девушек и друзей.
для Читатель-писатель:
Читатель-писатель писал(а):
И это Вы называете жизнью? Не смешите.
Поясню на примере. Есть у меня один знакомый. Иногда звонит, спрашивает “как дела”. Я понимаю, что он звонит не для этого, отвечаю, что все отлично. И потом идет долгий монолог о его проблемах. Такое впечатление, что весь мир объеденился в стремлении делать ему гадости. Самые главные враги это его родной брат и его жена. На работе, естественно, тоже одни козлы и уроды.
По не известной мне причине, меня не записал во враги, а выбрал в качестве громоотвода. С такими внутренними установками человек не может быть счастлив. А таких, взявших на себя роль жертвы, совсем не мало. Или Вы таких не встречали?
Suhoi писал(а):
Встречали. Тяжело с ними и тяжело им. Рассчитывать на перемены? Вероятность невелика, т.к. внутренняя установка на негатив сметает всё на их пути. А жаль. Ведь это не кто-то там где-то там, а довольно часто наши друзья и родственники. Уговаривать, объяснять, жалеть – бесполезно. “- Тебе хорошо говорить…или – Ты не была на моём месте, а вот если бы с тобой…”. И деньги здесь не при чём, и здоровье-нездоровье, и семейное положение, и работа (я не говорю здесь о трагедиях). У них плохо почти всё и плохо почти всегда.
Я не такой уж везуньчик в жизни. И не дофенист. Люблю всех своих друзей и родственников.
Лет 10 тому назад одна из сотрудниц фирмы Ната Пешко спросила меня: “Вы хотите, чтоб всем было хорошо? Не бывает так!” А мне искренне хотелось этого. Теперь я понимаю, что не только “внешние обстоятельства”, но и “внутренние установки” играют большую роль в нашей жизни. В нашем счастьи.
Suhoi писал(а):
Встречал, конечно. И я о том же говорю.
Повторяю свой риторический вопрос: “И ЭТО ВЫ НАЗЫВАЕТЕ ЖИЗНЬЮ? НЕ СМЕШИТЕ!”
Annette писал(а):
А мне нравятся комменты Серого. Честные они, хотя порой и горячие
Серый писал(а):
Не нужно скатываться к банальному. То есть, говорить ТОЛЬКО общими словами. Раскрываем тему, раскрываем. Всё на свете просто (см.Григория Сковороду: “Мы должны быть благодарны Господу за то, что Он создал мир таким, что всё простое в нём истинно, а всё сложное ложно”), все явления и процессы имеют простые понятные причины.
Если покопать сказанное Майком, то мы с ним говорим об одном и том же. Только с разной детализацией проговаривания. Например, главный капитал в жизни – наши близкие. Наши БЛИЗКИЕ – родные, близкие, друзья, коллеги, партнёры. Так вот, как правильно сказал Майк, у нормального человека “ничего нигде не болит”, когда и у них “во всех отношениях” порядок.
Не продолжаю развивать тему соотношения богатства и боли дальше, принцип понятен.