Как известно, юристы Microsoft сейчас ведут активную работу, подписывая на лицензионные отчисления всех производителей Android-устройств. Большинство компаний соглашаются платить по несколько долларов с устройства, лишь бы не связываться с юридической машиной MS. Но некоторые пытаются сопротивляться. Один из особо упорных противников, с которым уже давно идёт разбирательство - компания Barnes & Nobles, выпускающая Android-устройства Nook и Nook Color.

Некоторое время назад компания Barnes & Nobles направила в Министерство юстиции США жалобу относительно "антиконкурентной" политики Microsoft. Это большой пакет документов, в котором подробно описывается тактика и методы работы софтверного гиганта. Но самая интересная часть оказалась скрыта в приложении D - там содержится список совершенно тривиальных патентов, которые предъявляет Microsoft в обоснование своих притязаний.

В процессе переговоров с Barnes & Nobles юристы компании Microsoft заявили, что их компания владеет более чем 60 тысячами патентов. Однако непосредственно для этого дела они предъявили десять штук.

Патент США № 5,778,372 ("патент 372") под названием "Удалённое получение и управление отображением электронного документа со встроенными изображениями" (картинки в браузере), пункты 1 и 5 предъявлены против Nook и Nook Color

Патент США № 5,889,522 ("патент 522") под названием "Управление дочерними окнами в системе" (табы в окнах), пункты 1, 2 и 12 предъявлены против Nook Color

Патент США № 6,891,551 ("патент 551") под названием "Выбор элементов в процессе редактирования электронных документов" (щелчок с помощью мыши или нажатие на тачскрин выделяют фрагмент текста, после чего выделенный фрагмент подсвечивается), пункты 1-3, 5 и 7-11 предъявлены против Nook и Nook Color

Патент США № 6,957,233 ("патент 233") под названием "Метод и аппарат для получения и рендеринга аннотаций для неизменяемого электронного контента", пункты 21 и 22 предъявлены против Nook Color

Патент США № 6,339,780 ("патент 780") под названием "Статус загрузки в гипермедийном браузере с ограниченной площадью дисплея" (обычный статус загрузки, масштабируемый), пункты 1-6, 9-14, 17-26 и 29-42 предъявлены против Nook

Патент США № 5,579,517 ("патент 517") под названием "Система названий для длинных и коротких имён файлов", пункт 1 предъявлен против Nook

Патент США № 5,652,913 ("патент 913") под названием "Система для обеспечения межкоммуникационных факторов доступа ввода-вывода в общих структурах данных с совместным доступом файловой системой и драйвером устройства", пункт 23 предъявлен против Nook

Патент США № 5,758,352 ("патент 352") под названием "Система названий для длинных и коротких имён файлов", конкретные пункты не предъявлены

Патент США № 6,791,536 ("патент 536") под названием "Симуляция жестов на управляющем устройстве с помощью стилуса и получение фидбека", пункт 14 предъявлен против Nook

Патент США № 6,897,853 ("патент 853") под названием "Высокоуровневая активная матрица ввода для GUI", пункт 7 предъявлен против Nook

Все эти патенты Barnes & Nobles считает "тривиальными, как в смысле коммерческой важности, так и в смысле пригодности для патентования". Специалисты компании дают подробный комментарий по каждому из патентов. Например, в случае с "патентом 372" на загрузку изображений в веб-браузере они напоминают о существовании браузера Netscape Navigator 2.0b3, где это было реализовано (prior art). В случае с "патентом 522" на табы в операционной системе, они приводят пример руководство по программированию операционной системы OS/2 2.0, где описываются такие табы. Аннотации для электронных документов из "патента 233" описаны двумя годами раньше (1997 год) в руководстве пользователя Adobe Acrobat Software. И так далее по остальным патентам.

Компания Barnes & Nobles расценивает использование тривиальных патентов для требования лицензионных отчислений со всех производителей Android-устройств нарушением этических норм и проявлением нечестной конкуренции.

Анатолий АЛИЗАР