Компания velcom запустит в Беларуси крупнейшую солнечную электростанцию в районе Брагина. Об этом рассказал генеральный директор velcom Гельмут Дуз 28 апреля в Минске.
Электростанция должна заработать уже этим летом в Брагинском районе. Она будет состоять из 85 солнечных панелей, которые сравнятся с размером 80 футбольных полей.
Мощность электростанции составит рекордные для белорусских гелиоустановок 22,3 МВт. Строительство солнечной электростанции обойдется компании в более чем 23 миллиона евро. Помимо этого, velcom профинансирует строительство высоковольтной линии с 23 опорами и трансформатором на 110 кВт.
«В развитии «зеленой» энергетики сходятся интересы бизнеса, государства и общества. Здесь и энергетическая безопасность, и забота об экологии, и развитие местной экономики. Важно, что проект создает новые рабочие места и помогает возрождать территории, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС», – подчеркнул Гельмут Дуз.
С помощью данной станции за час можно будет сэкономить около 7 тысяч кубометров природного газа. Поэтому запуск солнечной электростанции позволит повысить энергетическую безопасность страны. По словам Гельмута Дуза, проект окупится в течение 4-5 лет.
Сегодня velcom также сообщил о запуске обновленной 3G-сети в Минске, с помощью которой практически на всей территории столицы повысится качество сигнала. А строящийся дата-центр компании войдет в мировую сеть Telekom Austria Group.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Если бы, да кабы, во рту выросли грибы. (Народное.)
Когда тебе доказали, что ты не прав, и тебе нечего ответить - переводи разговор на другую тему. Желательно с помощью тега <H1>. (C)
>Если бы, да кабы, во рту выросли грибы. (Народное.)
А что или кто препятствует этому?
И почему в Китае нет такого препятствия?
Список. Не Шиндлера, а тот, который ты пытался обсуждать.
Грибочки любишь?
Потому что иероглифы.
mike > Потому что иероглифы.
А в Германии почему?
"Потребителей ночью наоборот меньше чем днем. Это вроде очевидно. Но можно и соответствующую статистику посмотреть, которая это подтверждает. Пока по всех энергосистемах (особенно в странах где заметная доля атомной энергии и на буром угле) ночью избыток энергии и непростой вопрос куда излишки создаваемые генераций плохо поддающейся регулированию девать.
Вот когда солнечных СЭС и частных батарей подключенных сети станет настолько много, что наоборот уже днем начнутся избытки энергии, а ночью дефицит, т.е. ситуация развернется на противоположную текущей — тогда и нужно такими вопросами задаваться. И допустим перестать подключать к сети СЭС без собственной аккумуляции. Ну или просто тарифами регулировать снизив закупочный тариф для таких нестабильных генераторов. Кстати в некоторых (пока редких) регионах где уже много лет дейсвуют программы направленные на развитие солнечного генерации и частники уже налепили столько солнечных батарей, что это начинает доставлять некоторые проблемы для сети 2й вариант уже начинают использовать. Тариф на покупку энергии у частника меньше чем тариф на продажу ее же ему обратно. А разницу между этими 2мя тарифами забирает себе сетевая компания и на эти деньги занимается мерами по выравниванию графиков генерации/потребления, включая аккумуляцию.
А до тех пока СЭС не стало много введение дополнительных мощностей наоборот снижается дисбаланс в суточных циклах. Например в Германии после начала массового строительства СЭС разница в ценах энергии днем и ночью стала меньше, т.е. дисбалансы в энергосистеме наоборот снизились. "
Логик, никто не спорит, что СЭС хороши днём. Но ночью ПОТРЕБЛЕНИЕ есть и всего лишь в ~2 раза меньше дневного. Вывод из этого у тебя парадоксальный: долой АЭС! Между прочим, продукция АЭС или ТЭЦ -- это не только ЭЭ, но и тепло. Да-да, АЭС -- это тоже тепловая машина, которой нужен холодильник. СЭС тепла не дают. Чем греться будешь зимой -- дровами?
mike > Но ночью ПОТРЕБЛЕНИЕ есть и всего лишь в ~2 раза меньше дневного.
Более точно - Наши станции позволяют снизить ночью выработку всего лишь в два раза, по сравнению с дневным пиком. (С)
Глуп ты, Логик, и вопиющая НЕ-ВЕЖ-ДА. Сколько потребляется -- ПОТРЕБЛЯЕТСЯ! -- столько же и вырабатывается. Если бы ничего не потреблялось, то и не вырабатывалось бы -- роторы легко, почти с нулевым моментом на валу вращались бы с частотой, необходимой для поддержания синхронизма.
Иди учи школьную физику, нечего тут свои домыслы втирать.
>Если бы ничего не потреблялось, то и не вырабатывалось бы
Теоретически да, но практически что-то должно обеспечить нагрузку, например, при обрыве ЛЭП (ведущей к обычной нагрузке потребителя).
В случае АЭС энергия в этом случае уходит в нагревание охладительного пруда.
В случае ТЭЦ - возможно просто в пар и в атмосферу.
В случае ГЭС - открывают сброс воды мимо турбины.
Логик, иди в .... Ночью всегда есть нагрузка: холодильные машины в магазинах и быту, освещение, ночное производство: пекарни, шахты, теплицы, металлургия, цемент, заправки и т.д.
Страницы