Компания velcom запустит в Беларуси крупнейшую солнечную электростанцию в районе Брагина. Об этом рассказал генеральный директор velcom Гельмут Дуз 28 апреля в Минске.
Электростанция должна заработать уже этим летом в Брагинском районе. Она будет состоять из 85 солнечных панелей, которые сравнятся с размером 80 футбольных полей.
Мощность электростанции составит рекордные для белорусских гелиоустановок 22,3 МВт. Строительство солнечной электростанции обойдется компании в более чем 23 миллиона евро. Помимо этого, velcom профинансирует строительство высоковольтной линии с 23 опорами и трансформатором на 110 кВт.
«В развитии «зеленой» энергетики сходятся интересы бизнеса, государства и общества. Здесь и энергетическая безопасность, и забота об экологии, и развитие местной экономики. Важно, что проект создает новые рабочие места и помогает возрождать территории, пострадавшие от аварии на Чернобыльской АЭС», – подчеркнул Гельмут Дуз.
С помощью данной станции за час можно будет сэкономить около 7 тысяч кубометров природного газа. Поэтому запуск солнечной электростанции позволит повысить энергетическую безопасность страны. По словам Гельмута Дуза, проект окупится в течение 4-5 лет.
Сегодня velcom также сообщил о запуске обновленной 3G-сети в Минске, с помощью которой практически на всей территории столицы повысится качество сигнала. А строящийся дата-центр компании войдет в мировую сеть Telekom Austria Group.
Версия для печати
Комментарии
Страницы
>Ага. 22,3 -- это пиковая мощность. Когда лето, лучи есть и поперёк. Средняя мощность на порядок меньше.
Порядок - это ДЕСЯТЬ! (С)
То бишь ты, на трезвом глазу утверждаешь, что средняя мощность этой станции будет равна 2,2 МВт ?
mike > ... то вредитель.
Какой-то стилистический простой донос у тебя выходит. - Учись у Петра!
Пока слабовато, слабовато - надо поработать над ... стилистикой доноса то, mike.
Яволь?
al > Ну или добавить к стоимости эксплуатации немалую стоимость охраны и сопровождения.
"МВД закончило создание подразделения по охране Белорусской АЭС, сообщил сегодня министр внутренних дел Беларуси Игорь Шуневич на заседании коллегии МВД, посвященной итогам работы органов внутренних дел за 2015 год, передает корреспондент БЕЛТА.
Министр отметил, что в частности основное внимание необходимо уделить наращиванию боевого потенциала подразделений спецназначения внутренних войск и вопросам всестороннего обеспечения безопасности Белорусской АЭС. "Кстати, мы за счет своих внутренних резервов уже укомплектовали и создали подразделение внутренних войск по охране указанного объекта", - добавил Игорь Шуневич.
Также глава МВД подчеркнул, что среди приоритетов для органов внутренних дел остается противодействие экстремизму. "Геополитическое положение нашей страны не позволяет дистанцироваться от негативных процессов в мире", - сказал он. Министр сообщил, что в стране уже организованы оперативно-разыскные мероприятия по выявлению людей, которые вынашивают планы проведения экстремистских акций. Усилена охрана объектов транспортной инфраструктуры.
Ранее заместитель министра внутренних дел Беларуси, командующий внутренними войсками Юрий Караев заявлял, что воинская часть по охране Белорусской АЭС будет создана с учетом опыта России и Украины, для отбора кадров в это подразделение разработан специальный аппаратно-программный комплекс. "Личный состав будет отбираться очень тщательно, по морально-психологическим и деловым качествам каждого бойца. Человеческий фактор в данном случае играет первоочередную роль, и для выполнения поставленной задачи будут привлекаться только самые профессиональные военнослужащие", - подчеркивал он.
"Атомная электростанция в сознании людей представляется объектом повышенной опасности. Вопрос надежности, вопрос защиты этого объекта волнует каждого. Физическая защита Белорусской АЭС доверена внутренним войскам МВД. И требования к личному составу воинской части, которая будет создана для охраны АЭС, будут максимально высокими", - заявлял ранее журналистам Юрий Караев."
al > Помню, как-то в стройотряде вели мы телефонную линию в деревню под Минском, и не успели поставить несколько столбов. Оставили лежать до утра. Приходим утром - на всех столбах изоляторы аккуратно разбиты вдребезги, до 32 изоляторов на столбе. И разбили жители деревни, в которую мы проводили телефоны, они им были очень нужны.
А тут как с сотовыми вышками. Можно поставить их как сейчас - много и всюду (там есть, конечно и видеокамеры и прочая антивандальщина) - а можно соорудить СУПЕР_ПУПЕР_НА ВСЮ_СТРАНУ_ВЫШКУ и поставить около неё ПОЛК или ДИВИЗИЮ МВД на охрану объекта!
Вот сотовая связь идёт по первому пути, а атомные станции идут в ... идиотизм.
Ладно, поторгуюсь: 6-8 раз меньше пиковой. Иди гугли.
Всё равно АЭС много выгоднее.
Нафига? Больше, чем ты сам на себя донёс -- донести трудно. :)
>поторгуюсь: 6-8 раз меньше пиковой.
"При разработке каждого проекта учитывается мощность солнечного излучения в зависимости от погодных условий, рассчитывается оптимальный угол наклона панелей и, как итог, количество электроэнергии, вырабатываемое станцией с максимальной мощностью в пиковые нагрузки при самых благоприятных условиях. В среднем ежегодно на каждую станцию приходится от 1000 до 1100 «пиковых часов»." (Это в Минске)
Итак, 1000 пиковых часов на которых будет пиковая мощность. (С)
Всего в году 365*(24-8)= 6000 часов (ночью люди спят)
Итого (Таблица А) мы разбили год на 6 частей по 1000 часов в каждой части:
1000 часов 100% мощности.
1000 часов - 80% мощности
1000 часов - 60% мощности
1000 часов - 40% мощности
1000 часов - 20% мощности
1000 часов - 10% мощности
Суммируем: 100 + 80 + 60 + 40 + 20 + 10 = 310
Тогда: 600/310 = 2
итого, средняя мощность при таком распределении (Таблица А) упадёт только в ДВА РАЗА
Не торговаться надо, а взять в руки калькулятор. (С)
P.S. Средние годовые мощности АЭС гораздо меньше заявленных пиковых - вообще , а также при учёте плановых и неплановых остановках реактора. (С)
А ещё лучше -- включить мозги. Итак, прикинем. Что имеем? Пиковую мощность 22,3 МВт. И всё? Нет, не всё. Ещё имеем СРЕДНЮЮ сезонность. Зимой дни короткие, летом длинные, поэтому будем считать, что круглый год равноденствие: солнышко встаёт в 6 и садится в 18. Можешь считать, что встаёт в 8, а садится в 20 -- это ничего не меняет. Так вот, пиковая мощность достигается только в полдень -- в 12 часов. В это время солнце стоИт наиболее высоко и панели соориентированы так, чтобы лучи падали на них перпендикулярно. В остальное время проекция вектора -- это косинус. То есть с 6:00 освещённость панели косинусоидально нарастает, достигая максимума в полдень, затем так же косинусоидально снижается до нуля в 18:00. Определённый интеграл четвертинки косинуса равен 1. Двух четвертинок -- 2. Масштабируя по горизонтали, принимая, что 6 часов -- это 0 радиан, а 18 -- это пи радиан, получаем горизонтальный масштабирующий коэффициент 12/пи. Отсюда следует, что в ЯСНЫЙ солнечный день СЭС выработает 2*12/пи*22,3 = 170,4 МВтч электроэнергии. Выработает ЗА СУТКИ, то есть за 24 часа. Или ты по-прежнему будешь считать, что в тёмное время суток энергия не нужна? :) Следовательно, среднесуточная мощность равна 170,4/24 = 7 МВт. Умножь это ещё на коэффициент загрязнения панелей (пусть 0,9), коэффициент непогоды (пусть 0,7, реально ещё меньше), коэффициент непозрачности атмосферы при низких углах Солнца (пусть 0,8) над горизонтом, коэффициент старения, коэффициент отключения из-за ремонтов и т.д. и ты получишь, что средняя мощность такй СЭС действительно будет почти на порядок хуже заявленной пиковой.
Ситуацию улучшают следящие системы, поворачивающие панели; соотношение между пиком и средней при этом улучшается в разы, но стоимость тоже возрастает в разы.
Короче, СЭС не заменяют АЭС и ТЭС, но могут их дополнять там, где достаточно солнца и отсутствуют ЛЭП.
Впрочем, спорить с тобой, пассионарием-хумманитарием и невеждой, я, имея реальный энергостаж более 20-и лет, не собираюсь. Писал я это не для тебя, а для тех, кому это интересно, и с тем, чтобы ты свей болтовнёй не пудрил мозги всякого рода журнализдам.
> Итак, прикинем.
Твои расчёты не более чем схоластика. (С)
> Или ты по-прежнему будешь считать, что в тёмное время суток энергия не нужна? :)
Да, я считаю, что НОЧЬЮ ЛЮДИ СПЯТ (С)
>Короче, СЭС не заменяют АЭС и ТЭС, но могут их дополнять там, где достаточно солнца и отсутствуют ЛЭП.
СЭС заменят всё (С) Эффективность панелей возрастает с каждым годом. Цена на них падает с каждым годом. Энергии домашние приборы жрут всё меньше и меньше. СЭС заменят всё (С)
А вот постройка АЭС когда некому продавать эту энергию есть дурость (С)
Постройка же АЭС только с целью продажи за границу - есть дурость в квадрате(С)
Разумеется, это истина. Как истина и то, что перистальтика их кишок работает. :) Не подменяй понятия, хвилософф. Ночью работают холодильники, освещение, ночное производство (слыхал о таком?), кондиционёры и т.д. и т.п. Конечно, ночью потребление меньше чем днём. По моим данным (стаж в АСКУЭ -- 35 лет) вполовину. Но не 0.
Это твои расчёты схоластика. Даже не схоластика, а с-пальца-высос. Мои расчёты взяты из основ проектирования СЭС. В БелТЭИ (бывший БелЭНИН) этим занималась соседняя лаборатория, и я читал их отчёты. Я тебе выше показал, что пиковая средняя мощность СЭС не может быть выше, чем в пи раз от средней. В идеале! Я мог бы рассчитать и вышеупомянутые коэффициенты Но мне не с руки метать бисер перед тобой.
Глупость. Особенно белорусской зимой. Не говоря о российской.
Иди гугли, короче.
mike >Конечно, ночью потребление меньше чем днём. По моим данным (стаж в АСКУЭ -- 35 лет) вполовину. Но не 0.
Типовой суточный график электрической нагрузки (СГН), отражающий суточные ритмы жизни общества и характерный для многих энергосистем (графики различных энергосистем отличаются не столько формой, сколько уровнем нагрузки), приведен на рис. 1. На графике выделяют три временные зоны: зону минимальной нагрузки (ночные часы, или ночной провал) с мощностью не более Рмин, зону средней, или полупиковой, нагрузки с мощностью Рпп такой, что Рмин ≤ Рпп ≤ Рмакс, и зону максимальной, или пиковой, нагрузки с мощностью не более Рмакс.
В регулировании электрической нагрузки энергоблоками ТЭС наиболее широкое применение получили следующие способы:
• разгружение энергоблока в пределах регулировочного диапазона нагрузок – от номинальной Nном или максимальной Nмакс нагрузки блока до его технического минимума Nтм, который зависит от типа блока и сжигаемого топлива (например, газомазутные блоки 300 МВт Лукомльской ГРЭС позволяют иметь Nмакс = 330 МВт и Nтм = 120 МВт, т. е. разгрузка для них возможна на 60 % от Nном; в эксперименте достигался даже минимум в 90 МВт) – с работой на частичных нагрузках;
• останов энергоблока на период прохождения минимальной нагрузки энергосистемы с последующим пуском (ОПР) из «холодного» состояния (в ночной провал при суточном регулировании и/или выходные и праздничные дни при недельном регулировании);
• перевод энергоблока в режим горячего вращающегося резерва (ГВР), или так называемый режим частичных оборотов турбогенератора (до 800–1 000 об/мин против номинальных 3 000 об/мин для генераторов с одной парой полюсов).
НОЧЬЮ ЛЮДИ СПЯТ (С)
Страницы