Все вы знаете, как сейчас модно освящать все что угодно, от дата-центров до машин, от квартиры до торгового центра. Особенно этой странной модой страдают в России, но оказывается, белорусских священнослужителей этим тоже не удивить.
Я взял три случайные православные церкви на территории Минска и поехал на встречу с управляющими этими богоугодными заведениями за советом. Вопрос у меня был очень простой: смогут ли мне освятить мой сайт, чтобы мне сопутствовала удача в непростом ремесле графомана и никакой злой код от рук злопыхателей не проникал на блог.
Скажу откровенно, я ожидал все, что угодно, кроме того поворота событий, который и произошёл на самом деле.
Каждый священнослужитель в обязательном порядке спросил, а крещён ли я сам. Благо я крещён, так что врать не пришлось. Также у меня состоялось небольшое интервью, главная задача которого была понять моё желание и выяснить, что именно я хочу.
И вот тут началось самое интересное. Я понял, что пора и мне задать несколько вопросов. Основных вопросов было два: как именно можно освятить сайт и сколько это стоит.
Имеет смысл отдать честь одному из интервьюеров — кажется, он меня раскусил и порекомендовал не заниматься ерундой. Мол, Господь сам разберётся и если я буду прилежным верующим поможет мне и без освящения моего сайта.
Остальные собеседники восприняли мою просьбу серьёзно и вполне внятно ответили на мои вопросы. Одному было достаточно, если я открою главную страницу моего блога на ноутбуке (обязательно онлайн, никаких оффлайн-копий сайта), другой начал рассказывать о том, что неплохо было бы освятить и дата-центр. Ведь нельзя освящать виртуальные понятия.
Лишь с третьей попытки я объяснил, что это невозможно, и имеет смысл поискать другое решение. Сошлись на освящении сайта, который будет открыт на экране телефона или планшета. «Только настройте смартфон так, чтобы экран не гас. На все потребуется около 10 минут», — добавил бизнесмен в рясе.
Вопрос с ценой вверг обоих священнослужителей в небольшое смятение. Цену явно придумывали из головы, ведь в прайсе такой услуги нет. Если с машиной все понятно, то просить аналогичную сумму за сайт — неловко. В одном случае сошлись на сумму в 750.000 белорусских рублей, во второй в 1.200.000. Деньги в руки брать отказались, предложили положить их коробочку «на развитие церкви». Никаких чеков, платежек.
Доводить дело до конца я не стал, и в конце беседы признавался, зачем я приехал. На удивление, негативной реакции не было ни в одном из трёх случаев. Единственная просьба от всех троих собеседников — не указывать их имена, и по возможности, приходы.
«Любой каприз за ваши деньги» – это редкость для белорусского сервиса. Ведь в сущности, какая разница, общепит ли это либо опиум для народа в религиозном здании?
Дмитрий Волотко
Версия для печати
Комментарии
Страницы
А меня это колышет? Мне, например, не нравится, когда они перекрывают движение и ходЮт со своими игрушками, мешая ВСЕМ. Но их это тоже не колышет и меня они об этом не спросили.
Богоугодные заведения — старинное название благотворительных учреждений. Любопытно, но безграмотность и грязь в публикациях часто соседствуют.
А где тут грязь?
Хм, сайт?
Лет с пяток назад присутствовал на проповеди к Пасхе.
Поп был не старый и в своей проповеди упоминал ... квантовую механику (похоже в инете не только по сайтам православным бродит то).
Вот уж не знаю, внимательно ли его слушал в этот момент и понимал кто-нибудь ещё из многочисленной в тот момент паствы его.
Ну и ещё немного о наименовании профессии. На Руси, насколько я понял, термин "поп" применялся повсеместно и считался нормой. Равно как и попадья или попёнок. (А как ещё назвать жену православного священослужителя, а, Майк? )) ) И если вы откроете справочник абонентов, (если он у кого ещё есть), или энциклопедию, я просто уверен, что Поповы и Поповичи там в большом количестве, а Батюшков - один. )) И, опять же, насколько я знаю, на Руси был один батюшка - царь-батюшка. Священо же служители именовались отцами, как небезызвестный охотник за стульями отец Фёдор. Так что нынешние батюшки по-любому - самозванцы. )) Белорусам известен ещё и батька. Вот и вся генеалогия.
По-моему так.
Я тоже обратил внимание на эту несуразность, но "поп" всё перебил. :)
Пусть будет "священник", "святой отец", но не "поп". Я считаю это оскорблением, хотя "поповичей", конечно, много. Ничего не поделаешь, народ жаба давила, когда на церковь давали, оттого и погоняло.
Считай. Священники, конечно, ещё, наверное, где-то остались, но в основном они - попы.
Ого, эк интересно народ (Майк, в частности) открылся...
В том, что автору материала не нужно было никакое освящение, а значит он, как минимум, был неискренен с собеседниками.
В подаче материала с пренебрежительным отношением к священнослужителям.
Наконец, в самой цели автора. Чего он добивался, посетив три церкви? Проводил журналистское расследование? В чем цель этого расследования? Может быть в том, что автору заранее было ясно, что написать в конце своего материала.
Я имел в виду, что авторы подобных текстов почему-то никак не могут удержаться от искушения продемонстрировать свою эрудицию. Это у них выходит глупо или вообще не выходит. Но сами такие попытки могут быть сигналом для читателя: дальше не читай, только хуже будет.
Как говорится: простите, если что не так, но я по теме все сказал.
Автор молодец. dkhramov, попы что - неприкасаемые священные коровы? Автор не обязан рассказывать людям, зашореным религией, в чём здесь юмор. Это ваша проблема.
Страницы