Формат для «кинофлешки»: FAT, exFAT или NTFS?

В последнее время широкое распространение телевизоров с возможностью воспроизведения медийных файлов с USB-накопителей привело к тому, что процесс закачивания очередного фильма «на флешку для телевизора» стал столь же обыденным, как переключение на нем эфирных телеканалов.

Скорость отечественного доступа в интернет стала такой, что любой пользователь может позволить себе скачать за ночь или даже за пару часов файл большого объема с фильмом в наивысшем качестве, насколько его позволяет сохранить формат MKV. Про стоимость даже довольно емких флешек и говорить не приходится, они стали более чем доступны.

Однако возникает одна важная проблема: файлы объемом более 4-х гигабайт невозможно записать на флеш-накопители, так как они, как правило, размечены в формат FAT32. Решением вопроса является переразметка накопителя в формат exFAT или NTFS. Однако записать большие файлы на флешку в формате exFAT можно, но, к сожалению, далеко не все модели телевизоров способны его «увидеть». Иная проблема с NTFS: для того, чтобы разметить флешку, в этот формат нужно вначале открыть к ней доступ через настройки дисковых устройств.

После этого ОС даст возможность отформатировать флешку в NTFS. Тогда на нее можно будет записать файл любого (допустимого емкостью накопителя) объема, а ваш телевизор наверняка без проблем воспроизведет записанный фильм в отличном качестве.

Однако есть в этом решении один большой «подводный камень». Дело в том, что контроллер в любом NAND флеш-накопителе обеспечивает не только процесс операций чтения/записи, но также профилактику наилучшей равномерности износа NAND ячеек. Это реализовано за счет блочной организации страниц. На каждый блок есть счетчик, хранимый либо в самом блоке в служебных данных, либо в таблице в отдельных блоках со служебными данными. В таблице трансляции указывается порядок использования блоков для реализации LBA диапазона, в котором пользователь и создает раздел, а также хранит свои файлы.

При операции записи большой блок забирается в буфер контроллера, в него вносятся изменения, после чего он целиком перезаписывается обратно, иногда даже по новому адресу с регистрацией в таблице трансляции.

Так, видоизменяя в накопителе блок в 4 Мб даже на 1 байт, перезаписывается все равно весь блок. И, если в случае с разметкой в FAT(32) вносится запись в директорию, запись данных файла и информация в обе копии FAT таблицы (для exFAT есть еще вспомогательная структура bitmap), то в случае с NTFS происходит внесение записи в саму MFT (Главную файловую таблицу), в индексную запись, в BitMap, в LogFile и так далее... В общем, количество операций возрастает в несколько раз.

Таким образом, чем больше мелких файлов записывается и перезаписывается на флешку с системой NTFS, тем больше она изнашивается, так как, как вы знаете - ее ресурс напрямую зависит от количества циклов записи/чтения.

Можно себе представить, насколько легко и быстро можно угробить флешку, установленную в роутер с утилитой круглосуточной «качалки» торрент-файлов. Для этих целей лучше уж разметить накопитель в exFAT, а на телевизоре смотреть «мелкие» фильмы с накопителей, размеченных в FAT32 или «крупные» - с гаджета на NTFS.

И что еще очень важно! Никогда не выдергивайте из порта USB-флешку, если она еще не закончила операцию чтения/записи даже если в системе у вас отключено кэширование, позволяющее извлекать USB-накопители без предварительного их отключения через службу безопасного извлечения. Если в этот момент будет проходить процесс обновления служебных таблиц, вы рискуете превратить накопитель в кусочек мертвого железа и пластика.

Автор выражает благодарность сервис-центру HDD Masters и лично Павлу Янчарскому за информационную и техническую поддержку.

Иван Ковалев

VanoID@tut.by

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя ASM

savely, зарапортовался... Да не будем даже про 1С. Например при ежедневной работе с документами регулярно видим случаи умерших флэшек, со сроком эксплуатации менее полугода. И при получение дампов из NAND флэш видим огромное количество битовых ошибок, требуется многократное перечитывание с разного рода read-retry (особая фишка некоторых микросхем NAND памяти), либо различные методы с охлаждением нагревом NAND памяти, изменением напряжения питания. По поводу киношфлэшки, как я уже сказал выше наверное не очень удачное название. Если анализировать типы файлов на различных флэшка, то в подавляющем большинстве флэшки используются для переноса и работы со смешанным содержимым и не так часто выделяется флэшка исключительно как переноска фильмов. Отсюда и рекомендации использовать FAT32 и ExFAT так как накладных расходов при записи в разы меньше, чем в случае NTFS

Аватар пользователя ASM

savely, пусть статьи лучше Иван пишет. Не мое это написание статей. По поводу e-mmc - NAND память с NAND контроллером в одном флаконе, где в случае проблем в служебке устройства на сегодня все будет достаточно печально.

Аватар пользователя John

Штатный Wi-Fi на теликах уже три года, стоят они от 3 млн и не относятся к категории дорогих. Холодильник и стиралка дороже.

Болтун вы, батенька

Моему телеку три года, может с половиной. На катодной лампе. Тогда еще только светодиодные появились и стоили как три катодных.

И смарта не было еще и WiFi встроенного.

Во всяком случае у нас они еще не продавались.

А если вы такой богач - пожертвуйте детишкам детдомовским. Мне на флешки разбрасываться деньгами не в кайф.

Флешка на 64 гига не 100 тыс стоит. Болтун еще раз!

brat-0, > Флэшку для просмотра фильмов или для записи их с торрента используют сегодня только в глухих деревнях, где нет телефонов. Предыдущий комментатор верно подметил, что и телевизоры сейчас другие.

Ни один телек пока НЕ станет читать БЛУ-РЕЙ ОБРАЗ 3D фильма.


Аватар пользователя VanoID

brat-0, вы - тролль?

что за бред?

10 лет назад еще флешек не было

а информация использованная в материале получена непосредственно со слов Павла, в чьей компетентности сомневаться не приходится

может заголовок покажется кому-то и не слишком удачным, но он выбран лишь для иллюстрации возможного варианта использования флешки большого объема для больших файлов

кино - самый распространенный вариант

Аватар пользователя Brat

И смарта не было еще и WiFi встроенного.

Болтун вы, батенька

http://www.migom.by/Samsung-UE40ES6800S-248408/

Телевизор со Смартом и Wi Fi 2012 года. 

Так кто болтун?

10 лет назад еще флешек не было

 В апреле 1999 года в США был зарегистрирован патент на флешку

Я за свои слова отвечаю, а здесь, как я вижу, полно троллей самого автора, которые себя плюсуют и защищают:-).

Пишите хорошие статьи про то, что людям важно и будет вам счастье, а вы будто рубль отрабатываете. Всё это я уже сто раз читал. 

А если вы такой богач - пожертвуйте детишкам детдомовским

На флэшку вам подать? Не смешно? Впрочем, если перебрать пару контейнеров за углом до прихода мусоровоза, флэшка обязательно найдется :-).

asm

brat-0, заголовок может не очень удачный. А информация достаточно свежа.

Ну вот я это читал уже миллион раз. То, что вы рассказали в комментариях, я с интересом прочитал. Вам и следовало написать эту статью и вы её здесь, в комментариях написали. А автор "Иван" или как бишь его, просто переписал интернет. И ещё тут себя активно защищает и плюсует под разными именами. Бог ему судья. :-)

Аватар пользователя VanoID

Бог судья вам, что вы просто несете отсебятину, выдавая ее за истину

Флешек, пригодных для полноценной записи кино десять лет назад еще не было. Так что про патенты и прочее не надо рассказывать.

Телевизор какого года? 12-го? ну так что болтун?

ТРИ года назад его еще не было.

И, наконец, насчет "переписанного интернета"... Инфа про изнашиваемые на NTFS флешки была услышана в беседе в Павлом и сразу возникла идея подвести ее под статью-совет, который и вызвал у вас такую реакцию.

Вы - балабол, о чем вам, с прискорбием, сообщаю и, по той же причине, всякую полемику с вами прекращаю.

Аватар пользователя Brat

Вы - балабол, о чем вам, с прискорбием, сообщаю и, по той же причине, всякую полемику с вами прекращаю.

А чего так? :-) Не бойтесь, не кусаюсь. 

Ну ладно, раз уж вы хотите опозориться при всех и окончательно, я вам помогу. Читайте страничку отзывов на Самсунговский телевизор с Wi-Fi, особенно первые посты. Какой там год стоит? 2011 по-моему. То есть, уже четыре года, а не три назад они появились. Три года назад я себе такой купил:-)

http://market.yandex.by/product/7161017/reviews

сразу возникла идея подвести ее под статью-совет

Возникла идея дополнить её своей копипастой, хотите сказать? Удачная мысль!:-)

Аватар пользователя ASM

brat-0, появился и стал массовым - разные ж вещи. Многие потребители покупая телевизор рассчитывают на определенный срок эксплуатации, который никак не 1-2 года.. Посему все модные ТВ SMART со своей ОС, Wi-Fi и прочими прелестями даже на сегодня еще не вытеснили из недорогого сегмента более простых собратьев и это в продажах. А если оценивать эксплуатаируемые изделия, то пока доля SMART TV относительно невелика.

Аватар пользователя Brat

А если оценивать эксплуатаируемые изделия, то пока доля SMART TV относительно невелика.

Согласен с вами. Хотя, производители пытаются "окучить" этими новинками как можно больше моделей сегодня, чтобы превратить эти опции в стандарт.

Страницы