В последнее время широкое распространение телевизоров с возможностью воспроизведения медийных файлов с USB-накопителей привело к тому, что процесс закачивания очередного фильма «на флешку для телевизора» стал столь же обыденным, как переключение на нем эфирных телеканалов.
Скорость отечественного доступа в интернет стала такой, что любой пользователь может позволить себе скачать за ночь или даже за пару часов файл большого объема с фильмом в наивысшем качестве, насколько его позволяет сохранить формат MKV. Про стоимость даже довольно емких флешек и говорить не приходится, они стали более чем доступны.
Однако возникает одна важная проблема: файлы объемом более 4-х гигабайт невозможно записать на флеш-накопители, так как они, как правило, размечены в формат FAT32. Решением вопроса является переразметка накопителя в формат exFAT или NTFS. Однако записать большие файлы на флешку в формате exFAT можно, но, к сожалению, далеко не все модели телевизоров способны его «увидеть». Иная проблема с NTFS: для того, чтобы разметить флешку, в этот формат нужно вначале открыть к ней доступ через настройки дисковых устройств.
После этого ОС даст возможность отформатировать флешку в NTFS. Тогда на нее можно будет записать файл любого (допустимого емкостью накопителя) объема, а ваш телевизор наверняка без проблем воспроизведет записанный фильм в отличном качестве.
Однако есть в этом решении один большой «подводный камень». Дело в том, что контроллер в любом NAND флеш-накопителе обеспечивает не только процесс операций чтения/записи, но также профилактику наилучшей равномерности износа NAND ячеек. Это реализовано за счет блочной организации страниц. На каждый блок есть счетчик, хранимый либо в самом блоке в служебных данных, либо в таблице в отдельных блоках со служебными данными. В таблице трансляции указывается порядок использования блоков для реализации LBA диапазона, в котором пользователь и создает раздел, а также хранит свои файлы.
При операции записи большой блок забирается в буфер контроллера, в него вносятся изменения, после чего он целиком перезаписывается обратно, иногда даже по новому адресу с регистрацией в таблице трансляции.
Так, видоизменяя в накопителе блок в 4 Мб даже на 1 байт, перезаписывается все равно весь блок. И, если в случае с разметкой в FAT(32) вносится запись в директорию, запись данных файла и информация в обе копии FAT таблицы (для exFAT есть еще вспомогательная структура bitmap), то в случае с NTFS происходит внесение записи в саму MFT (Главную файловую таблицу), в индексную запись, в BitMap, в LogFile и так далее... В общем, количество операций возрастает в несколько раз.
Таким образом, чем больше мелких файлов записывается и перезаписывается на флешку с системой NTFS, тем больше она изнашивается, так как, как вы знаете - ее ресурс напрямую зависит от количества циклов записи/чтения.
Можно себе представить, насколько легко и быстро можно угробить флешку, установленную в роутер с утилитой круглосуточной «качалки» торрент-файлов. Для этих целей лучше уж разметить накопитель в exFAT, а на телевизоре смотреть «мелкие» фильмы с накопителей, размеченных в FAT32 или «крупные» - с гаджета на NTFS.
И что еще очень важно! Никогда не выдергивайте из порта USB-флешку, если она еще не закончила операцию чтения/записи даже если в системе у вас отключено кэширование, позволяющее извлекать USB-накопители без предварительного их отключения через службу безопасного извлечения. Если в этот момент будет проходить процесс обновления служебных таблиц, вы рискуете превратить накопитель в кусочек мертвого железа и пластика.
Автор выражает благодарность сервис-центру HDD Masters и лично Павлу Янчарскому за информационную и техническую поддержку.
Иван Ковалев
VanoID@tut.by
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Для тех, у кого "невелика", есть девайсы типа, кстати уже устаревшего, MK808 или МК818.
mike, большинство потребителей не особо падки до разного рода поделок вроде Вами названных и их аналогов в силу определенных неудобств при эксплуатации этих изделий. Скорее многие потребители планово заменят ТВ, чем докупят нечто дополнительное.
2 brat-0
копипастой?
докажите плиз
вы сейчас параллельно беседуете с источником данной информации
с чего вы вообще такой злобный?
если не умеете сами писать ничего, кроме гневных камментов, то не надо обвинять состоявшихся авторов в копипастинге
зависть - плохое качество
> может заголовок покажется кому-то и не слишком удачным, но он выбран лишь для иллюстрации возможного варианта использования флешки большого объема для больших файлов
ВАРИАНТ неудачный, причем один из самых неудачных, IMHO.
И у меня впечатление, что Вы этого не понимаете. Все то, что сказал Павел - весьма полезно и верно. Но иллюстрировать это КИНОфлешками... Павел вот иллюстрирует 1С-ом и РАБОТОЙ с флешкой как с обычным хардом - и это верно.
> большинство потребителей не особо падки до разного рода поделок вроде Вами названных и их аналогов в силу определенных неудобств при эксплуатации этих изделий.
Ай, MK-шки - это просто "красиво". В плане инженерного "железного" решения - приличный комп размером с полпачки сигарет за недорого. Мы на их базе свои продукты лепим (прошивка своя, кино показывать не умеет) ;)
Кстати, вопрос [b]asm[/b] - а как гарантия, работает? Т.е. вот купил я флешку с хотя бы годом гарантии, убил ее за неделю "1С-кой" (специально кавычки!), принес взад. Инфа там - нулевой ценности, т.е. мне не нужна. По идее - продавец мне выдал новую. В чем тогда смысл беречь КИНОфлешку? (КИНО - написано специально).
В общем - Павлу плюс, Ивану - минус.
А моя цель достигнута в максимуме. Ибо статья С КОММЕНТАРИЯМИ - однозначно ПОЛЕЗНА.
минус то мне тогда за что?
статья повлекла за собой как раз каменты
а я - ее автор
Савелий, вы - не объективный :)
вот я смотрю кино постоянно, но 1С мне нафиг не нужен
как и большинству
так что ваше личное мнение все-таки очень личное :)
Согласен. Народ, заимев Интернет, просёк, что есть что. В комисах стоЯт по ~400 тыс. брб стеклянные плоскоэкранники, на которые ещё несколько лет назад вожделенно смотрели. Я спросил: "Почему так дёшево?" На что мне ответили: "Продать хотя бы за эту цену..."
Миш! сейчас их в Сети просто так отдают
> может заголовок покажется кому-то и не слишком удачным, но он выбран лишь для иллюстрации возможного варианта использования флешки большого объема для больших файлов
ВАРИАНТ неудачный, причем один из самых неудачных, IMHO.
И у меня впечатление, что Вы этого не понимаете. Все то, что сказал Павел - весьма полезно и верно. Но иллюстрировать это КИНОфлешками... Павел вот иллюстрирует 1С-ом и РАБОТОЙ с флешкой как с обычным хардом - и это верно.
> большинство потребителей не особо падки до разного рода поделок вроде Вами названных и их аналогов в силу определенных неудобств при эксплуатации этих изделий.
Ай, MK-шки - это просто "красиво". В плане инженерного "железного" решения - приличный комп размером с полпачки сигарет за недорого. Мы на их базе свои продукты лепим (прошивка своя, кино показывать не умеет) ;)
Кстати, вопросы Павлу (погулял тут, подумал):
1. а как гарантия, работает? Т.е. вот купил я флешку с хотя бы годом гарантии, убил ее за неделю "1С-кой" (специально кавычки!), принес взад. Инфа там - нулевой ценности, т.е. мне не нужна. По идее - продавец мне выдал новую. В чем тогда смысл беречь КИНОфлешку? (КИНО - написано специально).
2. Есть инфа по долговременности хранения на современных флешках? Т.е. использование их в виде - записал 1 раз 32 гига архива, положил на полку.
В общем - Павлу плюс, Ивану - минус.
А моя цель достигнута в максимуме. Ибо статья С КОММЕНТАРИЯМИ - однозначно ПОЛЕЗНА. ;)
P.S. Это вирутальный минус, реально я не ставил.
P.P.S. Хм, а мой пост от 19:27 отредактировать никак? Ну, удалите кто-нибудь...
Напротив. Причём тут КИНО?! Я вот пишу на флэху архивы проекта, что развиваю. Пока флэха не наполнится. Потом покупаю новую. Без происшествий. Когда писал инкрементально системой управления версиями, то угробил 2 флэхи.
> вот я смотрю кино постоянно, но 1С мне нафиг не нужен
> как и большинству
> так что ваше личное мнение все-таки очень личное :)
Вы так и не поняли, что я хотел сказать. Возможно, Павел, что-то скажет о долгожительстве флешки с ЛЮБОЙ ФС при сценарии ее использования "КИНОфлешка" (запись пары больших файлов раз в день от силы) по сравнению со сценарием "1C/работа как с хардом (+ важные документы/БД на ней)".
Страницы