Информация о наркотиках и наркоманах в последнее время не исчезает с новостных лент СМИ. Бороться с этой проблемой просто необходимо. Но вот как? ЗАО «БелХард Групп» создало специальную линейку программных продуктов, предназначенных для информационной поддержки деятельности спецслужб, автоматизации ряда задач их деятельности, анализа и синтеза информации с эффективными защищёнными механизмами обмена информацией между спецслужбами. Семейство программных продуктов «АИПСИН» стало уникальным в своём роде решением для использования в сфере государственной безопасности и, в частности, для борьбы с незаконным распространением наркотиков. Об этой системе мы и поговорили с руководителем проекта Русланом Юрченко.
- Руслан, расскажите, пожалуйста, что представляет собой «АИПСИН»?
- Это информационно-поисковая система, которая содержит более 600 ключевых поисковых параметров. В основе находится “суперсправочник”, где есть вся информация о подконтрольных и потенциальных к контролю веществах. Мы активно поддерживаем нормативную документацию более 20 стран. Вокруг “справочника” создаются специальные модули для решения задач. Например, в экспертизе основная цель безошибочно и максимально быстро идентифицировать вещество. Для этого спектральные базы “суперсправочника” через специальные модули подключаются к аналитическому оборудованию. Вещество исследуется стандартным набором оборудования, но информация, необходимая для идентификации, попадает в руки правоохранителей еще не только до того, как вещество становится подконтрольным, но зачастую и до того, как оно станет социально опасным. Так и в остальном: задача «АИПСИН» ‑ предоставлять информацию чуть раньше того, как она понадобится, а не гораздо позже, как это часто происходило до сих пор. «АИПСИН» не только решает задачи экспертов, но и организует информационное обеспечение оперативной работы, информационную поддержку подготовки и переподготовки кадров, автоматизации задач контроля, обеспечение внутриведомственного и межведомственного взаимодействия, и как логический итог ‑ переход к наркоконтролю по принципу «управления рисками», что в эпоху “дизайнерских наркотиков” является не просто желательным, но единственно возможным подходом в наркопротиводействии. «АИПСИН» успешно работает с 2007 года. Естественно, пользуются системой только правоохранительные органы.
- Как на практике «АИПСИН» работает?
- Мы прорабатываем информацию не после того, как вещество было запрещено, а задолго до этого. К тому моменту, когда оно появляется на рынке, мы уже знаем о нем. Как это удается? Все вещества уже когда-то были синтезированы. Сейчас в моде “дизайны”
Справка KV. “Дизайны” или “дизайнерские наркотики” - психоактивные вещества, синтезированные ранее как фармсубстанции или полученные специально с целью обхода действующего законодательства, синтетические аналоги какого-либо “классического” наркотического или психотропного вещества, воспроизводящие психоактивные свойства последнего, либо близкие к “классике” по строению вещества, обладающие, сходной психоактивностью.
В основе “дизайнерских наркотиков”, как правило, лежит некая “базовая” структура уже “классического” наркотика или психотропа, которая немного изменяется для того, чтобы вещество формально не было запрещенным. Производители “дизайнов”, несмотря на специфику своей продукции, всегда производят только легальную продукцию. Зачем рисковать? Пока она не потребляется как психоактивная субстанция – она и её производство вполне законны. Но правоохранители тоже не спят. Где-то быстрее, где-то чуть медленнее, но любой “дизайн” в конце концов запрещают. Однако производители “легальной смерти” не дожидаются этого момента и, как правило, заранее переходят к производству следующего, естественно, совершенно “законного”, но от этого совершенно не менее смертельно опасного вещества. Благо, список таких потенциальных “спайсов”, “солей”, “флаев”, “кетонов” и прочих “дизайнов” насчитывает тысячи веществ… Получается, что производители вполне легально производят субстанции, а через пару месяцев немного видоизменяют продукт и опять производят, а главное - вполне законно продают и получают прибыль. Поэтому на рынке “дизайнов” появление новых психоактивных веществ ‑ это вопрос от нескольких недель до пары дней. Например, «спайсы», о которых сейчас много говорят, - это лишь разновидность “дизайнерских наркотиков”. И новые из их списка появляются на нелегальном рынке не реже раза в месяц. Уже пару лет назад дизайнерские наркотики начали вытеснять все другие. Естественно, с этим нужно бороться. Но как? Ведь весь процесс контроля веществ основан на прецедентах. Но как создать этот “прецедент”, не дожидаясь десятков смертей? Кто возьмет на себя анализ текущей ситуации, изучение и анализ рисков? Где тот, кому это поручено, будет брать информацию? Как он ее будет получать и как передавать свои выводы и рекомендации в оперативные и экспертные подразделения? Много вопросов. Нужно не просто желание работать, нобходима информация, механизмы ее сбора, анализа и распределения.
Вот для этого и создан «АИПСИН». Для того чтобы можно было начать изымать социально-опасные вещества до начала их массового потребления, эти вещества должны находиться в списке запрещенных веществ. До недавнего времени необходимы были годы, чтобы вещество все-таки попало в этот список. Но с современными “дизайнами” нужно работать по принципу «управления рисками». На их запрещение нет не только годов или месяцев, но каждый день, как показывает практика, может стоить десятков и сотен жизней. Мы посредством «АИПСИН» стараемся заранее предоставлять госорганам предварительную информацию о том, какие вещества могут быть опасны, какие из них уже есть на рынке других стран, а какие только предлагаются интернет-магазинами. Это помогает правоохранителям быстрее идентифицировать вещество и максимально быстро запретить его распространение. Сейчас в Беларуси процедура внесения вещества в список запрещенных веществ сократилась до нескольких недель. Однако и это много. Мы планируем, что в скором времени это будет занимать несколько дней.
Пока сбор и анализ информации в рамках «АИПСИН» осуществляется создателями, но уже созданы и отработаны механизмы, когда эту функцию смогут взять на себя сами правоохранители. Все сейчас зависит только от их желания и инициативы.
- А нельзя запретить некую “базовую структуру”, из которой и составляются накротики?
- Нет. К сожалению, нельзя. Психоактивные вещества, “дизайны”, психотропы, наркотики, прекурсоры, фармсубстанции, лекарственные вещества очень тесно связанны между собой. Все “классические наркотики” ‑ это в прошлом (и даже настоящем) лекарственные вещества. И многие из них, нужно отдать должное, очень ценные и даже незаменимые. Многие из потенциальных “дизайнов” – это, возможно, в будущем ценнейшие фармсубстанции. А многие из социально опасных прекурсоров ‑ незаменимые вещества для химических производств… Так что скопом запретить не удастся, если мы не хотим сделать еще хуже.
- У системы есть аналоги?
- Нет, аналогов у системы нет. И конкурентов нет, так как разработка игр, например, намного прибыльнее, чем создание подобного рода продуктов. Создание такой системы – это высокие риски и большие затраты. Это скорее базис для серьезной работы на будущее, нежели возможность сиюминутных сверхприбылей.
- Но «АИПСИН» используют ведь не только белорусские правоохранительные органы?
- Да, мы активно сотрудничаем с Россией. Также с Арменией, Украиной, ПМР, рядом других стран. У нас ориентированный на русскоязычный регион продукт, над которым постоянно работают порядка 20 человек. Несколько сотен работающих комплексов. Однако это только начало
- Что в планах?
- Работа над продуктом идет постоянно. Планируем более плотно сотрудничать с МВД, чтобы получился прототип антинаркотической информационной сети, где сотрудники определенных подразделений будут иметь информацию не только своего отдела, но и других.
Кроме того, мы понимаем и то, что наркобизнес не стоит на месте. На смену дизайнерским наркотикам могут прийти и другие. Некоторые из вариантов замены “дизайнов” уже вырисовывается на горизонте. Мы уже готовимся к этому.
- Много экспертиз было проведено с помощью «АИПСИН»?
- В Беларуси за год было проведено более 10000 экспертиз на основе нашей информации. А в России только в одном ЭКЦ МВД Екатеринбурга по их информации более 7000. Это не тот продукт, который один раз «выстрелил». Он работает постоянно.
Беседовала Алиса Карпенко
Версия для печати
Комментарии
Страницы
"Прокуратура Краснодарского края отказалась от требования ужесточить приговор местному изобретателю Дмитрию Лопатину, получившему три года условно за покупку растворителя.
В ведомстве считали, что вместо условного наказания 26-летнему подсудимому следовало назначить 11 лет реального заключения.
Лопатин был осужден в середине июня. Поводом для возбуждения дела стало приобретение им растворителя, необходимого для производства гибких солнечных батарей. При этом выяснилось, что этот вид растворителя в России внесен в список психотропных веществ." (из СМИ)
Что это означает?
Это означает, что несмотря на идиотические списки, было фактически применено правило, описываемое так:
"Наказывать ЗА ЛЮБОЕ НЕЛЕГАЛЬНОЕ распространение ЛЮБОГО вещества с целью использовать как наркотическое."
Цель у Лопатина, то была, но ИНАЯ, он изобретал СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ!!! (а не контролировал внесено это вещество в разбухающие день ото дня списки или нет!)
Гонишь. Растворитель, который купил Лопатин, был в списке. Поэтому утверждение, что его наказали за "любое", несостоятельно. Формально он преступник. Увы, россйский суд руководствуется принципом: раз следствие передало дело -- наказать. Прокурор всегда требует максимум по формальным признакам, да суд "гуманен": даёт меньше. Но всё равно даёт.
Мне кажется, так везде. У нас даже хуже, потому что нет присяжных.
mike > Растворитель, который купил Лопатин, был в списке. Поэтому утверждение, что его наказали за "любое", несостоятельно. Формально он преступник. Увы, россйский суд руководствуется принципом: раз следствие передало дело -- наказать. Прокурор всегда требует максимум по формальным признакам
В списке, но дали то МЕНЬШЕ чем требовалось, ибо применили НЕ ТО ЧТО ОН В СПИСКЕ ТО, а то что он НЕ использовал его как наркотик.
А вот этого "неиспользование как наркотик, хоть и в списке" - ни в России ни у нас НЕТ в законе вообще!!!
Так что фактически применили: "Наказывать ЗА ЛЮБОЕ НЕЛЕГАЛЬНОЕ распространение ЛЮБОГО вещества с целью использовать как наркотическое."
Хотя этого НЕТ в законодательстве!!! ( Отдалённый аналог "с учётом личности подсудимого" - но это касается ЛЮБОГО преступления, а не только про наркотики).
Списки зло!
"По поводу сотрудников КГБ Дмитрия Веретенского и Игоря Корицкого отмечается, что с начала 2011 года они занимались «перевозкой, хранением и организацией проведения химических исследований различных воздействующих на центральную нервную систему веществ, в том числе психотропных, предназначенных для незаконной реализации населению».
Причем исследования проводили в курируемых ими экспертно-химических центрах МВД. Там определяли название, химический состав образцов, содержащих психотропные компоненты, а также наличие/отсутствие их в перечне запрещенных. Как потом использовались эти данные — пока не совсем ясно.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/486864.html
"
Оба-на!
"На все сомнения, говорит, слышал от Вилюги: «Не переживай, все легально, делают экспертизу», — что некие эксперты из Бреста и Минска проверяют каждую партию — нет ли там запрещенного вещества. Так получалось, что разнообразный товар не подпадал под действие черных списков.
«Всегда знал, когда смесь станет запрещенной», «то есть был сотрудник, который информировал», — сообщал следователям во время допросов свидетель...
Свидетель говорит, что имена этих экспертов не знал. Впрочем, теперь в этом обвиняют конкретных людей — бывших сотрудников КГБ Веретенского и Корицкого, а также милиционера из ГУБОПиК МВД Денисевича..."
Читать полностью: http://news.tut.by/society/493392.html
Читать полностью: http://news.tut.by/society/493392.html
"«Вилюга завозил наркотические вещества, делал экспертизу, торговал так называемым легалом, а когда эти вещества становились запрещенными, сразу сбрасывал товар оптом другим распространителям, чтобы уже они, получается, торговали запрещенным, — рассказывает Николай Карпенков. — Вилюга имел своих людей и свои места. Он подставил несколько сотрудников милиции, которые сели в тюрьму. Было у него и несколько сотрудников КГБ, которые на него работали.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/494456.html"
"Кудрявцев сменил камуфляж вывозимого прекурсора. Теперь это были натриевая соль из БМК, посредством несложных химических манипуляций легко превращавшаяся обратно в БМК. Вещество вывозилось через границу легально под видом технического моющего средства...
Павел Кудрявцев, объявлен в международный розыск. Он с 2013 года живет в Израиле, сообщила изданию «Новости Перми» его супруга Светлана. Она приехала оттуда в Россию на оглашение приговора сыну. За это время (с 2013 года) ее муж, профессор химии, «опубликовал четыре монографии в Германии и Великобритании, более 40 статей и получил два американских патента», — добавила Светлана Кудрявцева."
Хм, натриевая соль? - в списке не значится?
P.S. 1-фенил-2-пропанон под торговым наименованием метилбензилкетон. Чаще использовалось его сокращенное наименование — МБК или БМК.
Для справки: 1-фенил-2-пропанон является прекурсором психотропных средств амфетаминового ряда. Амфетамин производится из 1-фенил-2-пропанона по реакции Лейкарта — Валлаха, требующей определенного профессионального оборудования. С 5 мая 2010 года постановлением правительства России 1-фенил-2-пропанон был внесен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Итак, как я и предполагал:
Произошла "гонка". Бывшие сотрудники КГБ и МВД проводили экспертизу (в Государственном криминалистическом центре МВД) на НЕ попадание в список запрещённых и потом уже организовывали закладки.
Почему же их всё же засудили? - Вилюгу и теперь уже бывших правоохранителей Константин Денисевич из МВД, а также Дмитрий Веретенский и Игорь Корицкий из КГБ.
Ведь они успевали!!!
Но Беларусь страна где этот список есть! - Почему же их всё же засудили?
Почему же их всё же засудили? - Почему?
Но их всё же засудили. Почему?
И Вилюга и др. использовали эту дыру! (C)
Этого что, не видели эксперты типа yoda777: " Все что вы пишите бред дилетанта. Даже анализировать это нет смысла, как нет смысла анализировать мнение папуаса по поводу исследования космического пространства..... "
А ведь Вилюга вовсе не дилетант! yoda777 - он же эксперт? Почему эксперт не заметил такой дыры!
А вот эксперт yoda777 как знает законы:
yoda777 > "ДОСТАТОЧНО того, что правоохранители его сочли ПОТЕНЦИАЛЬНО опасным."
НЕ достаточно. Ибо НЕТ ЗАКОНА, что если правоохранители сочтут что-либо ПОТЕНЦИАЛЬНО опасным, то распространители получат сроки по Декрету номер 6.
НЕТ такого закона и быть НЕ может - ибо и уксусом или керосином можно отравиться если много выпить.
Но их же всё же засудили. Но почему?
Но чуваков, как пишет mike, всё же засудили. За что?
Так то в Швеции. - А за что засудили в Беларуси - у нас же список то есть!
Так за что всё же осудили Вилюгу и др.? Ведь:
P.S.
P.S.
P.S.На скамье обвиняемых 17 человек: Константин Вилюга, Дмитрий Веретенский, Игорь Корицкий, Константин Денисевич, Алина Терегеря, Ирина Семеняко, Евгений Тимоховцев, Сергей Домашкевич, Антон Морозов, Андрей Працевич, Максим Гайдук, Марат Багель, Дмитрий Гаврик, Виталий Михайловский, Федор Буховец, Валерий Стребков, Федор Артамонов.
Вот я только не знаю, где сейчас этот yoda777 ?
Да, тред обсуждения тут был большой, многие не выдерживали внимательного чтения:
А нужен ли АИПСИН, если по делу Вилюги и др. АИПСИН не только не препятствовал, но и использовался для определения того, что нового вещества ещё нет в списке запрещённых?
Логик, ты настолько вошёл в роль дурака, что имхо реально им стал. Поясняю только ОДИН раз и закрываю "полемику": чувак, как только обнаруживал товар в списке запрещённых -- сбрасывал его подельникам, т.е. сознательно распрострвнял заведомую наркоту. И никаких "яволей", пшёл вон.
Страницы