Для чего все это нужно?Особенности перехода на бесплатные решения Open Source
Еще пару лет назад я посчитал бы освоение операционной системы на базе Linux для домашних пользователей ненужной тратой времени. Было гораздо проще купить компьютер с предустановленной операционной системой или приобрести «коробку» с облеченной версией какой-нибудь Windows Home Edition.
Но все изменилось с выходом Windows 8.
Если при выпуске предыдущих версий Windows, сохранялась хоть какая-то преемственность в пользовательском интерфейсе, например, кнопка Пуск в Windows 9x / NT4, пришедшая на смену ниспадающему меню в Program Manager Windows 3x все-таки походила на перевернутое меню. И в той же Windows 95 была оставлена возможность использовать привычный Program Manager.
И «новаторский интерфейс» сначала от Windows XP и до Windows 7 при ближайшем рассмотрении не так уж сильно отличался от «классического интерфейса» Windows 95/NT/2000. И при этом сохранялась возможность использования «классического меню» от Windows 2000
С Windows 8 все стало гораздо сложнее. Microsoft выказала полностью наплевательское отношение к своим пользователям. Мало того, что нелепый «плиточный» интерфейс мало пригоден для нормальной работы с компьютером, так еще и не было предоставлено никаких возможностей для последовательной адаптации.
Примечательно, что в первую очередь под удар попали самые лояльные клиенты Microsoft. Те, кто не использует пиратское ПО, уже не могут установить Windows 7 или XP, потому что эти версии уже практически невозможно приобрести легально. И все, кто многие годы добросовестно платил немалые деньги за право использовать продукты Microsoft, кто ходил на специализированные курсы, приобретал книги от Microsoft Press, ? все они оказались «за бортом». Люди отдавали Microsoft самое дорогое, что у них было — время своей жизни, которое они потратили на освоение продуктов этой корпорации, и с выходом Windows 8 наконец-то осознали, что Microsoft их жизнь ни в грош не ставит.
Помимо вышесказанного, есть много проблем совместимости с аппаратным обеспечением. Лично я бы несказанно удивлен, когда Windows 8 отказалась работать на специализированных графических станциях с процессорами XEON на борту. При этом другие операционные системы, включая Windows 7, на этих станциях, как говорится, «просто летали». Аналогичная ситуация и с программным обеспечением. Например, любимая «игрушка», которая прекрасно работала на Windows 7, в Windows 8 может просто отказаться запускаться.
Альтернатива всегда найдется
Так что же делать тем, кто желает просто пользоваться компьютером? Просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы, играть в простые игры, общаться в Skype, печатать документы, сканировать фотографии и при этом не заучивать толстые учебники типа «Новые возможности Windows 8»?
Можно перейти на продукцию Apple. Но «яблочная» продукция стоит недешево, а устанавливать MacOS X на обычный компьютер — незаконно, и без «танцев с бубном» все равно не получится. И все равно, интерфейс и сама методика работы с продукцией Apple совершенно другая. Есть ли еще варианты?
В качестве замены Windows 8 могут подойти операционные системы на базе Linux. Ниже приводится несколько ответов на популярные вопросы, которые помогут принять решение об отказе от Windows 8.
Вопросы и ответы
Правда, что работать с Linux очень сложно?
Нет, это неправда. Подобную дезинформацию распространяют админы-недоучки и компьютерные «горе-мастера». Мысль, что им придется изучать еще одну систему, при том, что они и Windows толком не освоили, вселяет в них глубокий ужас. Поэтому эти «товарищи» всячески навязывают пользователям миф о сложности других операционных систем.
Надо ли «компилировать ядро», работать в командной строке и делать другие малопонятные вещи?
Нет, обычному пользователю это не надо! Мало того, как и в случае с Windows, не нужно вмешиваться в нормальную работу системы. Системным администраторам, занимающимся поддержкой Linux-пользователей, в большинстве ситуаций должно хватать графического интерфейса. Все эти мифы о «неотвратимой компиляции ядра» распространяют неквалифицированные сисадмины и «мастера по ремонту компьютеров».
Правда ли, что Linux несовместим с обычными компьютерами?
Современные дистрибутивы Linux поддерживают сразу «из коробки» множество известных конфигураций. Из оставшихся устройств многое поддерживается при помощи установки драйверов от производителя. Кстати, Microsoft при выпуске Windows 8 просто отказалась поддерживать аппаратное обеспечение, которое ей показалось «устаревшим» или «неактуальным». В то же время, компьютеры, поставляемые с Windows 8, могут оказаться несовместимы с другими операционными системами. Особенную осторожность стоит проявить при работе с ноутбуками и готовыми компьютерами от известных брендов, так как Microsoft проводит активную политику по недопущению конкурентов любыми средствами. И попытка установки другой операционной системы на ноутбук, «заточенный» под Windows 8, при неудачном стечении обстоятельств может превратить его в «кирпич». Поэтому прежде всего надо проконсультироваться у службы поддержки производителя оборудования о возможности установки другой операционной системы, в нашем случае – Linux. Лучше приобретать компьютеры и ноутбуки с DOS и Linux на «борту». В этом случае не придется тратить нервы, пытаясь отказаться от навязываемой Windows 8.
Долго переучиваться?
Интерфейс большинства окружений рабочего стола в дистрибутивах Linux очень похож на привычные Windows 95/XP/7. (см. рис. 1)
Рис. 1. Linux OpenSUSE с окружением рабочего стола от Xfce сильно напоминает привычный классический интерфейс Windows XP
Поэтому здесь особо изучать ничего не надо. Большинство настроек подхватится из коробки и заработает сразу, поэтому особо «лазить» никуда не придется. При настройке оборудования, такого, как некоторые принтеры, сканеры, может понадобиться выполнить несколько простых действий. Как правило, они описаны на сайте производителя оборудования или дистрибутива Linux.
Будут ли работать привычные программы?
В Linux работает много популярных программ, например: Mozilla Firefox, Opera, Skype... Для многих продуктов можно подобрать аналоги. Часть программного обеспечения для Windows можно запустить через специальные эмуляторы. При этом большинство программ для Linux бесплатно и устанавливается в «один клик», что очень экономит время и нервы. Конечно, существуют и «белые пятна», когда уникальное ПО не может быть запущено нигде, кроме «родной» системы, и сопоставимых аналогов для него нет. Но не забывайте, что много программного обеспечения несовместимо с Windows 8, и тенденция эта, по всей видимости, будет продолжена. Поэтому, с «новым порядком» Microsoft терять уже особо нечего.
Заключение к первой части
В этой статье были рассмотрены основные причины, которые толкают пользователей к переходу с платформы Windows 8 на альтернативные платформы. При этом ожидаемый результат может быть совсем не хуже, чем попытка адаптироваться под непривычный интерфейс и чрезмерно высокие системные требования Windows 8. Во второй части мы рассмотрим несколько дистрибутивов, которые имеют интерфейс, схожий на Windows XP/7 и при этом максимально адаптированы под нужды пользователей.
Алексей Бережной
Комментарии
Страницы
Начиная с 4-й версии андроид стал человеком, можно работать, и даже с удовольствием.
Что не мешало Петро аппелировать к 1.3.
После первой было так стремно, что даже приобрел смартфон с Вин. Пока не рискую. Там везде - одни и те же "косяки" всё равно...
-- Гриць, чи ти чув, що новий "Андроід" вийшов?
-- Ой гавно, треба втопити в лайні.
-- Дурень, ти на ньому багато грошей заробиш, програмуючи.
Долгое молчание. Наконец:
-- Все одно треба втопити.
Линукс просто замечательная система, но есть некоторые непреодалимые проблемы с драйверами. В последний раз, когда я ставил я обнаружил, что винт работает не в udma режиме и на полную катушку грузит проц, а так же не сумел поставить драйвер nvidia, ибо, как выяснилось, данная фирма просто ложит болта на разработку драйверов под линукс. И это все в плюс к тем проблемам, которые мне таки удалось решить: волшебным бубеном и компиляцией нового распоследнего ядра удалось запустить звук. Но как использовать использовать одновременно разные звуковые устройства в разных программах (дабы один плеер играл звук через hdmi на tv, а другие программы на встроенную звуковую плату) - я так и не нашел, но думаю, что это решаемо. А заплатить за новое оборудование и получить кучу неработающих функций - здесь уже можно даже подумать над оплатой лицензии windows, если есть трудности с установкой пиратки.
А что именно вы ставили, если не секрет? И как давно был этот "последний раз"?
nvidia как раз и не "ложит болта". В отличие от других. Но если "не сумел", то не стОит гнать на nvidia.
Правильно думаете. :) Лечится новым ядром.
> А что именно вы ставили, если не секрет? И как давно был этот "последний раз"?
2 месяца назад. Debian.
> nvidia как раз и не "ложит болта"
http://www.youtube.com/watch?v=iYWzMvlj2RQ
> Правильно думаете. :) Лечится новым ядром.
Ох если бы все так просто лечилось.
А оболочка какая? (У меня Дебиан с LXDE работает 4 года на слабой машине без проблем.)
А вы попробуйте. Вашу "трубную" ссылку посмотрю как только будет время. С нвидиа у меня обычно не было проблем. Если, конечно, не ставить экспериментальный драйвер.
В трубной ссылке первоисточник ядра Линукса некий Линус Товальдс непереводимой игрой слов с использованием местных идиоматических выражений (на языке оригинала), а так же уже нам понятных жестов (по различным голивудским фильмам) объясняет все про фирму нвидиа и линукс.
А не подскажите какие ноутбуки :) можно превратить в кирпич?
Страницы