Слышал, есть способ скачивать видео с YouTube, меняя какую-то букву в адресе видео. Но какую?
Существует множество разных сервисов, которые помогают скачивать видео с самого популярного в мире видеохостинга, и нет ничего удивительного в том, что некоторые из них используют для этого удобный способ изменения URL видео прямо в окне браузера. Навскидку могу назвать два из них: savefrom.net, для перехода на который нужно дописать в начале URL "ss" (естественно, без кавычек) и deturl.com - для него надо так же дописать в начале "pwn". Второй - это просто "переходник", который даёт возможность выбрать несколько сайтов для скачивания видео с YouTube. Посмотрите, какой из этих вариантов для вас удобнее, и пользуйтесь им.
SF
Комментарии
Не понял. А даунлодхелпером (расширение такое для FF) скачивать с "трубы" уже чё, низзя?
И да, из-за изменений в "трубе" по описанному методу скачивать не получится. Например, для FF потребуется установить savefrom.net-помощник (расширение такое для FF), вот тогда можно будет скачивать, не запуская ролики.
ИМХО инфа в публикации хоть и кривовата, но всё же полезная.
У меня всё скачалось, никаких расширений нет. Попробуйте под Win, может, дело не в Youtube?
Под Вендой не качаю. Из известных соображений.
"Если у тебя паранойя, не значит, что за тобой никто не следит"?
Фу, как грубо. Слежки не опасаюсь, опасаюсь вредоносов.
Кстати, о слежке. Прибегая к помощи "сайтов для скачивания", вы становитесь ещё доступнее для слежки за скачиваемым контентом.
Что касается слежки, то она давно уже идёт, и не важно, в лине или винде. Недавно сделал покупку в инернет-магазине крупной сети. Теперь в рекламе, что по краям сайта, мне он же постоянно предлагает купить то же самое. Или другой пример - дайте запрос на поиск гостиниц, и вас будет преследовать та же реклама с предложениями гостиниц. Я конечно понимаю, что куки тоже играют свою роль, но тут не только они.
Конечно. Любой заход на подобный сайт (и даже в "Вести") сопровождается передачей кучи инфы о себе: ваш IP, провайдер, версия ОС и браузера, имя компа и т.д. Всё это есть в логах. Но речь неаптом. Речь аптом, надо ли знать третьей стороне, ЧТО ИМЕННО вы скачивали. ИМХО некоторые "сайты-помощники" этим и занимаются.
Ну, ролик с YouTube - вряд ли то, чем можно подцепить вредоноса, ИМХО.
А насчет контекстной рекламы - в этом и есть её суть, поэтому она в тысячу раз эффективнее тех же баннеров.
Дык не "трубой" же единой.
Раньше ещё можно было дописать "kick" после "www.", чтобы получилось "www.kickyoutube.com/...". Теперь метод тоже "как бы" работает, но редиректит на http://savemedia.com/