Министр связи просит отложить демонополизацию "Белтелекома"

Министр связи и информатизации Беларуси Николай Пантелей выступил в парламенте по вопросу грядущей демонополизации РУП "Белтелеком", передаёт агентство БелТА. Как известно, уничтожение монополии запланировано на этот год, что является необходимой мерой для вступления в ВТО. Соответствующие поправки должны быть внесены в закон к осени. Однако министр связи предостерёг парламентариев, что такой шаг приведёт к повышению тарифов для населения.

"Ориентировочные финансовые потери национального оператора электросвязи при существующем уровне тарифов на услуги электросвязи общего пользования и отмены исключительных прав "Белтелекома" на пропуск международного трафика и присоединения к сетям электросвязи других государств составят примерно 20-30% от нынешнего уровня доходов", - сказал министр. В случае предоставления права мобильным операторам электросвязи осуществлять взаимное присоединение сетей потери РУП еще более возрастут. Придётся поднять тарифы на местную связь для населения. В настоящее время абонентская плата за пользование услугой стационарной электросвязи составляет для физических лиц 41%, для юридических - 64% от уровня себестоимости, повременная оплата местных телефонных разговоров - 60% и 91%, соответственно. Всю разницу доплачивают пользователи международной связи и Интернета за счёт так называемого "перекрёстного субсидирования".

Министерство связи и информатизации подготовило план ребалансировки тарифов, который предусматривает снижение тарифов на Интернет и международные звонки и повышение на местные. План уже рассмотрен, но ещё не утверждён. Министр связи отметил, что либерализация рынка услуг связи не стоит в качестве единственного препятствия при вступлении Беларуси в ВТО.

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

12 за 2008 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>Fedor78

31 марта 2008 года, 11:15

>>>Настоящий Полковник

>>Тогда почитайте опыт Китая. Они тоже начинали с отвёрточной сборки, а теперь сами производят.

Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)

>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.

И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.

>>>Даже читать не стоило - я точно знал, что он напишет. Социально-ориентированная экономика, однако. Этим все сказано. Ни ВТО, ни ЕС, ни вообще экономическое развитие в этом случае не светит. Никогда. Увы.

>>Что нам даст Европа? Энергоресурсы? Нашей стране нужны ресурсы.

Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.

>>И ещё то что полковник сказал. Почитайте анализ ситуации где работал МВФ. Все страны загибаются. Вы хотите так же загнуться?

О, как все запущено. Мне лень сейчас искать специально для ура-патриота причины кризисов в странах, которым МВФ помогал. Там после получения траншей МВФ начинался полный популизм руководства стран. Вбухивали деньги в социалку и проедали все. И МВФ уже не мог ничего с этим поделать. А потом приходил момент расплачиваться по долгам - коллапс. Это и Аргентина, и Бразилия и пр. Вы об этом хотите поговорить? Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)

>>Вы хотите жить хорошо?

Я и так хорошо живу.

>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.

Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)

>>А вы что заканчивали?

Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)

>>>Перепрофилируйте предприятия.

>>>Мдя, ответ федора просто ошеломил своей масштабностью мысли и провидческой силы.

>>А что скажите делать? Продать кому-то? Да его никто не купит.

Что вы говорите? ;)

>>Есть вариант построить заново и в другом месте, а старый завод под снос и построить на их месте Бизнес-центры.

И распилить очередные бюджетные деньги? Выижу, что в этом вопросе вы едйствительно "инженер-экономист".

Аватар пользователя Fedor78
>Настоящий Полковник

>Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)

Я а заканчивал ЭИ.

>Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)

Я не путаю. Я беру пример Китая. У Тайваня узкая специализация. Тайвань специализируется больше на Hi-Tech.

>>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.

>Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)

Вы ж такие умные. Так почему не богатые?

>>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.

>И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.

А что молчать по поводу Вьетнама? Это не тот Вьетнам, что остался после американцев. И учите опыт Южной Кореи.

>Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.

Американцы тоже как вы думаете, только не пойму почему они в Ираке. Они же могли просто покупать нефть.

Ресурсы действительно покупаются, только по разным ценам. Вы друзьям скидки не делаете? Или гребёте как все?

И будет вам таким умным газ по 400$ или евро за 1000 кубов и покупайте хоть до опупения.

>Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)

А лучше давайте. Нужны вакты. А то мне работу писать надо :)

Там где был МВФ там навязывались свои условия. Условия были жёсткие. В большинстве своём не экономические. Взять пример Африканских стран.

В 1947 году фонд начал свою деятельность и стал органической частью Бреттон-вудской валютной системы.

Где эта система уже? Читайте историю.

МВФ служит институциональной основой современной мировой валютной системы. При этом её базой и основным эквивалентом является доллар США. США занимают доминирующие позиции в МВФ. Политика и рекомендации фонда в отношении развивающихся стран неоднократно поддавались критике.

И вы знаете какая была критика?

Учите Экономику. И не будьте попугаем. Если вы её хорошо изучали то эту фразу вы поймёте. Если нет то читайте Самуэльсона.

Аватар пользователя Логик
Аноним > Наша республика не обладает сильной наукой и пойдет туда в качестве сырьевой базы.

wolk > Надеюсь, что руководству республики хватит ума не вступать в ВТО.

Fedor78 > (Но если вступит, то) Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.

Хотим мы вступать в ВТО или нет - это НЕВАЖНО! - Нас туда попросту НЕ ПУСТЯТ. И не БЕЛТЕЛЕКОМ тому вина.

Даже, когда Россия будет в ВТО, то НАС ТУДА НЕ ПУСТЯТ! - И это независит от нашего хотения - быть там или нет!

Аватар пользователя Логик
Fedor78 > Вы представьте 20% безработицу. Это больше 1 млн. безработных. 5% -это естественный порог, а остальное это уже плохо.

Это не так страшно, Fedor78. 1 млн. УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ В БЕЛАРУСИ - он работает в России!

Аватар пользователя Логик
Настоящий Полковник > Соседний форум о мониторах производства "Интеграл"... Развратили отчественного производителя. И продолжают.

Покупайте развратную отечественную продукцию?

Аватар пользователя Логик
Кстати, и снова о АЭС:

"10 лет назад, когда заключались нынешние соглашения, стоимость блока в 1 тысячу МВт равнялась $2 млрд, но теперь это смешная сумма, хотя заказчику воспоминания приятны. По мировому опыту цена на один блок поднялась уже до $5—6 млрд, а цена на уран за последние 5 лет выросла в 10 раз, что никакой нефти не снилось."

Аватар пользователя Fedor78
>Логик

>Даже, когда Россия будет в ВТО, то НАС ТУДА НЕ ПУСТЯТ! - И это независит от нашего хотения - быть там или нет!

+5.

>Это не так страшно, Fedor78. 1 млн. УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ В БЕЛАРУСИ - он работает в России!

+5. Так ещё 1 млн.будет :)

Аватар пользователя Логик
Fedor78 > Так ещё 1 млн.будет :)

Так еще 1 млн. в Россию уедет. - Россия то большая...

Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>Fedor78

31 марта 2008 года, 14:47

>>>Настоящий Полковник

>>>Не секрет - РТИ. Инженер-сиситемотехник. Знаете, что такое системотехника? ;) Теория систем? Это не то же самое, что инженер-экономист. ;)

>>Я а заканчивал ЭИ.

Тогда все ясно. Хотите анекдот о гуманитариях? Я его здесь уже постил. Впечатляет всех ;)

>>>Не надо путать континентальный Китай с Тайванем и Гонконгом. Карту возьмите и посмотрите, кто и где находится, а так же кто и что производит. ;)

>>Я не путаю.

У вас как у всех гуманитариев проблемы с географией и причинно-следственной связью. Увы.

>>Я беру пример Китая. У Тайваня узкая специализация. Тайвань специализируется больше на Hi-Tech.

А у континентального Китая сплошные СЭЗ'ы.

>>>Не вопрос. РАБОТАТЬ НАДО.

>>>Где-то я это уже слышал... Может быть работать "да пасинення"? ;)

>>Вы ж такие умные. Так почему не богатые?

А кто вам сказал, что небогатые? Все хорошо. Не сомневайтесь. Не всем же быть Гейтсом. ;)

Не в пример некоторым голодранцам, которые и хотят оставаться голодранцами.

>>>Хотя плохо, но рынок наводнили. Пример Кореи посмотрите, Вьетнама.

>>>И что Корея? О Вьетнаме лучше помолчите.

>>А что молчать по поводу Вьетнама? Это не тот Вьетнам, что остался после американцев. И учите опыт Южной Кореи.

И что Вьетнам? Подробнее, пожалуйста. Шмоки шьют? Заводы у них буржую сборочные построили? Вот удивили. ;)

>>>Ресурсы покупаются. Но если мозгов не прибавляется, то ничего не поможет.

>>Американцы тоже как вы думаете, только не пойму почему они в Ираке. Они же могли просто покупать нефть.

А они туда не за нефтью пошли. Эту сказку бабушкам на лавочке рассказывайте.

>>Ресурсы действительно покупаются, только по разным ценам.

Мы и так по самой низкой цене энергоресурсы покупаем. И что?

>>Вы друзьям скидки не делаете? Или гребёте как все?

Вам не буду точно делать. Таким как вы надо серьезно тренировать мозг, чтоб не расслаблялись. А то привыкли к халяве.

>>И будет вам таким умным газ по 400$ или евро за 1000 кубов и покупайте хоть до опупения.

Соседи покупают и не жужжат. И зарплата у них больше средняя. И намного. И цены уж точно не выше на продукты, одежду и бытовую технику.

>>>Лучше не надо - облажаетесь, если я за вас возьмусь. ;)

>>А лучше давайте. Нужны вакты. А то мне работу писать надо :)

"Нужны вакты" - в смысле факты? ;) Сами ищите, халявщик. Тем более работу лучше положите подальше, чтоб ен позориться. Хотя смотря кому ее делаете. ;)

>>Там где был МВФ там навязывались свои условия.

Зачем принимать навязываемые условия? Кстати, их под дулом пистолета навязывали? ;)

>>Условия были жёсткие.

Не то что кредиты из России - вроде как и отдавать не надо...Правда? Это сладкое слово "халява".

>>В большинстве своём не экономические. Взять пример Африканских стран.

Ага, вы еще джунгли центральноафриканские приведите в пример. Там вообще дети голодают.

>>В 1947 году фонд начал свою деятельность и стал органической частью Бреттон-вудской валютной системы.

И что? В те времена еще "холодная война" началась.

>>Где эта система уже? Читайте историю.

Я ее знаю. А вот вы все коверкаете.

>>МВФ служит институциональной основой современной мировой валютной системы.

И что?

>>При этом её базой и основным эквивалентом является доллар США.

И что? Базовая мировая валюта до недавнего времени. С этим надо просто считаться, а не хныкать.

>>США занимают доминирующие позиции в МВФ. Политика и рекомендации фонда в отношении развивающихся стран неоднократно поддавались критике.

У ваших "коллег" в тех странах своя голова на плечах есть? Или когда видите деньги, то напрочь ум теряется?

>>И вы знаете какая была критика?

Прекрасно знаю. Только там была подмена понятий. И вы это тоже хорошо знаете.

>>Учите Экономику.

Учите логику. Без нее очень плохо. И стыдно писать такие посты, как вы.

>> И не будьте попугаем. Если вы её хорошо изучали то эту фразу вы поймёте. Если нет то читайте Самуэльсона.

Халявщик, популист и двоечник - идите бабушкам на скамейке сказки рассказывайте. Уже даже не смешно. Мне вас жаль.

Аватар пользователя Настоящий Полковник
>>Логик

31 марта 2008 года, 15:07

>>>Настоящий Полковник > Соседний форум о мониторах производства "Интеграл"... >>Развратили отчественного производителя. И продолжают.

>>Покупайте развратную отечественную продукцию?

Я не покупаю. Я об этом хорошо все знаю. Все гос. организации принудили покупать их мониторы. Без выбора.

Вот за это ратует дружище Fedor78. Так, кто против покупать наши мониторы? выйти из строя. ;)

Страницы