Министр связи и информатизации Беларуси Николай Пантелей выступил в парламенте по вопросу грядущей демонополизации РУП "Белтелеком", передаёт агентство БелТА. Как известно, уничтожение монополии запланировано на этот год, что является необходимой мерой для вступления в ВТО. Соответствующие поправки должны быть внесены в закон к осени. Однако министр связи предостерёг парламентариев, что такой шаг приведёт к повышению тарифов для населения.
"Ориентировочные финансовые потери национального оператора электросвязи при существующем уровне тарифов на услуги электросвязи общего пользования и отмены исключительных прав "Белтелекома" на пропуск международного трафика и присоединения к сетям электросвязи других государств составят примерно 20-30% от нынешнего уровня доходов", - сказал министр. В случае предоставления права мобильным операторам электросвязи осуществлять взаимное присоединение сетей потери РУП еще более возрастут. Придётся поднять тарифы на местную связь для населения. В настоящее время абонентская плата за пользование услугой стационарной электросвязи составляет для физических лиц 41%, для юридических - 64% от уровня себестоимости, повременная оплата местных телефонных разговоров - 60% и 91%, соответственно. Всю разницу доплачивают пользователи международной связи и Интернета за счёт так называемого "перекрёстного субсидирования".
Министерство связи и информатизации подготовило план ребалансировки тарифов, который предусматривает снижение тарифов на Интернет и международные звонки и повышение на местные. План уже рассмотрен, но ещё не утверждён. Министр связи отметил, что либерализация рынка услуг связи не стоит в качестве единственного препятствия при вступлении Беларуси в ВТО.
Комментарии
Страницы
2005 год.
В начале марта в Минске прошла пресс-конференция с участием заместителя министра связи и информатизации РБ Николая Михайловича Струкова, посвященная итогам развития отрасли связи за прошедшую пятилетку (2001-2005 гг.) и планам на будущее.
....
Какие структурные изменения будут происходить в отрасли связи в связи со вступлением Республики Беларусь в ВТО?
Вхождение в ВТО – это необходимый процесс, который проходят все страны, и для нас он на сегодняшний день не является простым. Сегодня у нас работает рабочая группа по вхождению в ВТО.
Одним из условий вхождения в ВТО является снятие монополии на международную электросвязь. Естественно, снятие монополии не позволит нам зарабатывать валюту в тех объемах, в которых мы сейчас это делаем, поэтому мы сегодня планируем переориентировать рынок в другом направлении для того, чтобы не потерять доходы.
Сегодня, предоставляя услуги транзита трафика, мы имеем большие потоки средств из России и Европы, Украины, Прибалтики, и это нам позволяет каждый год зарабатывать более 10 млн долларов год. Конечно, доля доходов от этого вида деятельности будет немного сокращаться, но мы планируем перепозиционировать наш бизнес. В частности, активно занимаемся созданием структуры - организационной и технической - для развития сети Интернет. Если раньше доходы от Интрнета составляли единицы процентов, то в будущем мы надеемся получить до 10% дохода с этого сектора.
Если вы обратили внимание, Минсвязи сегодня рассматривает ИТ-технологии как серьезный бизнес-ресурс. В связи с этим мы предполагаем дальнейшее использование возможностей департамента информатизации, также планируется создание нового предприятия, возможно, на базе ныне существующего информационно-расчетного центра.
В будущем мы хотели бы развивать такие проекты, как дата-центр на МЦК, и постараться интегрировать все информационные ресурсы республики на своих площадях, а в перспективе также открыть подобные центры в областях.
Сегодня обсуждается и вопрос по созданию центра открытых ключей.
Еще один вопрос по ВТО – недавно с переговоров на эту тему вернулась белорусская делегация. Хотелось бы узнать применительно к отрасли связи – какие вопросы обсуждались, какие итоги были достигнуты?
Что касается ВТО – на сегодняшний день есть два вопроса, которые на наш взгляд решаются достаточно сложно. Первое – это вопрос о снятии монополии на международную деятельность. Я хочу вам всем пояснить – на сегодняшний день действительно Минсвязи имеет монопольное право на транзит трафика через республику, на входящую и исходящую связь, и это позволяет нам зарабатывать большие деньги. Эти деньги сегодня направляются на строительство местных сетей связи. То есть фактически за счет перекрестного субсидирования, за счет международной деятельности мы строим сегодня эти сети, ставим станции на селе, строим в районных центрах, организуем доступ в Интернет в школах... И если называть вещи своими именами – наши местные тарифы не позволяют выйти на окупаемость. Сегодня телефон на местной сети окупается: на селе – приблизительно на 30% (в зависимости от района), в районных центрах - на 50%, в Минске и областных центрах, конечно, этот показатель выше. Недостающие средства дотируются за счет международной деятельности. Если снять эту монополию мы, естественно, не сможем выполнять таких серьезных социальных задач. Поэтому мы заинтересованы в плавном переходе к ВТО, к постепенной либерализации в этом направлении.
Могу сказать, что когда Китай вступал в ВТО, он смог добиться переходного процесса, при котором не получилось так, что сегодня отрасль работает в одних условиях, а завтра - в других.
Хотелось бы, чтобы в этом вопросе было принято приемлемое для РБ решение. Сейчас это обсуждается, и мы видим определенное понимание.
>Премьер-министр также подчеркнул необходимость принять неотложные меры по продвижению и закреплению белорусских товаров на внешних рынках, по модернизации производства на предприятиях, включая их перепрофилирование и создание новых высокотехнологичных модулей в соответствии с потребностями внутреннего рынка и экспорта.
Эти слова я уже слышу каждый год. Модернизация, перепрофилирование и т.д., а что модернизировали? МТЗ, МАЗ или другие экспортоориентированные предприятия?
>2005 год.
> начале марта в Минске прошла пресс-конференция с участием заместителя министра связи и информатизации РБ Николая Михайловича Струкова, посвященная итогам развития отрасли связи за прошедшую пятилетку (2001-2005 гг.) и планам на будущее.
это уже читали. Результат только 0. Программы на пятилетки уже тоже знаем как делаются. Цифры меняются текст остаётся.
>Могу сказать, что когда Китай вступал в ВТО, он смог добиться переходного процесса, при котором не получилось так, что сегодня отрасль работает в одних условиях, а завтра - в других.
Китай не добивался переходного периода, а ставил условия. И ставил жёстко.
А эти фразы про ВТО уже много кто говорил. Греф, Кудрин в России. Где Греф? Когда его начали сильно критиковать, то Фрадков его снял. Греф тоже хотел входить в ВТО. Только для Росси было не понятно зачем ВТО им. 1/6 часть суши и рынок России не полностью загружен продукцией. И Россия обладала плюс почти всеми ресурсами. Только бананы и ананасы не ростут и ещё несколько видов.
>1 апреля 2008 Экономика и бизнес
Дата хорошая.
Любая страна прежде чем что-то принять рассчитывает, у нас всё экспериментируем.
Где анекдот?
Нельзя обманывать.
Нет. Центральная идея Маркса "пролетариат - могильщик буржуазии" есть призыв к насилию. Но марксисты не дали экономич. обоснование такой идее, если не считать "отобрать и поделить". Оффтопим-с!
>Нет. Центральная идея Маркса "пролетариат - могильщик буржуазии" есть призыв к насилию. Но марксисты не дали экономич. обоснование такой идее, если не считать "отобрать и поделить". Оффтопим-с!
http://ref.bigua.info/work/det-23209.html здесь более точно.
Я понимаю майк что подразумеваете Манифес, то можно тогда сказать что 1-й крестовый поход и остальные были из-за Библии.
Гнилая отмазка. Нельзя сравнивать Библию и "Манифест". Библия нигде не призывает к насилию и не оправдывает его. Она призывает смириться. "Манифест" же напрямую призывает к насилию. Отобрать и разделить! А дальше - продолжение насилия. Потому что нет другого стимула к нетворческому труду, без которого, увы, никак.
В качестве жесточайшего оффтопика процитирую один бойанчег.
===
Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии. "Иисус - мой самый любимый философ", заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака. Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: "Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18".
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
"Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?
В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов? Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идет ли у нее менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались. У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?
Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе".
+5
Fedor78, идеи Маркса нельзя не довести до маразма! - Или до маразма и миллионы жизней долой или ... вообще не начинать - третьего не дано.
Страницы