Министр связи и информатизации Беларуси Николай Пантелей выступил в парламенте по вопросу грядущей демонополизации РУП "Белтелеком", передаёт агентство БелТА. Как известно, уничтожение монополии запланировано на этот год, что является необходимой мерой для вступления в ВТО. Соответствующие поправки должны быть внесены в закон к осени. Однако министр связи предостерёг парламентариев, что такой шаг приведёт к повышению тарифов для населения.
"Ориентировочные финансовые потери национального оператора электросвязи при существующем уровне тарифов на услуги электросвязи общего пользования и отмены исключительных прав "Белтелекома" на пропуск международного трафика и присоединения к сетям электросвязи других государств составят примерно 20-30% от нынешнего уровня доходов", - сказал министр. В случае предоставления права мобильным операторам электросвязи осуществлять взаимное присоединение сетей потери РУП еще более возрастут. Придётся поднять тарифы на местную связь для населения. В настоящее время абонентская плата за пользование услугой стационарной электросвязи составляет для физических лиц 41%, для юридических - 64% от уровня себестоимости, повременная оплата местных телефонных разговоров - 60% и 91%, соответственно. Всю разницу доплачивают пользователи международной связи и Интернета за счёт так называемого "перекрёстного субсидирования".
Министерство связи и информатизации подготовило план ребалансировки тарифов, который предусматривает снижение тарифов на Интернет и международные звонки и повышение на местные. План уже рассмотрен, но ещё не утверждён. Министр связи отметил, что либерализация рынка услуг связи не стоит в качестве единственного препятствия при вступлении Беларуси в ВТО.
Комментарии
Страницы
>>>Надеюсь, что руководству республики хватит ума не вступать в ВТО.
>Это почему?
Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.
Белтелеком может спокойно выжить. Если конечно не будет Сименсы на АТС ставить когда есть решения дешевле и эффективнее.
По поводу села. То чем больше объёмы ввода телефонов тем дешевле получается их установка.
У Белтелекома очень раздут штат сотрудников и это их проблема. Плюс они ввязались в проект БЕСТ. Так же им нужно было быть монополистом, т.к. много было оборудования советского. И ещё проблема их что они поддреживают наших производителей. Если бы они этого не делали, то у них проблем было бы меньше.
По-моему мнению, Белтелеком должен быть монополистом на рынке предоставления услуг связи, но с органиченной рентабельностью, а с рынком сотовой связи и рынка Интернет он должен уйти. Т.к. на этих рынках он тормозит их развитие.
А я думаю, что Фёдор или забыл, или не знает из каких финансовонезависимых организаций был создан Белтелеком. И если опять восстановить, как было, то всё равно Интернет-трафик пойдёт только через одну из организаций. Подсказать какую, или Фёдор знает?
Я точно сказал что Белтелеком должен уйти с рынка Интернет услуг.
Теперь оптику предлагают многие прокладывать и у интернет-провайдеров есть деньги.
Здесь вопрос не экономический, а политический. Я не слушаю заявления по поводу БЕСТ-а что он стоит 1 млрд. $ и то что вы идём то на Запад, то на Востоу. Мы стоим здесь :)
>А я думаю, что Фёдор или забыл, или не знает из каких финансовонезависимых организаций был создан Белтелеком. И если опять восстановить, как было, то всё равно Интернет-трафик пойдёт только через одну из организаций. Подсказать какую, или Фёдор знает?
Будет ли известно mike что они все финансово зависимые подразделения или организации.
29 марта 2008 года, 13:05
>>>Настоящий Полковник
>>>>>Надеюсь, что руководству республики хватит ума не вступать в ВТО.
>>>Это почему?
>>Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.
Тогда надо вообще закрыть границы, все обрезать, ни с кем не контактировать и не торговать. И будет вам счастье. ;)
>>Белтелеком может спокойно выжить.
Конечно. Гос.субсидий ему выделят, чтоб не загнулся. Как всегда и везде.
>>Если конечно не будет Сименсы на АТС ставить когда есть решения дешевле и эффективнее.
Дешевле было вообще аналоговые АТС оставить. ;)
>>По поводу села. То чем больше объёмы ввода телефонов тем дешевле получается их установка.
Но общая сумма все равно возрастает.
>>У Белтелекома очень раздут штат сотрудников и это их проблема.
Эта проблема присутствует везде.
>>Плюс они ввязались в проект БЕСТ.
Который теперь хотят хоть кому-нибудь впарить.
>>Так же им нужно было быть монополистом, т.к. много было оборудования советского. И ещё проблема их что они поддреживают наших производителей. Если бы они этого не делали, то у них проблем было бы меньше.
Рука руку моет. Замкнутый круг. И развращение отечественного производителя неоправданными преференциями. Чем больше преференций, тем меньше надо стараться работать.
>>По-моему мнению, Белтелеком должен быть монополистом на рынке предоставления услуг связи,
Ага. И еще всем гайки закрутить.
>>но с органиченной рентабельностью,
Это как? У монополиста и ограничение рентабельности? А кто проверит?
>>а с рынком сотовой связи и рынка Интернет он должен уйти.
>>Т.к. на этих рынках он тормозит их развитие.
Здрасьте. То вы ратуете за его монополизм, то теперь должен уйти. Вы бы определились, а то есть подозрение, что у вас каша в голове.
29 марта 2008 года, 14:56
>>>По-моему мнению, Белтелеком должен быть... [далее куча рекомендаций]
>>А я думаю, что Фёдор или забыл, или не знает из каких финансовонезависимых организаций был создан Белтелеком. И если опять восстановить, как было, то всё равно Интернет-трафик пойдёт только через одну из организаций. Подсказать какую, или Фёдор знает?
Он или придуривается, или действительно каша в голове. То у него монополия, то у него рынок.
29 марта 2008 года, 15:45
>>>mike (old student)
>>Я точно сказал что Белтелеком должен уйти с рынка Интернет услуг.
Да? А это что?
"Fedor78
29 марта 2008 года, 13:05
По-моему мнению, Белтелеком должен быть монополистом на рынке предоставления услуг связи,"
>>Теперь оптику предлагают многие прокладывать и у интернет-провайдеров есть деньги.
Волшебное слово "оптика". ;) FDDI по Минску проложили еще в 94 году, голубчик. Несколько позже закольцевали всю страну. По областным центрам точно.
>>Здесь вопрос не экономический, а политический.
А то ужас будет, если экономическая свобода наступит. Еще мысли в голову крамольные лезть будут.
>>Я не слушаю заявления по поводу БЕСТ-а что он стоит 1 млрд. $ и то что вы идём то на Запад, то на Востоу. Мы стоим здесь :)
И изобретаем велосипед с квадратными колесами.
>>>А я думаю, что Фёдор или забыл, или не знает из каких финансовонезависимых организаций был создан Белтелеком. И если опять восстановить, как было, то всё равно Интернет-трафик пойдёт только через одну из организаций. Подсказать какую, или Фёдор знает?
>>Будет ли известно mike что они все финансово зависимые подразделения или организации.
Все финансово зависимы. От собственного капитала, от кредитных ресурсов, от емкости рынка, от сопутствующих цен и пр., и пр.
>Здрасьте. То вы ратуете за его монополизм, то теперь должен уйти. Вы бы определились, а то есть подозрение, что у вас каша в голове.
Читайте внимательнее. С рынка Интернет услуг Белтелеком должен уйти. Рынок связи остаётся за ним.
>Волшебное слово "оптика". ;) FDDI по Минску проложили еще в 94 году, голубчик. Несколько позже закольцевали всю страну. По областным центрам точно.
Знаем эту закольцовку. Только не мог давно понять почему Инет в Мяделе 64Кбит/сек. Теперь конечно ADSL есть. Я понимаю что сеть BasNet вы ещё сюда докините :)
>>>По-моему мнению, Белтелеком должен быть монополистом на рынке предоставления услуг связи,
>Ага. И еще всем гайки закрутить.
Вам объяснять не буду. Выше написано. Рентабельность ограниченная. И затраты тоже ограничим.
>Это как? У монополиста и ограничение рентабельности? А кто проверит?
Вас тогда поставим. Не спраитесь получите 15 лет.
>>>Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.
>Тогда надо вообще закрыть границы, все обрезать, ни с кем не контактировать и не торговать. И будет вам счастье. ;)
Если вступить в ВТО, то экономика ляжет. Сельское хозяйство ляжет, лёгкая промышленность и будете вы только лес возить и нефтепродукты с металлопрокатом.
>Настоящий Полковник
Почитайте пример Китая и его вступления в ВТО. И на каких условиях он вступал. И не стройте из себя попугая как говорил Самуэльсон.
Насчет закольцевали не скажу, но до всех райцентров сейчас проложено оптоволокно.
29 марта 2008 года, 20:17
>>>Настоящий Полковник
>>>Здрасьте. То вы ратуете за его монополизм, то теперь должен уйти. Вы бы определились, а то есть подозрение, что у вас каша в голове.
>>Читайте внимательнее. С рынка Интернет услуг Белтелеком должен уйти. Рынок связи остаётся за ним.
И монополия так же. За счет чего же тогда "социальную" телефонию будут внедрять?
Под рынком связи подразумевается так же и рынок интернет-услуг. ;)
>>>Волшебное слово "оптика". ;) FDDI по Минску проложили еще в 94 году, голубчик. Несколько позже закольцевали всю страну. По областным центрам точно.
>>Знаем эту закольцовку. Только не мог давно понять почему Инет в Мяделе 64Кбит/сек.
Потому что скорее всего маршрутизатор стоит, прикрученный к кольцу. ;) Или специально ограничили. Вроде бы на наших FDDI использовали еще в 90-х ATM, а там скорость была до 150Мбит.
>>Теперь конечно ADSL есть. Я понимаю что сеть BasNet вы ещё сюда докините :)
ADSL - он как, сам по себе? ;) Почитайте вообще литературу и подумайте на досуге.
>>>>>По-моему мнению, Белтелеком должен быть монополистом на рынке предоставления услуг связи,
>>>Ага. И еще всем гайки закрутить.
>>Вам объяснять не буду. Выше написано. Рентабельность ограниченная. И затраты тоже ограничим.
Ограничим? Это кто - вы, что ли? ;)
>>>Это как? У монополиста и ограничение рентабельности? А кто проверит?
>>Вас тогда поставим. Не спраитесь получите 15 лет.
Мне это не надо. Лучше вам сразу a priori 20 впаять. ;)
>>>Тогда экономика загнётся. Придётся уменьшать таможенные пошлины, а это одна из основных доходных статей бюджета.
>>>Тогда надо вообще закрыть границы, все обрезать, ни с кем не контактировать и не торговать. И будет вам счастье. ;)
>>Если вступить в ВТО, то экономика ляжет.
А если головой подумать и руками, растущими из правильного места поработать? Или не умеете?
>>Сельское хозяйство ляжет, лёгкая промышленность и будете вы только лес возить и нефтепродукты с металлопрокатом.
Они и так лежат. Никакие припарки не помогут.
>>>Настоящий Полковник
>>Почитайте пример Китая и его вступления в ВТО.
И что? Все у них нормально с ВТО. Правда страна нищих и голодранцев, конечно. Не все ж могут в СЭЗ'ах работать.
>>И на каких условиях он вступал. И не стройте из себя попугая как говорил Самуэльсон.
Fedor78, если я с вами был согласен насчет АЭС, то не думайте, что буду поддерживать тот бред, который вы на этом форму несете.
Страницы