2 ноября в конференц-зале Минской Ратуши прошел семинар, посвященный вопросам развития автоматизации документооборота Беларуси. Одним из организаторов мероприятия выступила белорусская компьютерная компания ОДО "Мультисофт". Как известно, в основе перехода от оперирования бумажными документами к системе электронного документооборота (СЭД) лежат пять основных процессов: сканирования бумажного оригинала, индексирования, хранения, извлечения данных и архивирования. Профессиональные системщики, в свою очередь, рассматривают совокупность этих процессов под углом разделения на аппаратные средства реализации системы и программное обеспечение. Относительно софта СЭД белорусские программисты во многом преуспели в своих разработках. На семинаре была представлена демо-экспозиция законченного решения СЭД, используемой в Мингорисполкоме и других учреждениях. Программная основа этой и многих других систем управления документооборота реализована IT-разработчиками минских информационных центров. Автоматизированная система управления документооборотом Мингорисполкома обладает всеми достоинствами современной СЭД и имеет свои преимущества: система проста в понимании, имеет разделение ресурсов по уровню аутентификации пользователей, позволяет присоединять к электронным карточкам документов необходимые файлы, реализован свой системный архив и будет создана система цифровых электронных подписей. Выступавшие с докладами специалисты ВЦ Мингорисполкома много рассказали об эффективности и отдаче в работе, которые имеют место при использовании таких программных разработок. Это и внедрение информационных технологий в службу одного окна, и переход к всеобщей интегрированной системе документооборота органов государственного управления, и предложения своих СЭД всем другим заинтересованным организациям.
Что же касается аппаратных средств систем электронного документооборота, то свои современные решения на семинаре представили специалисты компании Fujitsu и Fujitsu Siemens Computers (см. интервью с директором по продажам в странах СНГ Владимиром Новиковым), продукты которой закрывают весь спектр потребностей в построении СЭД. Было рассказано о серверных структурах и мощных системах хранения данных, позволяющих строить информационные сети передачи, обработки и хранения данных любого масштаба. Не менее интересны и образцы современных книжных и промышленных сканеров, позволяющих отснять в день от нескольких тысяч страниц документов. Наибольший отклик и обсуждение у слушателей произвел рассказ о моделях последних биометрических сканеров, доступ к которым обеспечивается бесконтактным способом по идентификации структуры вен ладони пользователя, определяемой анализом волн инфракрасного излучения.
По беглому анализу обсуждаемых тем вырисовывался однозначный вывод, что системы электронного документооборота стали не в диковинку для белорусских предприятий и организаций. Многие уже эксплуатируют компьютерные средства документооборота, многие хорошо представляют, о чем речь, и ведут разработку проектов по внедрению СЭД у себя. Особо приятно, что белорусские программисты-разработчики могут предлагать свои специально адаптируемые решения как альтернативы программным продуктам софтверных компаний мирового уровня.
Александр ОАКЛИ
Комментарии
Страницы
>Вы искренне полагаете, что это читателям интересно и так должно быть в КВ?
Аффтар пеши исчо. :)
Я полагаю что так не должно быть, но у тебя получилось именно так :)
>К сожалению, должна вас поправить. У нас тоже есть наша рекламная листовка. Она отпечатана на бланке ВЦ, но не более того. Ни одного слова об авторстве ВЦ там нет. Читайте внимательно.
Аффтар, так ты листовки читал? :)
а вот в этой вашей статье http://www.kv.by/index2006462101.htm
названия всех фирм-разработчиков почему-то указаны. Видимо, эти названия более интересны для читателей, чем то, которое вы свели к обобщению "информационные центры". Двойные стандарты у Вас, однако.
Галина Ивановна, из последнего поста автора статьи, следует, что все таки Вы предоставили журналисту ложную информацию:
"Следуя рекламным листовкам, розданным ВЦ МГИ, разработчиком программных продуктов под названиями АИС «Делопроизводство» и АСУД МГИ является УП «ВЦ Мингорисполкома."
2 Оакли
Почему бы Вам сразу не написать про то, что статья написана по рекламным листовкам которые Вам дали? Сразу сказали бы, что сотрудники ВЦ Горисполкома ввели ими Вас в это заблуждение - это бы сняло все мои к Вам вопросы и возможно флейм мыл бы меньше (хотя бы не трогали бы Вас, КВ и др. журналистов).
> Во фразе "Программная основа этой и многих других систем управления документооборота реализована IT-разработчиками минских информационных центров" ошибки нет
Позвольте с Вами не согласится! В создании ВЭД Горисполкома на базе DWARF принимал участие только один информационный центр – ООО «Центр информационных технологий»! А то, что сотрудники, работавшие над эти проектом, после увольнения устроились работать в ВЦ Горисполкома не дает ни каких прав ВЦ Горисполкома примазаться к авторству этого проекта.
Двойные стандарты - тут не причем, просто спонсорам статьи (Мультисофту и ВЦ Горисполкома) упоминание названий других контор были ни к чему
ГИД или Оакли?
Давайте сделаем рекламную паузу и посмотрим на рекламные листовки "DWARF made in "ВЦ Мингорисполкома""!
Листовки в студию!
Когда я высказался про воровство, я не имел ввиду вас лично, а организацию в которой вы работаете, поскольку автор статьи сказал что авторство принадлежит ВЦ МГИК. Собственно он и сейчас это повторяет. Ну да честно говоря мне все равно кто из вас кого не допонял, статья получилась такая как она есть и это мягко говоря не красиво. Я конечно понимаю что жизнь "сволочная штука", но рамки тоже должны быть. В конце концов в этоn продукт вложен труд многих людей и тех кто писал код и тех которые занимались внедрением, написанием скриптов для оракла, доработкой БД, генераторами отчетов.
А про исходники... Ну на момент высказывания об исходниках я вообще-то честно говоря не думал...
>Ага, значит исходникики DWARFа у Вас есть
Безусловно. Они есть также и в Мингорисполкоме.
>У меня нет сорцов Сэнса или Санчи, хотя мы когда-то работали над одним проектом
Относительно моего вклада (кстати, не забывай и о Ване)и общих модулей. К сожалению, ты не слишком представляешь себе структуру DWARFа. Нельзя скомпилить DocList отдельно от всего остального, то же можно сказать и об InfObj. А мне пришлось работать с этими модулями. Более того, когда сдавали прокуратуру, делали это на собственных модулях, так как внести изменения в общий код не успевали (Приступа не успевал), а заказчик требовал подсветку полей на карточке. Потом это внесли в общий код. Да, собстенно, посмотри в SourseSafe, все увидишь.
>Или Вы хотите сказать, что после увольнения ни разу не компилировали в DWARF или хотя бы какую либо его DLL?
Да.
>Вы никогда не исправите ни одной ошибки исходных текстах DWARF?
Да. В нашем ПО нет ошибок. А дополнительные функции можно сделать в базе.
>Даже специфическая DLL написанная Вами в СИТе специально для Горисполкома не может быть Вами исправлена работая в ВЦ Горисполкома
Спорно. Во всех рекламках DWARFа написано о возможности встраивания пользовательских DLL. Если тебя так обижает то, что мы используем DLL, написанные нами во время нашей работы в СИТ - бог с ними, мы напишем новые.
>И когда Вы в дальнейшем будите сопровождать СЭД Горисполкома и других заказчиков СИТ или БГУИР, договора на сопровождение которых Вы уже увели у авторов системы, Вы никогда не исправите ни одной ошибки исходных текстах DWARF?
Ни одного заказчика ни у СИТа, ни у БГУИРа мы не увели. Если речь идет о сопровождении "Диспетчерской службы" - могу сказать одно - никто не уйдет от хорошего сопровождения, тем более по более низкой цене, которую предлагал БГУИР.
>Да. В нашем ПО нет ошибок.
Признаться долго читал тему не встревая, но тут просто не смог удержаться. Расскажите вот про эту часть подробнее, дата когда в дварфе была побеждена последняя бага должна войти в историю :)
Страницы