2 ноября в конференц-зале Минской Ратуши прошел семинар, посвященный вопросам развития автоматизации документооборота Беларуси. Одним из организаторов мероприятия выступила белорусская компьютерная компания ОДО "Мультисофт". Как известно, в основе перехода от оперирования бумажными документами к системе электронного документооборота (СЭД) лежат пять основных процессов: сканирования бумажного оригинала, индексирования, хранения, извлечения данных и архивирования. Профессиональные системщики, в свою очередь, рассматривают совокупность этих процессов под углом разделения на аппаратные средства реализации системы и программное обеспечение. Относительно софта СЭД белорусские программисты во многом преуспели в своих разработках. На семинаре была представлена демо-экспозиция законченного решения СЭД, используемой в Мингорисполкоме и других учреждениях. Программная основа этой и многих других систем управления документооборота реализована IT-разработчиками минских информационных центров. Автоматизированная система управления документооборотом Мингорисполкома обладает всеми достоинствами современной СЭД и имеет свои преимущества: система проста в понимании, имеет разделение ресурсов по уровню аутентификации пользователей, позволяет присоединять к электронным карточкам документов необходимые файлы, реализован свой системный архив и будет создана система цифровых электронных подписей. Выступавшие с докладами специалисты ВЦ Мингорисполкома много рассказали об эффективности и отдаче в работе, которые имеют место при использовании таких программных разработок. Это и внедрение информационных технологий в службу одного окна, и переход к всеобщей интегрированной системе документооборота органов государственного управления, и предложения своих СЭД всем другим заинтересованным организациям.
Что же касается аппаратных средств систем электронного документооборота, то свои современные решения на семинаре представили специалисты компании Fujitsu и Fujitsu Siemens Computers (см. интервью с директором по продажам в странах СНГ Владимиром Новиковым), продукты которой закрывают весь спектр потребностей в построении СЭД. Было рассказано о серверных структурах и мощных системах хранения данных, позволяющих строить информационные сети передачи, обработки и хранения данных любого масштаба. Не менее интересны и образцы современных книжных и промышленных сканеров, позволяющих отснять в день от нескольких тысяч страниц документов. Наибольший отклик и обсуждение у слушателей произвел рассказ о моделях последних биометрических сканеров, доступ к которым обеспечивается бесконтактным способом по идентификации структуры вен ладони пользователя, определяемой анализом волн инфракрасного излучения.
По беглому анализу обсуждаемых тем вырисовывался однозначный вывод, что системы электронного документооборота стали не в диковинку для белорусских предприятий и организаций. Многие уже эксплуатируют компьютерные средства документооборота, многие хорошо представляют, о чем речь, и ведут разработку проектов по внедрению СЭД у себя. Особо приятно, что белорусские программисты-разработчики могут предлагать свои специально адаптируемые решения как альтернативы программным продуктам софтверных компаний мирового уровня.
Александр ОАКЛИ
Комментарии
Страницы
Вот поэтому наши софтверные конторы и не любят разрабатывать для наших госструктур - денег мало, иороки много.
Кстати, почему бы автору вместо того что бы назначать встречи форумчанам, просто не съездить в это ООО "Центр информационных технологий" и не поговорить с его сотрудниками и руководством? Как я понял, автор представляет о какой организации идет речь.
Почему никто не оспаривает авторство у УП «ВЦ Мингорисполкома» я в принципе догадываюсь...
Но вроде бы КВ - это не СБ?
1. Если продукт украден на самом деле, то почему его хозяин не объявился и не заявил о себе, у нас есть специальные структуры, к которым можно обращаться.
2. Зачем нападать на журналиста, он тут причем?
>Настоящий форум ИМХО прекрасно иллюстрирует, чем отличается работа журналиста от т.н. "IT-журналиста", который может отбрехаться тем, что, мол, в ссылке, откуда драл, так.
Майк, ты не то, что не журналист и тем более не ИТ-журналист, ты уже даже не читатель:))), ты форумомаратель:)))
(Тссс... Этот понял.)
Во-первых, никакой провокации здесь абсолютно нет.
Во-вторых, Оакли допустил (сознательно или несознательно) в статье ошибку по поводу авторства, написав, что "Программная основа этой и многих других систем управления документооборота реализована IT-разработчиками минских информационных центров." Ему на это указали в первом постинге и автор очень бурно отреагировал.
Многоуважаемые авторы, пожалуйста, постарайтесь впредь в статьях излагать реальные факты, а не выдавать за действительное то, за что проплачено.
И главное, помните, что мнение читателей может не всегда совпадать с мнением авторов КВ.
Хм. Разве обобщение ошибка? Напр. утверждение, что "Адам Мицкевич - славянский поэт" (так в музее) не является ошибочным. :)
Что касается тиражирования. По договору СИТа с горисполкомом от 2005г. всем подразделениям Мингорисполкома расставлены клиентские части (т.е. ПО DWARF) АСУД МГИК, на котрых они и работают. Ни одной организации, не являющейся подразделением Мингорисполкома, DWARF не установлен.
Коды, FineReader...
Нам не нужны коды, мы не переделываем DWARF. Устаревший FineReader(4.0) тоже никому не нужен. Более того. В этом году Мингорисполком купил новую версию (с SDK), которую будут встраивать наши бывшие сотрудники. И BlackCat, и Sens об этом должны знать. Sancho не знать простительно, он слишком далеко от этого всего.
Если же в результате моего выступления появятся новые заказчики, откуда вы, уважаемые и не очень, знаете, как и кем с ними будут заключаться договора?!
Если кого-то заинтересует полный текст моего выступления, - обращайтесь, у нас есть полная запись семинара.
Ткачук Саша, я тоже думала о тебе по-другому. Если ты, не зная фактов, готов обвинять кого-то в чем-то, это не украшает тебя. Всегда можно позвонить и задать все интересующие тебя вопросы - никому и никогда не было отказа.
30 ноября 2006 года, 16:52
>Многоуважаемые авторы, пожалуйста, постарайтесь впредь в статьях излагать реальные факты, а не выдавать за действительное то, за что проплачено.
Вот, когда проплатите, тогда и напишем. Журналисту не проплачивается ничего лишнего. Оакли, в этот раз, отлично сделал работу, раз она вызвала резонанс. А тем, кто обвиняет его в чем то, надо было самому сражаться за свою правоту. А то прячетесь по кустам, и выступаете только под никами.
А то много вас таких - охотников на опровержения. Оставайтесь там, откуда пишете.
Как следует из поста предшествующего вашему, Оакли все-таки допустил ошибку в статье. А опровергать ее или нет, это уже дело чести автора и газеты КВ.
В данном случае речь велась о вполне конкретной системе, так что обобщение, с моей точки зрения, выглядит глупо и неуместно.
Страницы