Приветствую, уважаемая редакция!
Пишу вам после прочтения статьи "Меняю работу на... работу" в позапрошлом номере газеты. Она вызвала у меня ряд мыслей, которые я посчитал нужным изложить. Суть даже не в ответе на конкретную статью, а в принципиально ином взгляде на рынок труда. И я думаю, что этот взгляд весьма важен и интересен для многих IT-профессионалов в Беларуси.
Да, да. Жутко как-то звучит, правда? И совершенно непонятно. Ну какая может быть связь между работой и свободой? Прямая!
Особо впечатлительных прошу дальше не читать, это может плохо отразиться на самочувствии.
Все современное общество построено на том, что с самого раннего детства в человеке уничтожается индивидуальность. С первого дня в школе маленького человека заставляют часами сидеть и молчать, когда ему хочется двигаться и общаться, вставать, когда в класс входит учитель. И так его муштруют 10-12 лет. А знаете, для чего нужна строевая подготовка в армии? Ведь никто сегодня не наступает стройным каре. А чтобы человек разучился думать. В этом есть свой кайф, должен признать. Знай себе, маршируй, тебе даже скажут, когда налево, когда направо.
Вы скажете, что в школе, помимо этого, еще дают знания. А теперь все дружно вспоминаем (у кого уже есть возможность), что из школьной программы нам реально пригодилось в жизни. Устройство пестиков и тычинок? Так цветами лучше любоваться, не разбираясь в их устройстве. Химические формулы? Видимо, осознание того, что ты с утра в чайник наливаешь не какую-нибудь воду, а самую настоящую H2O, заставляет чувствовать себя подлинным хозяином этой жизни. Изучение художественной литературы? Кто хотел, тот сам прочитал в детстве кучу книг.
Вообще, куда ни кинь, получается, что те крупицы знаний, которые реально могут понадобиться человеку, вполне можно получить самому, причем в десятки (!) раз быстрее. Но ведь не в знаниях сила (хотя утверждается как раз наоборот). Выпускники школ переполнены знаниями, но совершенно неподготовлены к жизни. Не становятся они таковыми и после ВУЗа. Одинаково беспомощные обладатели красных и синих корочек начинают искать применение груде знаний в своей голове, на получение которых потрачено 15 лет жизни (!) и половина здоровья. Впрочем, находятся индивидуумы, которые продолжают считать, что они знают мало и получают второе и третье образование.
И самое страшное, что практически никому из этих людей не приходит в голову ничего другого, кроме как устроиться куда-нибудь на РАБоту. Да и откуда эти мысли могли бы возникнуть? Этому не учат в школе!
Так и получаем человека с отсутствием индивидуальности, которым очень просто управлять. Показываешь ему "цель", киваешь на "большинство" - и готово. Раньше такой целью был коммунизм, а теперь... В самом деле, а что теперь? Может возникнуть впечатление, что старая советская идеология просто исчезла. Но на самом деле это не так. Ее просто заменили на другую. Условно она называется "заработай больше всех".
И все старательно работают, ходят с утра и до вечера на РАБоту, строят карьеру. Годами, десятилетиями... до самой смерти. За это им разрешают не ходить на РАБоту по субботам и воскресеньям, а раз в год отпускают погулять. Впрочем, самым активным РАБотникам зачастую не достается даже этих привилегий. После продолжительной дороги домой остается только поваляться перед телевизором и с тяжелыми мыслями уснуть, чтобы завтра в точности повторить этот же день. Как вариант, еще поругаться с родными.
"Тот, кто не может посвятить две трети дня самому себе - должен быть признан рабом", Ницше.
Что же такого человеку дает РАБота? Средства к существованию, уверенность в завтрашнем дне? Так у наших предков несколько сотен или тысяч лет назад этой уверенности было ничуть не меньше. И они, по крайней мере, могли пойти сорвать в огороде огурец или еще какой банан и не умереть с голоду.
Как могло так получиться, что люди превратились в биороботов, нацеленных на выполнение уготованных им кем-то задач? Раньше рабы удерживались силой, получая за свои труды немного еды. Современные рабы удерживаются гораздо более сильной вещью - идеологией. Она в их собственных головах, "матрица", не отпускающая сознание ни на секунду, заставляющая верить в собственную беспомощность.
А теперь обратим внимание на других людей - работодателей. А, проще говоря, предпринимателей. Они всегда рядом, они кажутся такими же, как и все. Но разница колоссальная. Разница в головах, в отношении к жизни. Эти люди давно и надолго забрали назад свою свободу, уверенность в собственных возможностях, ответственность за свою жизнь.
Предприниматель - единственный в обществе человек, который способен превратить идею в прибыль. Если деньги - это кровеносная система общества, то предприниматель - его сердце. Все остальное общество лишь обслуживает его, не будучи способно самостоятельно произвести даже гвоздя. Ни нищий, озлобленный жизнью учитель, ни самодовольный чиновник не способны на это.
Для этого в их голове должен поселиться предприниматель. А пока они переложили ответственность за свою жизнь на плечи предпринимателя, безвозвратно обменяли время собственной жизни на фиксированную зарплату. Это он рискует и побеждает, видит на несколько шагов вперед и... платит зарплату тем, кто считает себя ужасно умными, ценными специалистами. Столько, сколько посчитает нужным. Ну а если захочет, то и вообще не платит.
К чему я это все говорю? Если вы потеряли работу, то не торопитесь писать резюме, сломя голову, бежать на собеседование, придумывать, как бы выглядеть поувереннее. Вам выпал шанс. Шанс задуматься о своей жизни (обычно в такие моменты думается особенно хорошо) и стать свободными. Шанс начать свое дело. Вот где действительно необходима уверенность в себе. Но зато это и единственная вещь, которая нужна. Не верьте расхожим домыслам о "начальном капитале", без которого "никак". Все предприниматели начинают с нуля и уверенности в своих силах. А при отсутствии уверенности не поможет никакой капитал.
Я знаю, вы сейчас злитесь. Вы придумываете сотни отговорок, почему вы живете так, а не иначе. Вам СТРАШНО что-то менять. Вы готовы весь день заниматься РАБотой вместо того, чтобы сделать что-то интересное самому себе. Сделать так, как считаете нужным. Ведь гораздо проще делать множество мелких рутинных задач, чем действительно напрячься и совершить что-то достойное.
В качестве средства для избавления от собственной глупости могу порекомендовать книгу Юрия Мороза "Бизнес. Пособие для гениев". Насколько я знаю, она есть на книжной ярмарке в бывшем ВДНХ (ул. Я. Купалы, 27). Можно найти и в интернете (www.shsd.ru).
Наверное, вас мучает вопрос: "А кто же ты сам, такой умник?" Расскажу вкратце, чтобы не показаться голословным.
Выпускник мат. класса великолепной школы, обожавший физику, ставивший дома химические опыты, не вылезавший из технического раздела библиотеки, самостоятельно прочитавший всего Жюля Верна. Выпускник политеха с красным дипломом по специальности автоконструктор, грантообладатель Фонда Сороса, участник различных научных конференций. РАБотник, после двух лет конструирования автомобилей и мытарств в аспирантуре забросивший и то, и другое, решивший профессионально заняться своим давним хобби - программированием. Что примечательно, не имея ни опыта работы, ни соответствующего образования, быстро научился правильно вести себя на тех самых собеседованиях. Было смешно, но приходилось отказывать себе в соблазне сразу возглавить команду программистов или целую фирму.
На сегодняшний день я shareware-программист, на работу ходить не надо. С трудом вспоминаю законы Ньютона, принципиально не покупаю себе телевизор, в потоке встреч с друзьями за пивом выискиваю время для программирования.
Да, и еще. Когда вы завтра встанете затемно и поедете на РАБоту, я буду спокойно спать у себя дома. Чего и вам искренне желаю.
Владимир
ВОЛОСЕНКОВ,
uno@tut.by
Комментарии
Страницы
>Каждый слышит то, что хочет
Когда всех оппонентов скопом называют недалекими, не услышать оскорбления может только действительно недалекий.
>Причем пока что никто из критиков не предложил ничего лучшего, чем пассивно ждать, куда выведет кривая жизни.
Какие ответы могут быть на призывы "Стань счастливым!" и "Купи книгу!"? Статья откровенно провокационная - и Вы откровенно признались, что пинаете читателей. Вряд ли здесь найдется много людей, кто в ответ на удар по одной щеке безропотно подставит другую - и это вовсе не от недалекости. Недалекой, на мой взгляд является сама статья и Ваши доводы в ее защиту - навязывание своего мнения и игнорирование других точек зрения плюс сведение всего к черно-белому представлению. Хотите спорить - хорошо, только давайте аргументированные ответы. Я опровергну пару Ваших утверждений - приведите доводы.
В статье утверждается, что работа не может сделать человека счастливым. Из личного опыта - может. Работаю программистом 9 лет и до сих пор увлечен своим делом. Работа позволила посмотреть мир - вся Германия, все западное побережье США, Канада. В планах на 2 ближайших года - Аляска, Новая Зеландия, Австралия и какие-нибудь острова в Карибском море. Причем большинство поездок - для удовольствия, а отнюдь не по работе. Работа дала несколько новых увлечений (последнее - горные лыжи). Плюс ко всему работа дает возможность постоянно совершенствоваться - в силу природной лени я вряд ли буду серьезно учить то, чем не буду заниматься. Теперь докажите, почему работа не может приносить удовлетворение.
Работать - значит пассивно ждать, куда выведет кривая жизни. Работать - никогда не достичь успеха. На мой взгляд, целеустремленность и увлеченность своим делом являются определяющими факторами, и работа их не ограничивает. Взять, к примеру, физиков - Ландау, Эйнштейн, Фейнман. Добились ли они на Ваш взгляд успехов? А Линус Торвальдс в каком университете работал?
Наконец, личный вопрос. Зачем надо было тратить 2 года на работу, которая не приносила удовлетворения?
Я говорил не о целях, а о стиле, методах и аргументах. А они - идентичны внашем случае.
> Причем пока что никто из критиков не предложил {...}
А чего Вы ждали? Каких предложений? Занимайтесь тем, что Вам нравится и как Вам нравится. Никто Вам вроде не мешает. Но зачем же хамить? Наивно полагать, что дав "пинок под зад" Вы в результате обретете приверженцев. Разве что прыщавых юнцов с юношеским максимализмом...
1. Вам предложили почитать книгу - это стоит 0 рублей и 0 копеек, *никто* с этого ничего не поимеет, никаких сект, сетевых маркетингов и прочего дерьма
Просто есть возможность взглянуть на вещи с может быть неожиданной и для многих интересной стороны
2. Вам рассказали, что можно зарабатывать деньги интересной работой, не выезжая заграницу, и дали направление, куда копать
3. РАБами наемных работников Владимир называл без всякого высокомерия, поверьте :).
Письмо в редакцию можно рассматривать как возможность способному человеку увидеть перспективу там, где он не думал искать. Ищите и извлекайте рациональное зерно, оно тут есть! Зачем пытаться искать ненужное (или нужное только для гавкания)?
Вот возьмем наш БГУ ФПМИ. Самое место где готовят у нас ИТ-специалистов. Я не знаю радоваться или нет, что я там проторчал 5 лет.. Наверное радоваться - увидел что можно столько человеку времени убить, занимаясь не СВОИМ ДЕЛОМ. 90% "молодых специалистов" вообще почти ничего не понимают в ИТ, ходили на занятия, получали оценки.. Тем, чем занимается Владимир Волосенков, реально сможет заниматься где-то 1 человек из сотни.
Ну почему же, может. Когда становится хотя бы похожей на свое дело :) В каждом хорошем правиле могут быть исключения.
Но можете ли Вы в любой момент сорваться и уехать на недельку покататься на горных лыжах? :) Что будет еще через 10, 20, 30 лет? На что Вы потратите свою жизнь за все это время? Чтобы раз или два в год посмотреть мир? А если через пару-тройку лет у Вас дома не станет света и тепла? Уедете в Новую Зеландию (замечательная страна, не спорю)?
> Работать - значит пассивно ждать, куда выведет кривая жизни. Работать - никогда не достичь успеха. На мой взгляд, целеустремленность и увлеченность своим делом являются определяющими факторами, и работа их не ограничивает.
Хорошо сказано, давайте вчитаемся. Целеустремленность - пожалуй важнейший из факторов. Т.е. воля человека к достижению своей цели. Какая цель может выступать в качестве таковой? Только та, что искренне принята в качестве личной цели.
Да, такая ситуация не только возможна, но и является идеальным решением в области управления. В этом случае все работники действуют в режиме самоуправления, в общей иерархии целей, ведущих к одной общей, стратегической. Это как раз является разрешением противоречия "я - хозяин, ты - РАБотник".
Примеры фирм, работающих по такому принципу реально существуют и великолепно работают. Но скажите честно, Вы такие фирмы знаете? Много ли их можно насчитать? Опять исключеньице вышло...
В любом случае, чтобы организовать работу таким образом, работник сам должен стать предпринимателем. Сделать это "снизу" вряд ли получится.
> Взять, к примеру, физиков - Ландау, Эйнштейн, Фейнман. Добились ли они на Ваш взгляд успехов? А Линус Торвальдс в каком университете работал?
Давайте говорить о нас с вами. Какое мне дело до того же Эйнштейна? Его "успехи" я не ощущаю в своей жизни никаким образом. Надеюсь, что и не придется.
>Я говорил не о целях, а о стиле, методах и аргументах. А они - идентичны в нашем случае.
Вопрос о цели является главным, основополагающим! Вас могут попросить в переходе дать денег на лечение детей, а реально они пойдут на вывоз этих детей за границу для работы в публичном доме. Аргументы вроде те же использованы, а цели диаметрально противоположные.
В контексте нашего разговора - нет. Неважно, что мне пытаются впарить такими методами (товары, идеи и т.д.) - в любом случае это противно.
Еще раз повторюсь: я с Вами не спорю о том хорош ли Ваш образ жизни или плох.
Мне он не нравится.
Вопрос: как Вы считаете, кто Ваша аудитория? Мне думается, это люди, которых не устраивает нынешний стиль жизни. Т.е. им не нравится работать так, как они это делают сейчас. Если отбросить то, что можно попросту сменить работодателя, остаются те, которым просто не нравится то, чем они занимаются в данный момент. А это не лечится Вашим образом жизни. Те кто хотел жить по-вашему - давно так и делают. О "свободной" работе не слышал только глухой. Получается, что смысл Ваших слов только в том, что показать свою крутость и "поучить" остальных недалеких. Так есть что-нибудь кроме мании величия и замашек божка?
> Тем, чем занимается Владимир Волосенков, реально сможет заниматься где-то 1 человек из сотни.
Насколько я разбираюсь в математике, это 1% общества. И это гораздо меньше моих 5-ти процентов :)
Насчет университета:
В ВУЗах не готовят программистов! В ВУЗах учат_учиться. Иначе бы не было бы такого парадокса как тот, что лучшими программистами, например в России, являются выпускники каких-нибудь МИФИ (физики) или МАИ (технари).
Я тогда был значительно глупее. Честно :) Правда я там сам занимался и программированием и администрированием сети, так что не совсем зря потратил время. Но в любом случае это нельзя назвать нормальным.
> Насколько я разбираюсь в математике, это 1% общества. И это гораздо меньше моих 5-ти процентов :)
Я имел в виду 1% от получивших высшее образование по этой специальности
>Насчет университета:
>В ВУЗах не готовят программистов! В ВУЗах учат_учиться. Иначе бы не было бы такого парадокса как тот, что лучшими программистами, например в России, являются выпускники каких-нибудь МИФИ (физики) или МАИ (технари).
Про ВУЗ я привел пример, т.к. выше кто-то говорил, что надо Владимиру сначала ВУЗ закончить, чтоб быть программистом.
А вообще, в ВУЗах и готовят программистов, и учат учится - и то, и другое
Страницы