Приветствую, уважаемая редакция!
Пишу вам после прочтения статьи "Меняю работу на... работу" в позапрошлом номере газеты. Она вызвала у меня ряд мыслей, которые я посчитал нужным изложить. Суть даже не в ответе на конкретную статью, а в принципиально ином взгляде на рынок труда. И я думаю, что этот взгляд весьма важен и интересен для многих IT-профессионалов в Беларуси.
Да, да. Жутко как-то звучит, правда? И совершенно непонятно. Ну какая может быть связь между работой и свободой? Прямая!
Особо впечатлительных прошу дальше не читать, это может плохо отразиться на самочувствии.
Все современное общество построено на том, что с самого раннего детства в человеке уничтожается индивидуальность. С первого дня в школе маленького человека заставляют часами сидеть и молчать, когда ему хочется двигаться и общаться, вставать, когда в класс входит учитель. И так его муштруют 10-12 лет. А знаете, для чего нужна строевая подготовка в армии? Ведь никто сегодня не наступает стройным каре. А чтобы человек разучился думать. В этом есть свой кайф, должен признать. Знай себе, маршируй, тебе даже скажут, когда налево, когда направо.
Вы скажете, что в школе, помимо этого, еще дают знания. А теперь все дружно вспоминаем (у кого уже есть возможность), что из школьной программы нам реально пригодилось в жизни. Устройство пестиков и тычинок? Так цветами лучше любоваться, не разбираясь в их устройстве. Химические формулы? Видимо, осознание того, что ты с утра в чайник наливаешь не какую-нибудь воду, а самую настоящую H2O, заставляет чувствовать себя подлинным хозяином этой жизни. Изучение художественной литературы? Кто хотел, тот сам прочитал в детстве кучу книг.
Вообще, куда ни кинь, получается, что те крупицы знаний, которые реально могут понадобиться человеку, вполне можно получить самому, причем в десятки (!) раз быстрее. Но ведь не в знаниях сила (хотя утверждается как раз наоборот). Выпускники школ переполнены знаниями, но совершенно неподготовлены к жизни. Не становятся они таковыми и после ВУЗа. Одинаково беспомощные обладатели красных и синих корочек начинают искать применение груде знаний в своей голове, на получение которых потрачено 15 лет жизни (!) и половина здоровья. Впрочем, находятся индивидуумы, которые продолжают считать, что они знают мало и получают второе и третье образование.
И самое страшное, что практически никому из этих людей не приходит в голову ничего другого, кроме как устроиться куда-нибудь на РАБоту. Да и откуда эти мысли могли бы возникнуть? Этому не учат в школе!
Так и получаем человека с отсутствием индивидуальности, которым очень просто управлять. Показываешь ему "цель", киваешь на "большинство" - и готово. Раньше такой целью был коммунизм, а теперь... В самом деле, а что теперь? Может возникнуть впечатление, что старая советская идеология просто исчезла. Но на самом деле это не так. Ее просто заменили на другую. Условно она называется "заработай больше всех".
И все старательно работают, ходят с утра и до вечера на РАБоту, строят карьеру. Годами, десятилетиями... до самой смерти. За это им разрешают не ходить на РАБоту по субботам и воскресеньям, а раз в год отпускают погулять. Впрочем, самым активным РАБотникам зачастую не достается даже этих привилегий. После продолжительной дороги домой остается только поваляться перед телевизором и с тяжелыми мыслями уснуть, чтобы завтра в точности повторить этот же день. Как вариант, еще поругаться с родными.
"Тот, кто не может посвятить две трети дня самому себе - должен быть признан рабом", Ницше.
Что же такого человеку дает РАБота? Средства к существованию, уверенность в завтрашнем дне? Так у наших предков несколько сотен или тысяч лет назад этой уверенности было ничуть не меньше. И они, по крайней мере, могли пойти сорвать в огороде огурец или еще какой банан и не умереть с голоду.
Как могло так получиться, что люди превратились в биороботов, нацеленных на выполнение уготованных им кем-то задач? Раньше рабы удерживались силой, получая за свои труды немного еды. Современные рабы удерживаются гораздо более сильной вещью - идеологией. Она в их собственных головах, "матрица", не отпускающая сознание ни на секунду, заставляющая верить в собственную беспомощность.
А теперь обратим внимание на других людей - работодателей. А, проще говоря, предпринимателей. Они всегда рядом, они кажутся такими же, как и все. Но разница колоссальная. Разница в головах, в отношении к жизни. Эти люди давно и надолго забрали назад свою свободу, уверенность в собственных возможностях, ответственность за свою жизнь.
Предприниматель - единственный в обществе человек, который способен превратить идею в прибыль. Если деньги - это кровеносная система общества, то предприниматель - его сердце. Все остальное общество лишь обслуживает его, не будучи способно самостоятельно произвести даже гвоздя. Ни нищий, озлобленный жизнью учитель, ни самодовольный чиновник не способны на это.
Для этого в их голове должен поселиться предприниматель. А пока они переложили ответственность за свою жизнь на плечи предпринимателя, безвозвратно обменяли время собственной жизни на фиксированную зарплату. Это он рискует и побеждает, видит на несколько шагов вперед и... платит зарплату тем, кто считает себя ужасно умными, ценными специалистами. Столько, сколько посчитает нужным. Ну а если захочет, то и вообще не платит.
К чему я это все говорю? Если вы потеряли работу, то не торопитесь писать резюме, сломя голову, бежать на собеседование, придумывать, как бы выглядеть поувереннее. Вам выпал шанс. Шанс задуматься о своей жизни (обычно в такие моменты думается особенно хорошо) и стать свободными. Шанс начать свое дело. Вот где действительно необходима уверенность в себе. Но зато это и единственная вещь, которая нужна. Не верьте расхожим домыслам о "начальном капитале", без которого "никак". Все предприниматели начинают с нуля и уверенности в своих силах. А при отсутствии уверенности не поможет никакой капитал.
Я знаю, вы сейчас злитесь. Вы придумываете сотни отговорок, почему вы живете так, а не иначе. Вам СТРАШНО что-то менять. Вы готовы весь день заниматься РАБотой вместо того, чтобы сделать что-то интересное самому себе. Сделать так, как считаете нужным. Ведь гораздо проще делать множество мелких рутинных задач, чем действительно напрячься и совершить что-то достойное.
В качестве средства для избавления от собственной глупости могу порекомендовать книгу Юрия Мороза "Бизнес. Пособие для гениев". Насколько я знаю, она есть на книжной ярмарке в бывшем ВДНХ (ул. Я. Купалы, 27). Можно найти и в интернете (www.shsd.ru).
Наверное, вас мучает вопрос: "А кто же ты сам, такой умник?" Расскажу вкратце, чтобы не показаться голословным.
Выпускник мат. класса великолепной школы, обожавший физику, ставивший дома химические опыты, не вылезавший из технического раздела библиотеки, самостоятельно прочитавший всего Жюля Верна. Выпускник политеха с красным дипломом по специальности автоконструктор, грантообладатель Фонда Сороса, участник различных научных конференций. РАБотник, после двух лет конструирования автомобилей и мытарств в аспирантуре забросивший и то, и другое, решивший профессионально заняться своим давним хобби - программированием. Что примечательно, не имея ни опыта работы, ни соответствующего образования, быстро научился правильно вести себя на тех самых собеседованиях. Было смешно, но приходилось отказывать себе в соблазне сразу возглавить команду программистов или целую фирму.
На сегодняшний день я shareware-программист, на работу ходить не надо. С трудом вспоминаю законы Ньютона, принципиально не покупаю себе телевизор, в потоке встреч с друзьями за пивом выискиваю время для программирования.
Да, и еще. Когда вы завтра встанете затемно и поедете на РАБоту, я буду спокойно спать у себя дома. Чего и вам искренне желаю.
Владимир
ВОЛОСЕНКОВ,
uno@tut.by
Комментарии
Страницы
Да, я пожалуй помельче Мороза буду. :о)
Но тока весом. Но за Мороза прятаться не буду, хотя и являюсь его "отМорозком на шестом месяце". Понравилось мне такое название. :о) И оно для меня не обидное.
Сложно наверное наемникам понять, как отдавая СВОЮ, жизнь можно закрыть командира.
Я как ВВП буду краток.
1. Покажите мне хоть одну серьезную программу разработанную дома, тем кто спит на диване, когда "РАБы" идут на работу. Эдак на 30-40 человеколет.
Ню?
2. По поводу что деньги средство достижения цели. И они не первопричина. (гдето упорно нам пытались вдолбить)
Откройте книги по экономике и психологии и много найдете интересного по этому поводу. Узнаете что деньги являют из себя совершенно разные вещи во время этапов становления человека.
3. Работая в крупной компании с хорошей организацией труда я более доволен работой чем работая в меньшей компани.
Разделение обязанностей великая штука.
А там где "мы все не рабы" получается хаос и даже не может быть комманды т.к. руководство или какая нить доминируящая роль в проекте уже является начальнической деятельностью.
4. Работая в крупной компании, опыт получаемый человеком за определенный период времени на несколько ступеней выше, чем у одиночек и мелких групп.
Опровергнете?
5. Запарили рекламировать Мороза. Лучше уже гербалайф. Божка нашли или гения признанного во всем мире.
Не сотвори себе кумира (с)старая книжка
6. Имхо, вот эта вся шараварность, мне просто кажется скоплением неудачников или просто людей неумеющих толком ничего делать.
7. И последнее.... господа "не рабы".
Вы к панковскоку движению случайно никаким макаром не относитесь?
Раб и работник - однокоренные слова в русском языке. Возможно, что в некоторых других славянских языках - тоже. Но Ваша предпосылка выглядит откровенно слабо при попытке перевода этого утверждения на английский. Да что английский, по белорусски работа - "праца". Обоснуйте для белорусского языка.
Выдержка из словаря Ожегова:
РАБ
1. В рабовладельческом обществе: человек, лишённый всех прав и средств производства и являющийся полной собственностью владельца, распоряжающегося его трудом и жизнью. 2. перен, Зависимый, угнетённый человек.
РАБОТА
1. занятие, труд деятельность;
2. Служба, занятие как источник заработка
3. Производственная деятельность по созданию, обработке че-го-н.
А вот определение слова "Slave" из словаря Вебстера:
1. a person held in servitude as the chattel of another
2. one that is completely subservient to a dominating influence
3. a device (as the printer of a computer) that is directly responsive to another
(не имеющие отношения к делу определения опущены).
Вы где-нибудь видите упоминание о славянах (которых, как Вы утверждаете, пытаются представить на западе рабами) в английском определении слова "раб"? Я - нет. Ваше утверждение голословно.
Работа на кого-либо делает человека зависимым - но не угнетенным. Работа не лишает свободы выбора - человек волен прекратить работу, когда ему вздумается. Большинство людей работают добровольно и обладают правом самим выбирать себе род деятельности (исключая заключенных и студентов, работающих по распределению). Наконец, работа так же может быть средством для достижения жизненных целей, как и собственное дело. Я уважаю Ваш выбор - но он не является единственно правильным. Более того, он может быть неприемлемым для многих людей. Здесь есть множество людей, СОЗНАТЕЛЬНО сделавших свой выбор в пользу работы - и множество людей, довольных своим выбором и достигших неплохих жизненных результатов. Называть их рабами - по меньшей мере унизительно.
А в славянских языках, кстати, слова РАБ не было... Правильно говорят, что РАБОТА ну... по русски так и було, по-белорусски и по-хохляцки... правильно - працця (звыняюсь за убогую транскрипцию)
Но слово РАБ возникло... да позже разделения народов.
У русских, к примеру не было такого слова. Было - холоп. Давно было. И не надо мне Ожегова в нос сувать - какой там год издания?! То-то!
>>Мне понравилась мысль о том, что не все хотят быть начальниками. Наверно, все хотят быть подчиненными? :)
Юрий Мороз, может все-таки чему-нибудь поучитесь? Например, логике. Вывод, который вы делаете, ну никак не может следовать из приведенной посылки :( Теперь я понимаю кто вдолбил Волосенко этот бред про бесполезность образования.
Просто умиляет хвастовство и самолюбование автора. Ах он уже в 4-ом классе знал о двигателе внутреннего сгорания! Зато абсолютно не чуствует достижений Эйнштейна или Ландау. Просто поразительное невежество. Мышку, я так понимаю, Бил Гейтс придумал?
>>... Деньги и большие можно получать и от своего ДЕЛА, при этом наплевав с потолка на все правила бизнеса и не нарушив моральных принципов добра.
Ну точно сектанты. Все "принципы добра", надеюсь, Великий Учитель уже сформулировал и напечатал? А то знаете, неблагодарные потомнки бывают все переврут...
Страницы