Не так часто выходят на экран фильмы, способные перевернуть сознание целого поколения. Но уже четвертый месяц один из таких демонстрируется в минских кинотеатрах.
Автор этих строк еще в середине января, выходя из кинотеатра "Октябрь", столкнулся с человеком, известным среди белорусских пользователей Интернета под псевдонимом "Совесть".
- Что, понравилась "Матрица"? - спросил я.
- Ага! Восемнадцатый раз уже смотрю!
Такого помешательства не было со времен "Титаника" - те же "Звездные войны" шли в прокате с большим успехом, но не собирали толпы фанатов. И уж тем более ни в "Титанике", ни в "Звездных войнах", ни в других суперхитах последних лет зрители в зале не аплодировали происходящему на экране. А при премьерных показах "Матрицы" в Минске зал раз пять срывался в бурную овацию.
Впрочем, у каждого кино - свой зритель. "Матрица" получила только четырех "Оскаров", да и то сугубо "технических", - ведь в этом фильме нет ни суперобаятельных героев, поголовно сводящих с ума четырнадцатилетних девчонок, ни шикарного антуража тех же "Звездных войн"... Только сухие рассуждения на тему реальности и нереальности, да одна талантливо снятая перестрелка. На боевик явно не тянет, скорее, чистая фантастика с каким-то малопонятным до середины фильма сюжетом. На Западе этот стиль называется "киберпанк". И еще великолепная музыка - недаром же компакт-диски с саундтреком расходятся как горячие пирожки.
Тем не менее, на каждом показе зал полон. И идут смотреть "Матрицу" не подростки, как показывали наблюдения билетерш на входе "Октября" и "Москвы", основной контингент - люди 20-40 лет, спокойные, отнюдь не похожие на малолетнюю шпану.
Откроем секрет: "Матрица" - кино, ориентированное на "технарей", на современную элиту общества. На тех, кому предстоит принимать решения. Подтверждение этому - колоссальный успех фильма среди "жителей седьмого континента" - пользователей всемирной сети. В Интернете сайт www.whatisthematrix.com не просто бьет все рекорды популярности - он порой просто недоступен из-за перегрузки ведущих к нему каналов. С "Титаником" такого не было - интеллектуальная часть общества, которая как раз и пользуется Интернетом активнее остальных, "нетленку" Камерона высокомерно проигнорировала. А тут на каждом шагу - обсуждение фильма, каждый второй новый сайт оформляется в легко узнаваемом духе - зеленым по черному и т.д. И что же пытались донести до думающих людей создатели?
Вспомним: 1979 год, по экранам мира сенсацией прокатывается фильм Френсиса Форда Копполы "Апокалипсис сегодня" ("Apocalypse Now"). Герои Харрисона Форда, Марлона Брандо, Мартина Шина не оказываются на обложках журналов - слишком мало привлекательного в кошмарах вьетнамской войны. Однако общество потрясено, все только об этом фильме и говорят. Результат - 10 "Оскаров", лишь недавно побитый "Титаником". Только специалисты тогда увидели, насколько искусно Коппола вплел в ткань фильма философию Дзэн-буддизма - кстати, очень тогда популярного в Америке. История повторилась в 1998 году, когда Джордж Лукас насытил "Звездные войны. Эпизод первый" идеологией классического буддизма со всеми его атрибутами. И вот - "Матрица". Стоп! Буддизм можете в нем не искать - там совсем другие корни.
В 20-х годах нашего века чернокожий уроженец Ямайки Маркус Гарви провозгласил себя пророком и начал проповедовать предстоящее возвращение Мессии и массовое возвращение чернокожих в Африку. Его последователи по-своему истолковали Библию и обнаружили в ней "доказательства" того, что на самом деле подлинные герои Священного Писания - не евреи, а негры, а под Израилем подразумевается на самом деле Эфиопия. Все же, что создано белыми людьми, включая государственные учреждения и церковь - это "Вавилон" (библейский символ греха и неправды), в котором "черные иудеи" пребывают в изгнании, но откуда обязательно вернутся в "Сион" - Африку вообще и Эфиопию, в частности. Эти идеи оказались очень популярны среди черного населения Карибского региона (особенно на Ямайке), а когда в 1930 году на Эфиопский престол взошел наследный принц Рас Тафарай Маконнен, ставший императором Хайле Селассие I, в нем увидели исполнение пророчества о грядущем "Черном Короле" и восприняли как мессию, воплощение бога (Jah). Этот своеобразный вариант христианства получил название растафарианизма или просто "раста".
Однако в 70-х годах раста-движение значительно видоизменилось. Его идеологи ушли от неуклюжих рассуждений о превосходстве черной расы и объявили всех людей равными. Кроме того, выражение "покинуть Вавилон" стало трактоваться не как физическое возвращение в Африку, а как отрицание существующей вокруг человека системы отношений, основанной на порабощении одних людей другими и на непрерывной погоне за прибылью. Обновленный ратафарианизм стал популярен также в США и Европе (особенно в Англии) - сегодня во всем мире насчитываются десятки миллионов растафариан.
Именно раста-идеи отчетливо просматриваются в фильме "Матрица". Мир иллюзий, созданный компьютерами в сознании людей, тождественен "Вавилону" из раста-философии. Немногочисленные повстанцы освобождают людей от иллюзий, возвращают их в реальный мир - вот вам и уход из Вавилона; даже мелочи многое говорят искушенному зрителю - секретный город людей, которые остались независимы от компьютеров, называется "Сион", а главный идеолог повстанцев удивительно похож на Маркуса Гарви.
Довольно неожиданно, согласитесь, увидеть в хай-тековском оформлении одно из наиболее своеобразных ответвлений христианства. Только теперь в роли "спасаемых" - не малограмотные крестьяне "третьего мира", а элита нового общества.
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
Ага, вот если кому интересна тема какотопий (т.е. утопий с отклонениями),то я могу порекомендовать книгу Энтони Берджесса (того, что написал "Заводной апельсин") под названием "1985". Там он в первой части подробно обсуждает всех от Мора и Кампанеллы до Оруэлла, а во второй пишет свою версию возможных событий. На мой взгляд занятно.
a) Это лоа из Графа Ноль. Т.е. он вообще ложил на матрицу/агентов с одной стороны, и на корабль/геройских хакеров с другой ;-) Но появился позже матрицы, как и в Графе Ноль.
b) Это просто глюк в матрице
c) Это просто глюк в «Матрице» :-)
2 bad mojo (koala):
a) почто киберпанком ругаешь? ;-)
b) м-да... обсуждение данных фильмов вообще надо уж точно не в форуме вести, а за пивом. Хотя если коротко, то Бойцовский клуб -- это хотя и очень грамотный фильм, но все же что-то типа попсово-современного варианта "Стены" (идейка не моя, но занятная ;-) с отвлечениями в сторону раздвоения личности и цитатами из киноклассиков. А вот конец фильма, последние минут 10 мне вообще не покатил :-( Все ясно стало, так зачем же дальше? Чтоб в голливудском стиле сделать хэппи-энд под музычку РадиоХэд? Хэппи-энд имеется в виду для главных героев, потому как остальным сильно не повезло ;-)
Бразилиа -- просто классика, хотя и мрачная весьма.
По поводу Оракула -- пункт C клинический.
А во вторых, надо определиться, чего же смотреть бум.
2 Викинг
Уел, уел...
>(Интересно, читал ли ее И.Жилин?)
Иессссссссс!
Почти все я читал, что тут обсуждается.
Но это не значит... Нет, никак не значит...
Стругацкие -- рулез форевер, или как теперь принято выражаться? :-)
И еще есть отдельные приятные книжульки. Вот одна, если навскидку назвать: Кристофер Прист "Опрокинутый мир". Станислава Лема уважаю. И Герберта Уэллса. И Вадима Шефнера, но его за пределами моей Тунгусии мало кто знает.
Однако все это так субъективно, и о вкусах не спорят, но обсуждать их полезно.
> Станислава Лема уважаю.
Аналогично, особенно мрачные вещи вроде "Формула Лимфатера" и "Профессор Донда".
Вообще, больше книг хороших и разных. На днях взял отличную книгу: Г.Гессе "Игра в бисер". Бессоницу как рукой снимает - рекомендую :)
А то можно и Naked Lunch
2 Вик Зь: в смысле клинический?
Если есть возражения о предложенной кандидатуре и времени, так они могут быть высказаны в течение ночи.
Страницы