Не так часто выходят на экран фильмы, способные перевернуть сознание целого поколения. Но уже четвертый месяц один из таких демонстрируется в минских кинотеатрах.
Автор этих строк еще в середине января, выходя из кинотеатра "Октябрь", столкнулся с человеком, известным среди белорусских пользователей Интернета под псевдонимом "Совесть".
- Что, понравилась "Матрица"? - спросил я.
- Ага! Восемнадцатый раз уже смотрю!
Такого помешательства не было со времен "Титаника" - те же "Звездные войны" шли в прокате с большим успехом, но не собирали толпы фанатов. И уж тем более ни в "Титанике", ни в "Звездных войнах", ни в других суперхитах последних лет зрители в зале не аплодировали происходящему на экране. А при премьерных показах "Матрицы" в Минске зал раз пять срывался в бурную овацию.
Впрочем, у каждого кино - свой зритель. "Матрица" получила только четырех "Оскаров", да и то сугубо "технических", - ведь в этом фильме нет ни суперобаятельных героев, поголовно сводящих с ума четырнадцатилетних девчонок, ни шикарного антуража тех же "Звездных войн"... Только сухие рассуждения на тему реальности и нереальности, да одна талантливо снятая перестрелка. На боевик явно не тянет, скорее, чистая фантастика с каким-то малопонятным до середины фильма сюжетом. На Западе этот стиль называется "киберпанк". И еще великолепная музыка - недаром же компакт-диски с саундтреком расходятся как горячие пирожки.
Тем не менее, на каждом показе зал полон. И идут смотреть "Матрицу" не подростки, как показывали наблюдения билетерш на входе "Октября" и "Москвы", основной контингент - люди 20-40 лет, спокойные, отнюдь не похожие на малолетнюю шпану.
Откроем секрет: "Матрица" - кино, ориентированное на "технарей", на современную элиту общества. На тех, кому предстоит принимать решения. Подтверждение этому - колоссальный успех фильма среди "жителей седьмого континента" - пользователей всемирной сети. В Интернете сайт www.whatisthematrix.com не просто бьет все рекорды популярности - он порой просто недоступен из-за перегрузки ведущих к нему каналов. С "Титаником" такого не было - интеллектуальная часть общества, которая как раз и пользуется Интернетом активнее остальных, "нетленку" Камерона высокомерно проигнорировала. А тут на каждом шагу - обсуждение фильма, каждый второй новый сайт оформляется в легко узнаваемом духе - зеленым по черному и т.д. И что же пытались донести до думающих людей создатели?
Вспомним: 1979 год, по экранам мира сенсацией прокатывается фильм Френсиса Форда Копполы "Апокалипсис сегодня" ("Apocalypse Now"). Герои Харрисона Форда, Марлона Брандо, Мартина Шина не оказываются на обложках журналов - слишком мало привлекательного в кошмарах вьетнамской войны. Однако общество потрясено, все только об этом фильме и говорят. Результат - 10 "Оскаров", лишь недавно побитый "Титаником". Только специалисты тогда увидели, насколько искусно Коппола вплел в ткань фильма философию Дзэн-буддизма - кстати, очень тогда популярного в Америке. История повторилась в 1998 году, когда Джордж Лукас насытил "Звездные войны. Эпизод первый" идеологией классического буддизма со всеми его атрибутами. И вот - "Матрица". Стоп! Буддизм можете в нем не искать - там совсем другие корни.
В 20-х годах нашего века чернокожий уроженец Ямайки Маркус Гарви провозгласил себя пророком и начал проповедовать предстоящее возвращение Мессии и массовое возвращение чернокожих в Африку. Его последователи по-своему истолковали Библию и обнаружили в ней "доказательства" того, что на самом деле подлинные герои Священного Писания - не евреи, а негры, а под Израилем подразумевается на самом деле Эфиопия. Все же, что создано белыми людьми, включая государственные учреждения и церковь - это "Вавилон" (библейский символ греха и неправды), в котором "черные иудеи" пребывают в изгнании, но откуда обязательно вернутся в "Сион" - Африку вообще и Эфиопию, в частности. Эти идеи оказались очень популярны среди черного населения Карибского региона (особенно на Ямайке), а когда в 1930 году на Эфиопский престол взошел наследный принц Рас Тафарай Маконнен, ставший императором Хайле Селассие I, в нем увидели исполнение пророчества о грядущем "Черном Короле" и восприняли как мессию, воплощение бога (Jah). Этот своеобразный вариант христианства получил название растафарианизма или просто "раста".
Однако в 70-х годах раста-движение значительно видоизменилось. Его идеологи ушли от неуклюжих рассуждений о превосходстве черной расы и объявили всех людей равными. Кроме того, выражение "покинуть Вавилон" стало трактоваться не как физическое возвращение в Африку, а как отрицание существующей вокруг человека системы отношений, основанной на порабощении одних людей другими и на непрерывной погоне за прибылью. Обновленный ратафарианизм стал популярен также в США и Европе (особенно в Англии) - сегодня во всем мире насчитываются десятки миллионов растафариан.
Именно раста-идеи отчетливо просматриваются в фильме "Матрица". Мир иллюзий, созданный компьютерами в сознании людей, тождественен "Вавилону" из раста-философии. Немногочисленные повстанцы освобождают людей от иллюзий, возвращают их в реальный мир - вот вам и уход из Вавилона; даже мелочи многое говорят искушенному зрителю - секретный город людей, которые остались независимы от компьютеров, называется "Сион", а главный идеолог повстанцев удивительно похож на Маркуса Гарви.
Довольно неожиданно, согласитесь, увидеть в хай-тековском оформлении одно из наиболее своеобразных ответвлений христианства. Только теперь в роли "спасаемых" - не малограмотные крестьяне "третьего мира", а элита нового общества.
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
Хорошо сказал!..
насчет салона на московской это идея хорошая. Я бы поддержал. Там и паб опять же близко для последующего обсуждения.
А насчет атмосферы в кибер-панке, то ли гибсон, то ли стерлинг после визита в москву сказал, что вот он где оказывается, чиба-сити %)))
Танкистка - прикольный фильм, как раз панковский. Бьорк там опять же зарисовалась
О Гибсоне у меня впечатление двойственное: в целом атмосфера создана неплохо, но мелкие детали часто все рубят на корню (убийство за 5М RAM, icebreakers, советские военные протезы и т.п.).
И еще: можно ли считать "Игрек-минус" Герберта Франке киберпанком?
Упомянутые книги Дика не читал. Читал "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и "Человек в высоком замке" (зеленый такой сборник).
О Гибсоне. Вы в курсе когда это все писалось, батенька? Тогда слова "хакер" в природе еще не было. Да и озуха на килобайты мерялась. В одном из "Времен учеников", что по Стругацким писалось, Привалов увидав ноут выдает "да тут одной ОЗУ не меньше мегабайта!" и думает про себя "ну это я загнууул".
2 Monster.
Еще бы парочку жаждущих отловить. Для коллекции.
Ну это классика: Bladerunner был снят "по мотивам". Но на мой взгляд "Глаз в небе" вещь посильнее. На Мошкове лежит.
> Тогда слова "хакер" в природе еще не было.
Слово hacker означает лесоруб, и появилось достаточно давно :) К моменту написания Neuromancer это слово уже употреблялось в контексте программистов лет пятнадцать, правда в то время оно вовсе не означало жадненького криминала с налетом компьютерной грамотности.
И я ведь сказал, что к Гибсону у меня отношение двойственное. Пишет он красиво (особенно если читать в оригинале), но на мой вкус слишком много "технических подробностей". Никак не пойму, зачем имплантировать в башку электронные часы? Уж лучше RS-232 :)
>"Игрек-минус" Герберта Франке киберпанком.
Да это полный улет! Чище всех ваших нейроматеров!
Дик это есть карашо. Хотя не все, но лучшие вещи у него сильные - там просто своя стилистика, отличная от киберпанка - пси-возможности, общение с мертвыми, опять же, силен в мужике дух солипсизма, сразу видно что кислотой баловался. ;)))
А вот игрек-минус не читал (или читал, но не помню), что хоть за оно?
Насчет деталей у Гибсона - это на любителя. Мне например нравится, хоть временами с нынешними реалиями и не стыкуется
Я то за. А что смотреть будем?
> А вот игрек-минус не читал (или читал, но не помню), что хоть за оно?
Смахивает на антиутопию в духе "1984", но с более технократическим уклоном. Там классифицировали людей (и распределяли блага) основываясь на вычислительном анализе психики, при этом показатель Y- означал крайне асоциальный тип и подлежал искоренению. Книга написана в 60-х, но явных технических несоответствий с сегодняшним днем не наблюдается.
(Интересно, читал ли ее И.Жилин?)
Страницы