Google запретит блокировщики рекламы в браузере Chrome

Системы блокирования нежелательного содержимого могут утратить работоспособность в популярном браузере Chrome в случае утверждения Google третьей версии манифеста дополнений. Такое мнение выразил разработчик блокировщика рекламы uBlock Origin и фильтра запросов uMatrix Рэймонд Хилл (Raymond Hill), опубликовав соответствующий комментарий в багтрекере проекта Chromium.

Манифест определяет возможности и ресурсы, доступные дополнениям в Chrome. Третья версия манифеста, в настоящее время находящаяся на этапе разработки, предполагает наложение ограничений на использование webRequest API. Вместо него разработчикам расширений предлагается применять declarativeNetRequest API.

Программный интерфейс webRequest позволяет браузерным дополнениям перехватывать сетевые запросы, благодаря чему можно добиться их блокировки, модификации или перенаправления. Подобный подход может вызывать задержки при загрузке веб-страниц, поскольку браузер вынужден дожидаться завершения работы дополнения. Именно webRequest API применяется в большинстве известных блокировщиков, в том числе uBlock и uMatrix.

Версия для печати

Источник:

cnews.ru

Регион:

Мир

Страницы

Прочитал полную версию. Ну что я скажу. Гугл зарывается, как это было с тем же Майкрософтом, что "помогло" ему "про....пилить" мобильные устройства - огромную часть рынка ПО. А при разумном подходе могли бы рубить и с них. Мне это тоже не нравится. Но лично мне Гугл уже подгадил, когда его новые сервисы повторно(!) отказались работать на моей тамагоче, пришлось удалить. Знаете, вполне себе обхожусь без них. Да, не работают некоторые второстепенные свистоперделки. Зато отвалилилась и их идиотская реклама в большинстве приложений. Я вот сильно думаю и ленюсь перешивать телефон на новую версию, которая поддерживает гугл.

Это тоже "радует" (цит.): "Разработчики проекта AdGuard, который также попадает под удар, обратили внимание на новую систему доступа на уровне хостов, которая потребует от пользователя подтверждения активации дополнения для каждого сайта. Т.е. даже если API webRequest будет сохранён, пользователям будет выводиться диалог с подтверждением предоставления полномочий для каждого впервые открываемого сайта".

Ндя... Мне кажется, или кто-то в самом деле шизанулся?

кто-то в самом деле шизанулся?

решили, не церемонясь, стабильно иметь с веба максимальный $$ профит.

а куда денешься ?..

Ой, я Вас прошу... Будем как встарь, блокировать по IP.

Остаётся одна надежда, что народное возмущение заставит Гугл осадить назад. Такое ведь было недавно, по меньшему поводу, когда Гугл начал принудительно входить в Хроме в аккаунт пользователя, даже если пользователь не давал на это разрешения. Посмотрели на реакцию народа - и отменили это хамское нововведение.

народное возмущение заставит Гугл осадить назад

"народное возмущение" в виде перехода на Firefox (первый претендент, всегда был моим основным браузером), монополист реагирует только на потерю $$.

+ другие игроки должны что-то противопоставить (Яндекс etc.), посмотрим...

Сомневаюсь что это осуществимо. Блокировщики рекламы могут быть расположены вовсе не в сервисах google. И воабще могут быть отдельными приложениями, ни как не связанными с браузером.