На прошлой неделе была выпущена первая бета-версия браузера Opera 11. Она содержит в себе очень интересные новинки, которым и посвящён данный обзор норвежского браузера.

Преимущества Оперы

Прежде чем говорить о возможностях новой одиннадцатой версии, несколько слов о самом браузере Opera, который в силу исторических и культурных обстоятельств имеет популярность на территории exUSSR.

Opera является шустрым браузером, а у нас любят всё шустрое. И действительно, вопросам скорости работы веб-обозревателя в норвежской компании Opera Software уделяют много внимания, и браузер отличает хорошая отзывчивость интерфейса, оптимизация загрузки и обработки веб-страниц.

С появлением режима турбо можно сказать, что "Опера" - это и очень экономичный браузер. Режим турбо позволяет значительно сэкономить интернет-трафик. Я, например, когда работаю с 3G-модемом, использую только "Оперу".

Несмотря на маленькие размеры, "Опера" содержит в себе, кроме браузера, много дополнительного функционала - почтовый клиент, чат, торрент-клиент, читалку rss-лент. В последних версиях появилась оригинальная функциональность Unite, позволяющая создавать простые личные домашние веб-сервисы.

И ещё нужно сказать, что хотя Опера и не является open source браузером, как Mozilla Firefox, но разработчики придерживаются и агитируют за открытые стандарты WWW. И в последнее время это становится важным, так как открытость веба в результате деятельности некоторых интернет-компаний уже ставится под сомнение даже родоначальником Паутины Тимом Бернерс-Ли.

"Конец чемпионата"

В предыдущих версиях браузера "Опера" мы уделяли большое внимание тестированию скорости браузеров, уподобляя эти тесты автогонкам "Формула 1", а сам браузер - команде "Феррари". Но, во-первых, чемпионат кончился, "Феррари" выступила достойно, хотя ей и немного не повезло в последней гонке.

Во-вторых, увидев интерес публики к тестированию браузеров, некоторые производители веб-обозревателей начали потихоньку "мухлевать" с этими тестами. Например, недавно компания "Майкрософт" оскандалилась с "оптимизацией" работы браузера в IE 9 в тесте SunSpider.

Поэтому в этом обзоре не будем сосредотачиваться на тестах скорости. Есть и другие важные вопросы - новая функциональность, работа веб-сервисов, поддержка HTML 5, безопасность, удобства. Этим вопросам и уделим внимание.

Расширения

Основной фишкой Opera 11 является появление расширений. Это такие небольшие дополнения к браузеру, позволяющие добавлять новые функции в браузер, которые необходимы конкретному пользователю.

До этого в "Опере" существовала система виджетов. Но виджеты - это практически настоящие программы, а расширения являются просто небольшими функциями и интегрируются непосредственно в интерфейс браузера.

Подобная возможность уже давно существует в браузерах Firefox и Chrome. Появление расширений в Opera, на мой взгляд, продиктовано желанием не отставать от конкурентов, так как расширения - самая запрашиваемая у пользователей возможность.

Расширения в Opera 11 создаются при помощи стандартных веб-технологий HTML, CSS и Javascript. В системе расширений "Оперы" изначально отсутствует такое неудобство, как необходимость перезапускать браузер. Кроме менеджера расширений, вызываемого через главное меню, кнопки отдельных дополнений при установке появляются с правой стороны в панели адресной строки и поиска. Эти кнопки, естественно, можно удалять, чтобы они не съедали пространство адресной строки. Но во многих случаях кнопка расширения справа вверху - это очень удобно.

На данный момент на сайте-каталоге находится полторы сотни расширений. Без сомнения, в дальнейшем этот список будет только увеличиваться.

Социалка и веб-сервисы

Ещё одной немаловажной причиной появления расширений, думаю, является развитие социальных сетей и веб-сервисов. Реализовать дополнительную функциональность для работы с социальными сетями проще всё-таки через расширения.

Собственно, в каталоге дополнений раздел социальных сетей один из наиболее популярных. Большая часть этих расширений предназначена для Facebook и Twitter. Есть одно расширение для Buzz. Странно, но пока еще нет ни одного расширения для работы с Livejournal.

Что же касается веб-сервисов и особенно веб-сервисов Google, то, хотя работа этих сервисов в "Опере" выглядит удовлетворительной, всё-таки "Опера" - не идеальный браузер для интернет-приложений Google. Во время работы с этими сервисами я уже давно не замечал обидного сообщения о желательности заменить свой браузер на более функциональный, но всё-таки некоторые фишки Google в "Опере" не работают.

Например, не работает плагин видеочата в GMail. На площадке для блогов blogspot облако тегов в "Опере" выглядит совершенно неадекватно, и многие теги вообще могут отсутствовать. Мелочи, а неприятно. Но, конечно же, будет совершенно неправильно сказать, что это проблемы только Opera Software.

HTML 5

HTML 5 - это сейчас, как говорится, главное направление развития Всемирной Паутины. Даже "Майкрософт" делает ставку на HTML 5 в своих будущих браузерах.

Для проверки возможностей HTML 5 есть, например, тест html5test.com. Здесь бета-версия Opera 11 набирает 179 баллов. Для сравнения: Firefox 4-beta 5 набирает 215, а Google Chrome 7.0.517 - 231.

Но я провёл ещё свой собственный тест. Проверке подверглась поддержка видео в открытых форматах Ogg Theora и WebM. Проигрывание этих видеоформатов заявлено и в Opera, и в Firefox, и в Chrome. И в локальном режиме все три браузера легко справились с обоими форматами.

Но я сильно усложнил задачу и разместил видеофрагменты на самом простом и убогом хостинге, где даже нет специальных настроек сервера для видеофайлов. На этом хостинге я сделал простую веб-страничку с двумя обычными тегами <video>, ссылающимися на два сделанных мобильником видеофайла с кошкой в форматах Ogg Theora и WebM.

Только "Опера" проиграла эти два файла - и в формате Theora, и в формате WebM. "Лиса" не смогла в онлайн-режиме проиграть видеоролики и вместо них показала дулю с маком. "Хром" не смог проиграть Theora, но свой собственный формат Webm осилил в онлайн-режиме.

Повторю, что для проигрывания видео онлайн, действительно, сервер должен быть специально настроен. Однако вот "Опера" и без настройки сервера смогла показать оба видеоролика, что делает ей большую честь. Так что, как видите, баллы во всех этих официальных тестах - это ещё не вся правда жизни. Но о тестах мы ещё ниже поговорим.

Удобства

Из удобств в одиннадцатой "Опере" появилась визуализация управления мышью. Управлять жестами мышью можно было и раньше. Но теперь для жестов появился визуальный помощник.

То есть, когда пользователь делает жест мышью и замедляется, как бы задумавшись, то на экране появляется специальный серый круг с подсказками всех доступных действий. Этот кружок-подсказка предназначен для тех, кто начинает только пользоваться жестами. Как только браузер решит, что жесты пользователя стали быстрыми, чёткими и уверенными, кружок-подсказка появляться не будет.

Тем, кто давно пользуется жестами, подсказку можно выключить, изменив параметр Show Gesture UI в opera:config.

Безопасность

Любой браузер сейчас должен предоставлять как можно большие возможности по безопасности пользователя. Потому что через браузер сейчас проходит много личной и коммерческой информации.

В плане безопасности в Opera 11 видоизменилась адресная строка. С левой стороны этой адресной строки появился массивный элемент, который выполняет две задачи. Во-первых, он показывает местоположение открытого ресурса - сеть или локальный диск. Во-вторых, этот элемент показывает уровень защиты соединения. При включённой защите от мошенничества к каждой запрошенной странице применяется специальный "антифишинговый" фильтр, и, в зависимости от безопасности, элемент меняет свой цвет. Зелёный - самый безопасный режим. Страницы в этом режиме защищены с помощью технологии сертификации Extended Validation, а проверка их подлинности осуществляется доверенными сторонними организациями. Ну а красный цвет - значит, сайт мошеннический.

При щелчке по этому значку адресной строки также открывается диалоговое окно, где можно посмотреть дополнительную информацию. Немного паранойи в наше время совсем не повредит.

Скорость

И в заключение немного тестов на скорость. Протестируем "Оперу" на бенчмарках конкурентов. В качестве тестов возьмём бенчмарк Google V8bench и новый бенчмарк Kraken, созданный в лабораториях Mozilla. Наравне с "Оперой" тестировались опять Google Chrome 7.0.517 и Firefox 4-beta 5. Система: двуядерник Core Duo, ОС Ubuntu Linux.

Результаты Kraken (чем меньше, тем лучше):

• Firefox - 15707.6ms
• Chrome - 24871.9ms
• Opera - 25197.9ms

Результаты V8bench ver.6 (баллы):

• Chrome - 3840
• Firefox - 2456
• Opera - 2181

Как видим, в каждом бенчмарке победили браузеры тех разработчиков, которые являются и разработчиками тестов. И в обоих случаях "Опера" занимала последнее место.

Здесь нельзя сказать, что со стороны Mozilla и Google был "мухляж". Но в отношении тестов они всё-таки, похоже, немного химичат, как химичила в этом сезоне команда Red Bull со своими болидами в гонках "Формула 1". Так что пора Opera Software свой собственный бенчмарк придумывать.

Михаил АСТАПЧИК