Раздел форума:
Лукьяненко? Это тот, который в каждой книге так или иначе рассказывает о загадочной русской душе и советует, как действительно правильно пить коньяк? )
За хорошим фэнтези я бы порекомендовал обратиться к Алексею Пехову.
Лукьяненко? Это тот, который в каждой книге так или иначе рассказывает о загадочной русской душе и советует, как действительно правильно пить коньяк? )
За хорошим фэнтези я бы порекомендовал обратиться к Алексею Пехову.
Страницы
Господи, счас начнется...
Майк, я не уверен, что Лукьяненко (и Пехов до кучи) тебя заинтересует.
Лучший фэнтэзийный автор после Толкина - Логик в "атомной" ветке, имхо.
И я не уверен
Алексей Пехов - не слышал даже о таком. Что о многом говорит. )) Почитал вики - фэнтези. При чём тут одно к другому? Не читал, потому судить не буду, но вот нет сейчас выдающихся фантастов. Подозреваю, что причина банальна - деньги. Не все могут написать и раскрутить Гарри Поттера и заработать себе на хлеб с икрой. Знаком с одним писателем. Даже экранизирован. Но он сам говорит, что это - только хобби. И работает сисадмином. )) Прошли времена Союза писателей, творческих отпусков в Переделкино и очередей в киоски Союзпечати за очередной новинкой...
2 vadim-sudnitskii - Вывод о коньяке вы сделали, прочитав Дозоры? В тех его книгах, которые прочитал я, ничего подобного не осталось в памяти. А о Дозорах я уже писал.
Влезу и я:) Рекомендую - Евгений Лукин.
Я уже писал ранее - реально достойные вещи у Кира Булычёва. Не Алиса, не Великий Гусляр...
И еще он любит живописать секс с несовершеннолетними.
+1
Еще могу порекомендовать Святослава Логинова.
В частности, идея его книги "Свет в окошке" произвела на меня сильное впечатление. После ее прочтения я стал гораздо чаще думать о своих покойных родственниках и друзьях. Рекомендую.
Булычев, Логинов - это ближе к "классической" фантастике, чем к фэнтэзи. Не знаю, те авторы, которых уважаю, уже не живы и "фэнтэзийнами" не были. Из современных фантастов вспомню только питерского Андрея Столярова (и то старенький, 50 г. рожд.).
2 Питон - Каждый видит то что говорил Фрейд один алкоголь другой секс сдетьми. Вот не помн ничего из помянутого. Может мы разные книги читаем??? Ссылки в студию. Лично я в нём наслаждаюсь сюжетом и языком. Каждому своё. А если мне книга не нравится я её не читаю как те дозоры.
Я как раз не о фентези а о фантастике. На мой взгляд фентези это фантастика неумелых писателей которые не могут написать хорошую фантастику и сидят на наркотиках. )))
Насчёт наркоты ИМХО перебор, остальное -- точно.
Несколько лет назад увлекался Максом Фраем. Занятно было. Дама - молодец. Это - чистое фентези.
Насколько я помню, что-то подобное было в романе "Спектр". И еще в двух или трех, но названия уже не помню. Я Лукьяненко уже давно не читаю.
И для справки: Любовные взаимоотношения
К своему стыду, я, большой любитель фантастики, ничего Лукьяненко вообще никогда не читал... Посоветуйте чего-нибудь стоящее, если у него что-то такое есть...
"И что сказал муж на то, что ты разбила его авто?" "Ругань опустить?" "Да" "Ничего!".
Рыцари 40 островов, Спектр, Диптаун
Отечественная фантастика после Беляева - вторична, поскольку во многом скопирована с оригинальных западных образцов. Если уж начинать, то с классиков - Лема, Брэдбери, Кларка, на худой конец - с Филиппа Дика, если кто из местных "любителей фантастики" знает таких авторов. А вот вам и списочек по Фантлабу.
"Gейсателя" Лукьяненко читать - дело личное :-)
"Его меч вращался как резец в токарном станке, стачивая руки парнишке до самых плеч".
Cекс у него, да, любой в книгах есть - геронтофилия педофилия, некрофилия, с мутантами и даже с Алисой Селезневой:-) Ссылки лень тащить. Кто любит пейсателя - сами найдут...
Пчёлы ищут мёд, мухи - дерьмо. И те, и другие получают удовольствие. Jedem das Seine...
Лучше не вляпываться.
Типа, кумир постсовка...
Хотя, стоит отдать должное - может торренты и не он придумал, но...
"— Храм должен был быть вечным. Как сама глубина. А значит, не зависеть ни от одного сервера. Создающие Храм программы свободно блуждают по сети, их фрагменты дублируются, рекомбинируются, самостоятельно организуются для работы. Чтобы Храм исчез, надо уничтожить все машины в сети. Точнее, более девяноста трёх процентов, на нынешний момент."
«Фальшивые зеркала» (1999 г., чуть раньше появления Napster)"
Но... Слишком многа букаффф... Идеи активно берОт у других, слишком много с...рется в интернетах.
почитай трилогию "Лорд с планеты земля".
Тема секса с малолеткой затронута в трилогии "Геном".
Только корректно ли это упоминать, ведь там генномодифицированные под ускоренное развитие "люди"?
А вообще его фантастика "легкая", довольно детская (рассчитанная на юношеско-молодежную аудиторию).
конечно, ведь "фэнтэзи" по сути - сказки для взрослых.
Рекомендую почитать Ника Горькавого, представителя действительно Научной Фантастики...
Фэнтези, а не фантастики.... ((
Тратить время на фэнтези точно не буду:) Вообще фантастика существенно поглупела в последние лет 10-15:) ...или я состарился:) Хотя Глуховский порадовал:)
Да, читал "Метро-2033" - понравилось.
У Глуховского оч.сильный роман - "Сумерки", "Метро" - тож ничего...
Глуховский - интересный парень, интеллектуал, гламурный кроссавчег - переводчик, журналист, на Russian Today работал, на войну ездил. Мы с ним дружили, переписывались. Встречались, когда он в Минске бывал. Но потом, к сожалению, связи исчезли - у парня другой уровень уже. Раскрутили его.
Здесь статей о нем нет - я писал на другом ресурсе. Там многое и подробно о о нем есть. В то время у "КВ" не было нормального редактора и мои статьи, почему-то не попадали в газету.
Это самое "Метро" Глуховский начал писать, будучи ещё школьником. Но человек он талантливый и роман хороший вышел. Он его в интернете выложил, а уж потом, через несколько лет его нашли - есть такой молодой олигарх-издатель, меценат, депутат Госдумы Рыков. Он продюсировал Сергея Минаева и его Dyxless, Эдуарда Багирова и многих других ещё. Он и за Глуховского взялся. Некоторое время сотрудничество было успешным, но через пару лет они разругались.
У Глуховского был интересный проект - молодые писатели создают романы о мире "Метро". То есть, что-то вроде фанфиков-продолжений. Много их было, есть и неплохие. Некоторые публикуются. И да - есть роман у него новый, - "Будущее". Но не читал, не знаю.
Может кого это все и заинтересует, я все же вижу, что многие наши читатели - люди разноосторонние и не все думают только о том, в какое место вставить "флэшку".
Страницы