Большинство антивирусных программ по сути своей бесполезны либо малополезны. Подтверждение этому - многолетняя успешная вредоносная деятельность вируса Flame. Такое - довольно скандальное - мнение высказал Микко Хиппонен, директор по исследованиям (Chief Research Officer) антивирусной компании F-Secure. Микко Хиппонен - известный специалист, который занимается прикладными антивирусными разработками уже более 20 лет. За это время он повидал самые опасные вирусные эпидемии, включая Loveletter, Blaster, Conficker и Stuxnet. Так что он знает, о чем говорит.

Как признался Хиппонен, разработчики антивирусов потерпели полное фиаско - наиболее удачные вирусы свободно распространяются по Сети годами. Например, тот же Flame успешно шпионил за пользователями не менее двух лет.

Причем история Flame - это уже не первый случай, который указывает на архаичность и неэффективность традиционной модели антивирусных программ. "Flame стал провалом для индустрии антивирусного ПО, - говорит Микко Хиппонен. - Мы действительно должны были иметь возможность что-то сделать. Но у нас не было такой возможности. Мы столкнулись с противником из другой лиги в нашей собственной игре".

В своем выступлении Микко Хиппонен пояснил, почему антивирусы годами не могли обнаружить Flame. Дело в том, что все антивирусные программы работают по собственным базам сигнатур. И пока вирус не попал в такую базу, он не будет определяться. Понимая это, разработчики Flame сделали все возможное, чтобы избежать обнаружения. Например, Flame умеет перед заражением проверять наличие антивируса на заражаемых компьютерах.

Как результат, коммерческие антивирусы только лишь защищают пользователей от достаточно примитивных угроз и дают им ложное чувство безопасности.

Виктор ДЕМИДОВ