Часть вторая

Итак, в предыдущей части данной статьи вы могли узнать о том, что действительно явно изменилось в новом планшете в лучшую сторону. Камера и динамик действительно отличные и, если не считать слишком "умного" автофокуса при съемке видео и корявой программной стабилизации изображения, в этом плане апгрейд пошел планшету только на пользу. Жаль только, что фронтальная камера ничуть не изменилась. Впрочем, для видеоконференций ее более чем хватает.

Однако что камера, что динамик, все это - лишь второстепенные функции. Главное - начинка и, конечно же, новый экран The New iPad. И вот здесь возникает очень интересное наблюдение.

Все, кто видел и новый и предыдущий iPad разделились на два лагеря. Вот цитаты с форумов:

"...Экран как экран, такой же отличный, как и в старом...". А вот другая: "Что бы ни говорили, экран совершенно другой. Да, можно включить обоину какую-нибудь, или может видео и отсесть на полметра - разницы не увидишь. Но сидя в нормальном положении, читая книгу или просто во время серфинга - совершенно другие впечатления". Или вот: "Взял трешку, по сравнению со вторым экран просто супер. Если читать, то однозначно брать - глаза у нас одни, а разница в качестве текста огромная. Сейчас сайты без зума даже в портретной ориентации читать можно. Ну, а для игр - все равно (по-моему)".

Правда, стоит сказать, что, как и в вышеприведенных мнениях, количество тех, кто не видел особой разницы примерно вдвое меньше, чем тех, кто пришел от экрана в дикий восторг.

Количество тех, кто не видел особой разницы примерно вдвое меньше, чем тех, кто пришел от экрана в дикий восторг.

Чтобы понять позицию первых, достаточно просто взглянуть на фото: На первый взгляд, экраны двух поколений iPad выглядят так:

Разницу видите? Я - тоже нет. А вот что будет, если взять увеличительное стекло:

Таким образом, получается, что если присматриваться к картинке, что называется, "в упор" на расстоянии 5-10 сантиметров, то пиксели легко различимы, правда, смотреть на экран на таком расстоянии просто больно глазам. Однако стоит отдалиться от второго iPad'а на комфортное для глаз расстояние, и все становится на свои места: картинка отличная и нигде не "пикселит".

Однако это справедливо, пожалуй, для игр, развлекательных приложений и просмотра фотографий. Что касается чтения книг и серфинга по Сети, то здесь ситуация несколько иная.

Вот пример:

Если существенно увеличить картинку, "раздвинув" ее двумя пальцами, то шрифты на интернет-страницах начинают терять контраст и немного размываются, чего с новым экраном не происходит вообще.

Это объясняется очень просто - высокое разрешение 2048x1536 пикселей и их плотность на дюйм. Даже мелкий шрифт на новом экране читается очень легко, и глаза меньше устают. Кроме того, у нового экрана значительно лучше отработана цветопередача, что в какой-то мере лучше сказывается при просмотре фотографий.

Но что это? Давайте присмотримся внимательнее:

Даже невооруженным глазом видно, что экран нового планшета (слева) ощутимо "желтит" по сравнению с предыдущим. Это, кстати, подтверждают многие владельцы новинки, а значит, проблема не в случайном образце. Однако, по их же заверениям, через пару недель использования желтизна пропадает напрочь, и экран становится "прохладнее". Это впоследствии подтвердилось на все 100%.

Таким образом, если вы решили приобрести новый iPad взамен уже имеющегося второго только из-за увеличенного разрешения экрана - этого, пожалуй, делать не стоит. Во всяком случае, если вы используете iPad в основном для игр и просмотра фильмов. Все дело в том, что, несмотря на более мощный процессор и увеличенную оперативную память, производительность The New iPad практически идентична с оной у iPad 2. Хотите - верьте, хотите - нет, страницы в Сети, приложения и вообще подавляющее большинство процессов, что на одном, что на другом планшете работают примерно с одной скоростью. Скажу больше: в ряде случаев новичок даже проигрывает в скорости загрузки веб-страниц.

Многие скажут: как же так? Ведь видеочип, по заявлениям Apple, в новом iPad аж в 4 раза производительнее, чем в iPad 2. Это так, внутри новинки в самом деле стоит практически тот же графический "мозг", что и в Playstation Vita. Вот только разрешение экрана тоже увеличили в 4 раза. В итоге вся эта производительность запросто "съедается" рядовыми потребностями железа.

Странно, что Apple позабыла подобный "косяк", когда выпускала iPod Touch четвертого поколения. Несмотря на то, что новинка была заметно мощнее предшественника, существенных отличий в скорости работы не было из-за прожорливого Retina-экрана. Это справедливо и для iPad 3.

Картинка в играх и вправду смотрится чуть лучше на новом планшете, но во время игры, на самом деле, тяжело воспринимать все детали. Геймплей занимает все внимание, а более гладкие текстуры и детали, скажем, вооружения солдата или асфальта под колесами автомобиля воспринимается лишь при приличном увеличении. Но даже при нем, зачастую нужно чуть внимательнее присмотреться к деталям, чтобы увидеть разницу:

Во втором поколении iPad Apple погналась за производительностью, а в третьем позволила себе немного расслабиться и, с точки зрения обывателя, качественно "прокачала" только видеочип и оперативную память. Впрочем, последний пункт оказался весьма кстати. Если увеличенная память не особенно повлияла на быстродействие в играх, то теперь возможное количество одновременно открытых вкладок в интернет-браузере увеличилось примерно вдвое, что лично меня очень порадовало.

Но вернемся к экрану. Еще в конце прошлого года компания Apple заявила, что откажется от использования IPS-дисплея в новом поколении iPad. Вместо этого будут использованы наработки Sharp, в которые купертиновцы инвестировали до 1 миллиарда. Дисплеи, выполненные по новой технологии IGZO (аббревиатура из наименований используемых оксидов веществ: индий, галлий и цинк), должны были превзойти по всем параметрам аналоги, изготовленные по технологии IPS.

IGZO-экраны позволили бы не только немного уменьшить толщину устройства или освободить столь важное пространство внутри корпуса, но и обойти необходимость использования двойной LED-подсветки, что позволило бы не только сохранить, но даже увеличить время автономной работы устройства. Добавим к этому отличные углы обзора, хорошую цветопередачу и т.д.

А вот, что вышло на деле...

Компания Sharp так и не смогла создать окончательно "вылизанную" матрицу к выходу нового iPad, и Apple пришлось отказаться от своих планов, воспользовавшись уже канувшими в небытие аморфно-кремниевыми дисплеями. После чего началась "цепная реакция", и закончилось все увеличением батареи, толщины и веса устройства.

Об этом знаменитому ресурсу CNET сообщил эксперт Рэймонд Сонейра (Raymond Soneira), из компании DisplayMate Technologies, занимающийся диагностикой и оптимизацией видеоаппаратуры: "Нет сомнений, что iPad 3 - это план Б. Они "сжали" аморфный кремний и тем самым получили показатель ppi больше, чем у кого бы то ни было. Но с пропускной способностью света все стало не так уж хорошо. Поэтому им потребовалось примерно в два раза больше светодиодов. Как следствие - увеличившаяся на 70% батарея..."

...а за ними все вышеупомянутое. Будем надеяться, что до появления еще более нового iPad японцы все-таки успеют.

Но вернемся к нашему эксперту. Несмотря на критику технологий производства, доктор Сонейра признает: "Это лучший дисплей на мобильном устройстве. Во многих аспектах он даже лучше, чем экраны большинства современных HD-телевизоров. Экран нового iPad не имеет аналогов на рынке планшетников. Все тестовые фотографии и, в особенности, текст и графика были невероятно четкими. К тому же, этот дисплей может воспроизводить 99% стандартной цветовой гаммы RGB (iPad 2 воспроизводил лишь 61%). Цвета ярки и точны из-за очень тщательной фабричной калибровки экрана. Третий iPad с небольшой натяжкой можно использовать даже для калибровки студийных мониторов". Громкое заявление, если учесть, что ни один планшет или смартфон и близко не может удостоиться подобной характеристики. Наверное, доктор тестировал третий iPad уже после того, как последний отработал пару-тройку недель и "желтизна" исчезла.

Теперь пару слов стоит сказать о батарее. Даже если закрыть глаза на увеличившийся из-за нее вес гаджета и появившийся нагрев корпуса, который у некоторых вызывает некоторый дискомфорт, главным ее недостатком является просто неприличное время заряда.

Емкость батареи iPad 3 увеличилась почти в 2 раза (с 6930 до 11560 mAh), так как графический чип и новый дисплей требуют больше энергетических ресурсов. В итоге это привело к тому, что заряжается планшетник ну очень медленно: менее 20% за час в режиме покоя. Если же при этом работать с планшетом, то время заряда увеличивается вдвое.

Если же использовать The New iPad в автомобиле, то при запущенном навигаторе и активированном GPS зарядка планшета от прикуривателя может растянуться на несколько дней!

Вы будете смеяться, но на самом деле это еще только "цветочки": на самом деле зарядка длится еще дольше.

Все тот же самый въедливый доктор Рэймонд Сонейра, который "закинул" изрядный "булыжник" в "огород" маркетологов Apple, рассказав всему миру о недостатках технологии дисплея, но потом расхвалив его параметры до небес, решил покопаться и в аккумуляторе. Сонейра не стал верить данным индикатора заряда на экране и принялся измерять ток, проходящий через 30-пиновый разъем. И вот что получилось.

"Я измерял ток, создаваемый адаптером питания, и обнаружил, что новый iPad продолжает заряжаться еще до одного часа с того момента, как "уровень заряда" якобы достигает 100%.

Таким образом, если вы перестанете заряжать его сразу по достижении 100%, то это серьезно отразится на времени работы от батареи".

Новый iPad продолжает заряжаться еще до одного часа с того момента, как "уровень заряда" якобы достигает 100%.

Вот как! Мало того, что новый планшет заряжается вдвое дольше, чем предыдущий, так он, оказывается, еще "врет" о реальном заряде батарей. То есть, если планшет с нуля заряжается не менее десяти часов, нужно прибавить к этому времени не менее одного часа, и тогда планшетник однозначно будет дольше работать.

Если обобщить все вышесказанное, то можно сделать однозначный вывод: если у вас уже есть iPad 2, и вы на нем больше играете и смотрите кино, чем читаете книги (в конце концов, букридер на "электронных чернилах" для этого намного больше подходит), то торопиться с покупкой новой версии особенно не стоит.

Если же это для вас первый планшет и средства позволяют, то брать однозначно! Но, стоп! Ключевое слово прозвучало: средства! Если на самом деле "лишние" 100 долларов для вас совсем не лишние, а стать "яблочником" очень хочется, есть резон приобрести все-таки iPad 2 и вот почему...

Как это было в свое время с первым поколением планшета, после начала продаж новой версии, остатки первого поколения iPad компания начала распродавать по сниженной цене. Стоило ожидать, что что-то подобное должно было произойти и в этом году. Однако все оказалось несколько интереснее.

Действительно, iPad 2 стал продаваться по сниженной до 399 долларов цене. Однако на самом деле Apple не свернула его производства. Более того, недавно была выпущена еще одна партия iPad 2 с индексом версии 2.4, отличающаяся от предыдущих новым процессором. Как и прежде, он называется Apple A5, но производится уже не по 40-нанометровой, а по более тонкой, 32-нанометровой технологии. В итоге новый процессор потребляет меньше энергии, и обновленный iPad 2 "живет" теперь на 15-30% дольше по сравнению с обычным iPad 2.

Кстати, The New iPad комплектуется процессором A5X, выпускаемым по 45-нанометровой технологии. Таким образом, можно говорить о том, что обновленный iPad предыдущего поколения оснащается более современным и технологичным процессором. Впрочем, конечно же, это не значит, что A5X проигрывает ему в быстродействии.

Для любителей джейлбрейка добавлю, что обновленный второй iPad, как и третий, пока все еще можно "взломать" для версии iOS 5.1.1. Так что поторопитесь, пока Apple не выпустила iOS 6 и не перестала подписывать 5.1.1.

Обновленный второй iPad, как и третий, пока все еще можно "взломать" для версии iOS 5.1.1. Так что поторопитесь, пока Apple не выпустила iOS 6.

Вот только интересно, сбудутся ли хоть когда-нибудь обещания еще покойного Стивена Джобса, реализовать в очередном iPad тот самый фантастический экран, полностью защищенный от загрязнения отпечатками пальцев. Ни покрытие, которое все еще изобретают, хотя обещалось еще перед выходом iPad2, что оно точно будет, ни хваленый SmartCover, который стоит изрядно завышено, не смогли решить эту проблему.

Иван КОВАЛЕВ,
VanoID@tut.by

Автор выражает благодарность сервисному центру www.appleservice.by за информационную поддержку.