К 2060 году профессия программиста устареет

Сейчас престижно быть разработчиком программного обеспечения. Эта отрасль производства является преуспевающей, спрос на программистов, как и уровень их зарплат (доходов), продолжает расти. Но как долго продлится такой праздник жизни?

Телеграфисты 21 века

Если сравнить нынешних программистов и телеграфистов девятнадцатого века, то можно увидеть, что если бы мы мерили телеграфистов сегодняшними критериями, то их работу можно было бы назвать поверхностной и легкой. Посредством телеграфных проводов они отправляли и принимали сообщения, зашифрованные азбукой Морзе, - монотонная работа, требующая постоянного внимания. Современная программная инженерия же, напротив, включает в себя широкий спектр навыков, требующих глубокого понимания сложных систем и способности быстро понимать и запоминать непрерывный поток, состоящий из новинок программного обеспечения.

Тем не менее, в 19 веке работа телеграфистов была высокооплачиваемой, уважаемой и считалась более технически направленной, нежели все остальные массовые профессии. Работники этой сферы могли спокойно путешествовать, поэтому высококвалифицированные операторы стекались в большие города в поиске лучших рабочих мест. С развитием телеграфии использовалось все большее количество кабелей, а значит, спрос на телеграфистов возрос до небес. Коммуникации развивались с невиданной скоростью и операторам приходилось не отставать от них, запоминая все более сложные, но действенные системы стенографии и протоколов коммуникации. В начале своей карьеры, еще до того, как найти свое призвание (которое заключалось в краже идей у Николы Тесла) и построить империю, Томас Эдисон работал оператором телеграфа. И неудивительно, что тогда,  как и в нынешней сфере программного обеспечения, существовали огромные различия между оплатой мужского и женского труда.

И все же к двадцатому веку был изобретен телефон, который имел явное преимущество, так как не требовал от оператора кодировать естественный язык и переводить его потом обратно. А к 1920-ым годам лишь малая толика телеграфных операторов осталась задействована в сфере коммуникаций.

Крах программной инженерии

Если мы перенесемся на сто лет вперед, то мы, казалось бы, увидим подобную ситуацию, касающуюся программистов. Несмотря на то, что эта профессия безусловно требует наличия умственных способностей и более высокого мастерства, нежели работа с телеграфом, по сути, программисты сегодня исполняют ту же функциональную роль, что и операторы телеграфов времен Эдисона. Нынешний расцвет программного обеспечения совершенно идентичен возвышению роли сетевых коммуникаций в начале 19 в. И также, как с ростом количества телеграфов возрастала потребность в телеграфистах, так и нынешний спрос на программистов сопоставим с ростом программного обеспечения. В те времена человек переводил каждую телеграмму с азбуки Морзе на естественный язык, а сейчас каждая строка исходного кода должна быть написана человеком.

Несомненно, что программное обеспечение становится все более эффективным. Так, например, были не только разработаны сложные системы, благодаря которым меньшее количество строк исходного кода должно быть написано самим человеком, но и созданы продвинутые языки, компиляторы и интерпретаторы, которые значительно облегчили работу программистов по сравнению с 1980-ми и 1990-ми годами. Но в принципе, процесс написания программ сегодня все еще в значительной степени зависит от деятельности человека.

Но это вскоре изменится

Нынешней профессии программиста угрожают два фактора. Во-первых, существуют специальные платформы наподобие Weebly, позволяющие любому человеку создать сайт и без написания кода. Кроме того, овладение высокой степенью базового уровня программной инженерии становится все более доступным, так что постепенно исчезает граница между теми людьми, которые имеют четкое представление о программировании, и теми, кто способен создавать коды.

Во-вторых, процесс создания программного обеспечения упрощается. Мы еще далеки от создания полностью автоматизированного процесса программирования (такой программы, которая сможет сама писать компоненты программного обеспечения по заранее заданной минимальной специализации – то есть, делать работу за живого программиста), но мы движемся по направлению к этой цели. Исходя из этого, мы не должны будем в полной мере обладать аналитическими способностями, т.к. непосредственная роль программиста будет сокращаться, вместо этого сама созданная нами программа будет играть все большую и большую роль в создании программного обеспечения. Как пример, представьте себе, что прежде чем садиться за руль настоящего автомобиля, вы проходите обучению вождения на симуляторе.

Поэтому, несмотря на то, что в будущем будет достаточное число программистов и огромное количество продвинутых пользователей среди обывателей, исходя из приведенных выше доводов, исчезновение программной инженерии как категории кажется неизбежным к 22 веку.

Но если вы являетесь инженером-программистом, не отчаивайтесь - критическое мышление и технические навыки, безусловно, пригодятся в будущем. А если и они окажутся ненужными, тогда нам стоит скопить немного денег на этот случай.

Источник

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

>Бесполезны вы, Логик, простых вещей не знаете...

"Логика есть наука о логических тавтологиях." (C)

Аватар пользователя Dmitry

Логике только в школе то и учат. Более то нигде

тогда все ясно. абсолютное большинство людей развивает и шлифует логические навыки всю жизнь, а Логик на выпускном сказал себе "достаточно!", на том уровне и остался.

"мужик сказал - мужик сделал!")

Аватар пользователя Petro46

Так он в детстве недологировал. Теперь восполняет пробелы.

dmitry > абсолютное большинство людей развивает и шлифует логические навыки всю жизнь,

Хм. Шлифует? -Дима, что там у нас со шлифовкой детектора лжи в в 3-4 странах?


petro46 > Так он в детстве недологировал. Теперь восполняет пробелы.

Петро, вы не должны обобщать. Это не так просто, да и не ваше это. Имхо.

Аватар пользователя Dmitry

что там у нас со шлифовкой детектора лжи

шлифовать не рекомендуется - протирайте тряпочкой.

Аватар пользователя Petro46

Петро, вы не должны обобщать. Это не так просто, да и не ваше это. Имхо.

Пожалуйтесь в ООН.

Аватар пользователя mike

Парни, что спорить с Логиком. Да, он засрал все ветки. Но его мозги -- это его мозги. Их не переделать. Вы же не станете, например, затевать долгий пор со своими тёщами, буде оне у вас в наличии? Проще отрезать: "Мама, а не пошли бы вы на ..."

Аватар пользователя Al

Ой, Майк! И ты так говоришь/говорил? )))

Аватар пользователя mike

Я -- нет. А один мой коллега -- да. И сразу всё уладил.

Страницы