Антивирусная защита Android

Компания AV-Test выпустила отчет об очередном тестировании антивирусного программного обеспечения под управлением ОС Android.

В тесте участвовали 30 популярных антивирусных приложений безопасности. Эти тесты - отличный способ увидеть, насколько антивирусные приложения для Android действительно выполняют свое предназначение.

Методика тестирования AV-Test показывает, что приложение должно сделать намного больше, чем просто обнаружение вредоносного программного обеспечения. Приложение, которое успешно справляется с обнаружением вредоносного ПО, получит шесть баллов из 13. Приложение может заработать еще до шести баллов за удобство использования, которое AV-тест определяет, как отсутствие влияния на время работы от батареи, низкое использование ЦП, отсутствие ложных положительных срабатываний.

Наконец, приложение может заработать призовой балл для включения дополнительных средств защиты. Каждое приложение подвергнуто тесту, который AV-Test называет "реальным анализом". В ходе теста было проанализировано 2 326 злонамеренных приложений.

В данном тесте добавлено несколько новых антивирусных приложений, включая Baidu Mobile Security, G-Protector Anti Virus Utility, Trustlook Antivirus, VisualThreat ThreatCert и White Gate AntiVirus.

Победители и Проигравшие

Стоит отметить, что 13 из этих 30 приложений, включенных в оценку AV-Test, получили высшую оценку 13. Этот список включает AhnLab, Avira, Baidu, Bitdefender, Kaspersky, Kingsoft/Cheetah, McAfee, Qihoo, Quick Heal, Trend Micro и TrustGo.

Большинство приложений сохранило свое ранжирование по сравнению с предыдущим тестом, хотя некоторые антивирусные программы сделали существенные успехи. Однако некоторые приложения снизили свои показатели.

Например: ESET скатился с 13 до 12 точек, Anguanjia - от 12.5 до 11.5, Webroot, также с 12.5 до 11.5, и Bornia упал с 9.5 до 8.  См. все ранжирование в таблице ниже.

Более близкий взгляд

Несколько приложений улучшили обнаружение, включая TrustGo, Trend Micro, Quick Heal, Qihoo, McAfee, Cheetah Mobile, Kaspersky, G Data, ESET, Bitdefender, Baidu, Avira, Antiy и AhnLab. Вместе с тем, некоторые из этих приложений показали плохие оценки удобства пользования.

Стоит отметить что некоторые приложения зарегистрировали ложные положительные срабатывания - то есть, они обнаружили безопасные приложения как злонамеренные. Среди этих приложений Anguanjia, Bornaria, G Data, Tencent и Webroot. У всех этих приложений было немного ложных положительных срабатываний (не более девяти), кроме Comodo, который обнаружил 29 допустимых приложений как вредоносное программное обеспечение.

Вместе с тем стоит отметить, что средний процент обнаружения сегодня составляет 97.7 процентов, что на 2.4 процента выше, чем в прошлом тесте. Это, безусловно, не может не радовать.

Владимир Безмалый

Версия для печатиВерсия для печати

Рубрики: 

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 0
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

>Или виндофон

Ну, это редкий зверь вообще - поэтому на него охоты то и нет - никто НЕ желает тратить силы - ни девелоперы, ни вирусописатели.

имхо

Как сказать... В РБ виндофоны уже почти догнали ведроиды по статистике операторов.

>В РБ виндофоны уже почти догнали ведроиды по статистике операторов.

О как! А вирусописатели то и не знают об этом!

Аватар пользователя VladB

Умники. кто-то задумывался о том что в WP приложения используют каждый свой участок памяти и обмен между приложениями в принципе невозможен, что исключает возможность появления вредоноса?
Книги читать не пробовали? Помогает

Ну почему, в магазин приложений теоретически как-то пропихнуть что-то с каким-то бэкдором всё равно можно

vladb > Книги читать не пробовали? Помогает

Не, не помогут и книги для написания программ для WP - ибо кому они нужны то эти программы на WP?  - редким случайно забредшим на WP людям.

Имхо.

Аватар пользователя VladB

Увы, нельзя даже теоретически. Одно приложение не имеет доступа к памяти другого. Фактически они выполняются каждое в своей виртуальной среде.

Аватар пользователя VladB

Кому нужны? Ну-ну... По защищенности на сегодня это лучшее из того что есть на рынке смартфонов, ибо даже получив в руки данный смартфон, информацию с него (за исключением медиа, т.е. фото, видео и музыки) скачать нельзя

Страницы