Покупка ноутбука - мероприятие ответственное. И дело даже не в том, что вопрос недешев, а в том, что приобретение это, в основном, долгосрочное, на несколько лет, а потому про функциональность и техническую актуальность устройства стоит думать наперед, особенно с учетом семимильных шагов развития современной науки и техники. Другое дело, что часто, к сожалению, амбиции и здравый смысл приходится корректировать ограниченным бюджетом, что порождает ту еще "акробатику" в выборе.

В данной статье "Компьютерные вести" решили поставить перед собой типичную для белорусского покупателя задачу - подобрать из имеющегося на отечественном рынке ассортимента новый ноутбук, имея в кармане только $400. Задача, на первый взгляд, кажется тривиальной, но не стоит судить сгоряча - как показывает практика, часто во главу угла при подобном выборе ставятся прямо противоположные принципы. А раз так, предложенный ниже последовательный алгоритм действий по выбору ноутбука данной ценовой категории, с пояснениями и комментариями, на наш взгляд, лишним не будет.

Итак, старт. Первое, что сделаем - в дополнение к стоимости введем в исходные данные еще один параметр - размер дисплея. Ассортимент мобильных компьютеров сегодня достаточно богат - на выбор ноутбуки, нетбуки, ультрабуки, еще встречаются "смартбуки" и "трансформеры" - гибриды ноутбуков и планшетов, впору запутаться еще на начальном этапе. Именно потому решено рассматривать устройства с диагональю дисплея от 15 дюймов и стоимостью до $400, а на названия пока не обращать внимания. План представляется таким: сужать круг претендентов, отсеивая менее подходящие, применяя метод "максимум за эти деньги".

Первое, на что хотелось бы заострить внимание - мы однозначно предлагаем подбирать ноутбук по конкретным техническим параметрам, а не по часто принятым критериям типа "класс", "тип" или "ценовой диапазон". Согласитесь, необъективно судить об устройстве по описаниям: "универсальный", "рабочий", "домашний", "игровой", "имиджевый", "бюджетный", "потребительский", "бизнес-класса", "начального уровня". Все это - результат работы маркетинговых подразделений. Не спорим, иногда такие дефиниции помогают сразу отсечь большинство моделей, но это не наш случай. Если начать подбирать по параметрам, и наряду с ценой выставить еще и подобные критерии, можно ненароком отсеять интересные модели. Поэтому впредь выбираем только те критерии, которые можно трактовать однозначно.

Итак, переходим к конкретике. Выбирая, как ни крути, все же бюджетный ноутбук, наивно было бы полагать, что, дескать "ничего страшного, все он "потянет", для всего подойдет". Нет, тяжеловесных программ и современных игр, объективно, на нем не запускать, а потому лучше ориентироваться на стандартные, нетребовательные к аппаратным ресурсам пакеты ПО для работы, развлечений и, конечно, коммуникаций. Отсюда следует мысль: раз в силу бюджета не получится нарастить ноутбук "по вертикали" (процессор, ОЗУ, графика), компенсируем это "по горизонтали", максимально дополнив его комплектацию всевозможной периферией.

Предлагаемый начальный набор характеристик:

• модуль Wi-Fi спецификаций 802.11b, 802.11g, 802.11n;
• модуль Bluetooth (без указания спецификаций);
• интерфейс проводной локальной сети Ethernet (без указания скорости передачи данных);
• мультимедийный интерфейс HDMI;
• наличие трех USB-портов, с, как минимум, одним версии 3.0;
• наличие вебкамеры.

Все это позволит пользователю не чувствовать себя обделенным в плане коммуникаций и активно пользоваться благами локальных сетей, интернета, VoIP-сервисов, мультимедиа возможностей.

Еще одним пунктом вышеприведенного списка первоначально должно было идти устройство чтения/записи оптических дисков. Однако факт его наличия увеличивает массо-габаритные характеристики и энергопотребление ноутбука. К тому же, чуть что, существуют недорогие внешние аналоги, да и "чуть что" случается в последнее время не так и часто.

Получив уже определенный задел из ноутбуков, продолжаем их "совершенствование" - на ум сразу приходит идея максимально увеличить объемы оперативной и энергонезависимой памяти, а также обзавестись дискретным (ну, или хотя бы гибридным/переключаемым) графическим адаптером. Путем кропотливого анализа и подбора мы вышли на 4 Гб ОЗУ и 500 Гб HDD, а также, увы, только на переключаемую/гибридную графику.

Потолок достигнут, осталось рассмотреть варианты. Однако в начале отметим пару моментов касательно некоторых особенностей выбора. Во-первых, в рамках отведенного бюджета не получилось оснастить ноутбук SSD-накопителем (понятно, пусть и на гораздо меньший объем), а ведь очень хотелось - ради меньшего уровня шума, высокой механической стойкости (все же выбираем переносное устройство), более высокой скорости чтения/записи данных, низкого энергопотребления (все же выбираем мобильное устройство), меньших габаритов и массы. Во-вторых, возвращаясь к графическому адаптеру, упомянем, что дискретный его вариант мог бы иметь право на жизнь лишь ценой уменьшения объемов оперативной памяти до 2 Гб и HDD до 320 Гб, на что мы в итоге так и не пошли. Наконец, в-третьих, субъективно отдавалось предпочтение устройствам с дополнительным цифровым блоком на клавиатуре и матовым покрытием дисплея (жертвуем контрастностью и сочностью картинки ради отсутствия возможных бликов и незаметности пятен). Однако объективность возобладала, и этот вопрос мы отдали на откуп пользователям.

Итак, претенденты отобраны и сведены для наглядности в одну таблицу:

Исходя из логики нашего алгоритма, фаворитами в техническом плане оказались ноутбуки производства китайской компании Lenovo Group Limited - они получают первое место. При этом, приобретая ноутбук, первое, в чем хочется быть абсолютно уверенным - это в его надежности, а здесь выгодно выглядят устройства тайваньской ASUSTeK Computer Inc. с предлагаемым гарантийным сроком в 2 года. Скорее всего, эти два года разобьются в итоге на год гарантийный и год сервисного обслуживания, но все же, знаете ли, подкупает. В итоге ноутбуки ASUS тоже в таблице.

Напоследок отметим, что вся статья посвящена тому, как подобрать ноутбук в теории. А потому, как минимум, после определения с выбором рекомендуется не заказывать устройство сразу, а съездить в магазин и подержать товар "в живую", обратив внимание на то, что нельзя или сложно проверить в теории - эргономику, качество сборки, качество изображения и звука, и так далее.

Руслан ЛАНКОВСКИЙ