Windows 8 является самой лучшей операционной системой для настольных компьютеров. Точка. И никакой Linux или OS X дистрибутив с ней не сравнится. Это говорю вам я, пользователь и любитель Linux.
Когда дело доходит до программирования, я всё время питал слабость к Microsoft Windows. Операционной системой моего самого первого компьютера была Windows 95 – до этого мы не могли позволить себе приобрести компьютер. Время шло, и на своих последующих компьютерах я пользовался двумя системами: Windows и Linux, причём большую часть времени я работал в Linux. То есть, ещё несколько лет назад я пользовался различными дистрибутивами Linux в качестве единственной ОС на моём компьютере.
После того, как я перепробовал различные дистрибутивы и настольные среды Linux, я, в конце концов, влюбился в Gnome 3. Это был новый способ общения с моим компьютером. Я мог фокусироваться на задаче без сворачивания окна или изменения его размера. Общий вид позволял мне переключаться между программами по мере необходимости. Я был почти в раю. В этом году я даже пожертвовал деньги в фонд Gnome Foundation в качестве благодарности за их большую работу.
Как бы то ни было, несмотря на всё счастье, которое я пережил с Linux и Gnome, меня немного тревожило отсутствие опыта работы с интерфейсом Modern/Metro UI Windows 8. Мне нравится знать всё о своих операционных системах. Казалось, что в программировании на Windows это была тема с двумя совершенно противоположными сторонами – либо тебе нравится, либо нет. Я уже пробовал Windows 8 на Best Buy и не был ей доволен, но это не было справедливым суждением – я провел за ней всего лишь пару минут, пока моя жена покупала диски Blu-Ray. Через несколько недель в интернет-магазине Newegg проводилась рекламная кампания Windows 8 – $79.99 за лицензию OEM. Будучи сборщиком систем, я решил, что OEM версия идеально подходит для установки на собранный собственными силами компьютер. Цена была подходящей, так что я сделал заказ. Пока я ждал диска, я вспомнил, что мог приобрести Office 2013 Pro Plus за $10 в другой промо-акции, и купил его тоже.
Когда Windows 8 оказалась у меня, я решил, что начну с нуля. Я отформатировал свой SDD и создал два раздела – NTFS и EXT4. На NTFS я установил Windows 8, на другой – Ubuntu 13.04 Gnome. Потом настроил GRUB так, чтобы при загрузке можно было выбрать Windows 8. Я сказал себе, что установил Windows 8 лишь для образовательных целей и что главной ОС будет оставаться Ubuntu. Какое-то время так и было.
Когда я запускал Windows 8, я понимал, что мне действительно она нравится. Что интересно, больше всего мне нравился начальный экран. Это самая обсуждаемая часть Windows 8. Многие хотят, чтобы вернули кнопку «Пуск». Я думаю, что эти люди просто сумасшедшие. На мой взгляд, нужно убрать весь классический рабочий стол и использовать только интерфейс Modern UI.
На самом деле, Modern UI в какой-то степени напоминает мне Gnome 3. Если поместить курсор в левый верхний угол экрана, то можно увидеть все запущенные приложения Modern UI и выбрать одно из них. Таким образом, можно без проблем переключаться между двумя приложениями. Мне даже удалось обнаружить несколько отличных Modern UI приложений, в том числе и несколько альтернатив стандартным приложениям. Например, вместо mIRC я нашёл замечательный IRC Explorer. Я даже сделал кое-что запретное – запустил Internet Explorer 10. И он мне понравился настолько, что я установил его в качестве основного браузера, а вторым сделал Chrome. А приложение Netfix в Modern UI просто совершенно.
На сегодняшний день, независимо от того, какая ОС, интерфейс у всех схож в одном. Начиная от iOS, к Android, Ubuntu, OSX и Fedora – ты ищешь иконку программы, которая тебе нужна, и кликаешь на неё, чтобы запустить программу. Скукота. Windows 8 действительно первая ОС, которая по-настоящему отошла от этого. «Плиточки» не просто иконки. Они создают новый способ взаимодействия с установленными программами, который не был ещё ни в одной ОС. А как ободряюще эти «плиточки» прокручиваются с обновлениями. IRC Explorer покажет мне последнюю активность на каналах без запуска самого приложения. А почтовый агент, который мне очень нравится, позволит быстро просмотреть последние сообщения.
Как я уже раньше говорил, мне удалось приобрести Microsoft Office по очень низкой цене – $10.00. Я уже долгое время пользуюсь OpenOffice и LibreOffice. Хотя я и сейчас считаю, что они являются хорошими вариантами для тех, у кого есть финансовые проблемы, но они не сравнятся с Office 2013. Грустно смотреть на то, сколько всего я упустил, пользуясь альтернативными вариантами. Office 2013 достоин хорошей цены. В конце концов, возможно, что-нибудь есть в этих рекламах Scroogle. Такие альтернативные варианты, как Google Docs, даже не сравнимы с ним.
И в заключение, хоть Linux и перестал быть моей любимой ОС, я всё ещё окончательно с него не ухожу. Я оставлю Ubuntu в качестве второго варианта загрузки. Дистрибутивы Linux по-прежнему являются отличными настольными ОС, а LibreOffice очень функционален. И кто знает, может быть однажды Linux сможет создать для настольных компьютеров что-нибудь лучше, чем Windows 8, и я снова к нему вернусь. Я продолжу пользоваться Linux, когда ипользую свой телефон на Android или планшет, либо же Хромбук.
Но на настольном компьютере, пока что, Windows 8 и я замечательно проводим время.
Brian Fagioli,
Версия для печати
Комментарии
Страницы
Ну про Office 2013 скажу, что это отличный офис. Этот продукт у них с каждым разом постоянно улучшается, в отличие от оси. Если он кого-то не устраивает, то это только тех, кто остался на 2003. Но для таких под табу и 2007 и 2010.
Al, а чего тебе в 2003 недостаёт?
Не считая бедного по сравнению со следующими версиями сервисным функционалом, который очень помогает в ежедневной работе, там ограничение по числу строк и столбцов в Excel. Иногда этого не хватает. Новые версии наглядны, очень дружественны. Я работаю с удовольствием за вордом. Я хочу - он делает! )) Это надо попробовать в ежедневной работе, и возвращаться не захочется. У меня на работе 2010, а дома 2013, и мне не хватает бывает того, что есть в 2013.
Уж не БД ли в Экселе создаёшь?
А 2003-ий не делает? И что именно?
(За ленту я бы balls поотрывал.)
"Уж не БД ли в Экселе создаёшь?" - Есть аналитики и финансисты, которые работают с такими таблицами. Мне иногда надо работать с их файлами. Причём, на мой взгляд, это удобнее и быстрее, чем тупые таблицы в 1С. Для каждого дела - свой инструмент.
"А 2003-ий не делает?" - Мои юзера тоже поначалу терялись в ленте, но потом сказали, что это очень удобно. стоит создать свою ленту - и это становится очень удобно. Да она ещё показывает все изменения в онлайне.
Чтобы увидеть, это тебе надо или нет, надо себя заставить работать с программой месяца два, не меньше. Я так всегда делаю. Так был с вистой, например. Пробуй.
В Экселе?! Если и есть, то это ... , не освоившие СУБД.
Не верю. :))
И я аптомже.
Не заслуга ленты.
Зачем? Чтобы в командырке на нетбуке поредактировать каку-нито хрень? Мне ресурс проца дороже ненужных наворотов.
Кстати, Питон по делу про хоткийз ввернул. На компе держу биндилку. Сорри, склероз...
> В Экселе?! Если и есть, то это ... , не освоившие СУБД.
И далее. Тут я согласен с Майком. Неправильно построена система. Возможно - ты на это (систему) повлиять не можешь, тогда понятен восторг. Если можешь - тогда перестрой систему.
Ибо вчера в ней было 32 записи, которые обрабатывал Excel 2000, сегодня - 64 записи и слава Гейтсу, что есть Excel 2013, а завтра там будет 128, а Гейтс не успеет выпустить Excel XXXX. При том, что известна технология, которая обрабатывает 65536 такого рода записей и по деньгам вряд ли СИЛЬНО дороже.
Числа условны, конечно же.
> У меня на работе 2010, а дома 2013, и мне не хватает бывает того, что есть в 2013.
Мне хватало и хватает 98-го. И 90% обычных людей - тоже. Они и 98-го процентов на 10 юзали бы...
Практически уверен, что 80% работающих с Word не знают, что такое стили. Или знают, но не применяют. Оглавление нормальное сделает хорошо если 10%. В общем - не в коня корм, IMHO.
Я внедряю всё, что считаю разумным. Если это не изменено, значит так надо. У всех разная работа, разные юзера... Кто-то считает зарплату, кто-то анализирует многомерные таблицы... А кто-то в экселе шлёпает расписание и даже письма. ))) Кому-то хватает Open Office.
И конечно мои юзера хоть и тупенькие (как юзера!), но обученные. А Excel знают лучше меня. И это тоже правильно, потому что каждому - по потребностям. )))
Страницы