Часть 2
Продолжим обзор новой операционной системы. Как и было обещано в прошлый раз, сегодня мы поговорим о нововведениях, касающихся классического интерфейса Windows 8.
Новинки классического интерфейса
В новой "операционке" классический оконный интерфейс немного отодвинут на второй план. Буквально все намекает на то, что основной интерфейс - это тот, который должен был называться Metro, а теперь называется "новый пользовательский интерфейс".
Чтобы увидеть привычный и знакомый по предыдущим версиям Рабочий стол нужно щелкнуть по соответствующей плитке экрана "Пуск". Такое положение вещей заставляет пользователя верить, что Рабочий стол - это второстепенная среда. Но на самом деле пока приложения с новым интерфейсом не могут полностью заменить собой классические. Поэтому и классический интерфейс остается важнейшей рабочей средой.
Итак, какие же новшества претерпел привычный всем оконный интерфейс? Опишем самые заметные.
Проникновение элементов нового пользовательского интерфейса. Хотя сам Рабочий стол и окна практически не изменили свой облик, некоторые элементы позаимствовали свой внешний вид у нового интерфейса.
Это касается, например меню, которое появляется при обнаружении нового носителя, то есть флешки или оптического диска.
По-новому выглядит и меню выбора программы для открытия того или иного типа файлов, и экран, появляющийся при нажатии Ctrl-Alt-Del, и некоторые другие элементы оформления.
Еще одним, чисто визуальным новшеством классического интерфейса является широкое использование так называемых Лент (Ribbon), которые впервые появились в пакете Microsoft Office 2007. В Windows 8 ленты широко используются в Проводнике и некоторых других стандартных приложениях. Сложно сказать, что это повысило удобство использования этих программ, но что-то в этих лентах есть. Тем более, что они имеют свойство динамически меняться в зависимости от контекста. Так, например, если в папке присутствуют музыкальные файлы, то в Проводнике после открытия этой папки появляется вкладка для работы с музыкой. Так же происходит и с графическими, и с видеофайлами.
Теперь немного о новой функциональности классического интерфейса. Отдельного упоминания заслуживает обновленный Диспетчер задач. Он не просто изменился внешне, но и оброс новым функционалом. При запуске Диспетчера задач он отображается в сокращенном виде. Здесь показаны только запущенные программы.
Однако все меняется с нажатием кнопки "Подробнее". Диспетчер задач отображается в расширенном виде. При этом становится доступным функционал, который раньше можно было встретить только в сторонних приложениях, призванных упростить работу с запущенными задачами. Новый Диспетчер задач имеет несколько вкладок, которые содержат элементы управления, позволяющие анализировать работу системы и управлять ею. Рассмотрим их подробнее.
На вкладке "Процессы" можно увидеть перечень запущенных приложений и процессов, а также потребляемые ими ресурсы: использование процессора, памяти, диска и сети.
Вкладка "Производительность" позволяет увидеть динамику использования памяти, ресурсов процессора, обращений к жестким дискам, количества переданной информации через сетевые устройства. Кроме того, здесь же отображается общее время работы компьютера и другая статистическая информация.
На вкладке "Журнал приложений" можно увидеть историю запуска приложений, общее время их работы.
Вкладки "Автозагрузка" лично мне не хватало давно. Точнее возможностей, которые здесь представлены. Как несложно догадаться, здесь показаны приложения и процессы, которые стартуют при запуске системы. Здесь же можно запретить либо разрешить запуск любого приложения.
Чтобы отслеживать активность пользователей компьютера, можно воспользоваться вкладкой "Пользователи". Вкладка "Подробности" показывает исчерпывающую информацию о каждом из запущенных процессов. А на вкладке "Службы" можно управлять работой служб системы.
В целом, Диспетчер задач стал более информативным и функциональным. Появилось много полезных и не очень графиков.
Кстати, графики теперь можно видеть и во время выполнения операций с файлами. Речь идет о копировании, перемещении и удалении. Во время процесса рисуется график скорости выполнения задачи, оценочное время, оставшееся до конца операции и некоторая другая информация.
Кроме чисто внешних эффектов, процесс работы с файлами стал более интеллектуальным. Это касается случаев, когда совпадают имена файлов при копировании или перемещении в источнике и получателе. Windows 8 умеет определять идентичные файлы. И если случается так, что пользователь пытается скопировать файл, который уже существует в папке-получателе, при этом оба файла абсолютно идентичны, то система просто ничего не делает. Ведь копирование теряет смысл, а вопросы пользователю о том, что нужно сделать с файлом, также неуместны в данном случае.
И о других нововведениях
Помимо тех нововведений, которые уже названы, есть и другие, которые нельзя отнести ни к новому, ни к классическому интерфейсу. Среди таковых можно назвать возможность использования учетной записи Microsoft для входа в систему.
Преимущество здесь заключается в том, что настройки пользователя хранятся на сервере. Данный подход позволяет при использовании чужого компьютера работать со своей учетной записью, пользуясь при этом своими же настройками системы. Кроме того, переустановка системы также не лишит пользователя всех его настроек. Зайдя в систему со своей учетной записью, вы можете увидеть прежнее оформление и параметры "операционки".
Кстати, использование учетной записи Microsoft - не догма. Пользователю разрешается использовать и локальную учетную запись. Однако при этом всячески намекается на то, что учетная запись Microsoft лучше.
Несмотря на большой шум вокруг "новой" возможности, которая позволяет сделать сброс системы без ее переустановки, ничего принципиально нового данная функция не несет. Если быть до конца точным, то речь идет не об одной, а о двух функциях. Это "Восстановление ПК без удаления файлов" и "Удаление всех данных и переустановка Windows".
Подобные функции существовали, насколько мне помнится, еще во времена Windows 95. Они не имели собственных названий и назывались просто "переустановка". Для этого нужен был установочный диск. Далее в процессе переустановки была возможность выбора между полной и частичной переустановкой.
В любом случае, опытный пользователь всегда мог удалить папку Windows и произвести чистую установку системы. Сейчас этот процесс называется "Удаление всех данных и переустановка Windows". Он максимально автоматизирован и может быть выполнен несколькими нажатиями кнопки мыши (читай - это может сделать даже чайник). Но для его выполнения все равно потребуется установочный диск. Вывод: ничего принципиально нового рассматриваемые функции не несут. Это старая добрая переустановка, завернутая в новый красивый фантик.
Еще одним новшеством в Windows 8 стал встроенный антивирус. О его эффективности пока трудно судить: не накоплено достаточно информации о том, насколько хорошо он защищает систему. Отмечу, что пользователь по своему желанию может установить любой другой антивирус. При этом Windows Defender (встроенный) автоматически деактивируется. Не будем восхвалять встроенный антивирус, но не следует и преуменьшать его значение. Ведь многие пользователи просто не устанавливают никакого антивируса на свой компьютер. Тем самым способствуют распространению вредоносного ПО. Теперь же обладатели системы Windows 8 будут защищены, по крайней мере, программой Windows Defender.
Итак, хватит, пожалуй, о новшествах. Самые важные и заметные уже описаны здесь. А что касается мелких, то не будем лишать читателя удовольствия изучить их самостоятельно. В следующей части статьи поговорим о некоторых хитростях и секретах работы с Windows 8 и подведем итог первому знакомству с этой "операционкой".
Дмитрий МАКАРСКИЙ
Комментарии
Страницы
Убогая система, которая, и вподметки не годится новой, Mac OS X.
Лично я думаю стоит ли переходить на Windows 8 ? Уж больно непривычен
интерфейс и отсутствие кнопки "Пуск", хотя вопрос с последней решается программой ClassicShellSetup
А что тут думать-гадать. Я обычно покупаю боксовую версию, ставлю её на рабочий комп и работаю в корпоративной середе пару месяцев. Если покатило, всё совместимо - внедряю. Если нет - фтопку! Так было с Vista (не к ночи будь помянута), так было с Windows 7. А слушать чужие мнения полезно, но если у вас специфические софт и железо, то только личный опыт вам в руки.
Почему покупаю? Чтобы исключить глюки самиздата. Иначе не понятно будет, то ли винда изначально кривая, то ли сборка виновата.
Ну, спереть-то можно и коробочную версию :) С серверами - триалы на сколько там дней вполне себе на "потестить".
Я бы купил (да и куплю семерку, это вопрос - морально и "физически" подготовиться к смене системы и сходить в магазин, прогресс-бар подготовки уже где-то на 80%) себе, а на ноутах и так честный зоопарк. Но и MS своим развивающимся идиотизмом в политике (для меня, не для них, их я понимаю) мне тоже мешает жить...
Но для тестов - буду юзать триалы или если их нет, то "копии MS". Самиздат для тестов - никак, ибо... "иначе непонятно".
Господа, мне интересно следующее. Все, кто пишет о Windows 8, так или иначе замыкаются на вопросы интерфейса, удобства или неудобства.
А чуть глубже копнуть не пытались? Или нет ни времени ни желания? Работаю с 8 c момента, когда она стала доступна для подписчиков TechNet (т.е. где-то с августа 2012). Работа с бета-версией не в счет.
Доволен.
PS
Замечания к автору. Статья весьма поверхностна. Если ее появление где-тов сентябре 2012 еще можно как-то оправдать, то сегодня такая статья вызывает только грусть. На мой взгляд, за полгода эксплуатации можно было написать что-то поновее.
Для меня лично неудобство работы, необходимость дополнительного обучения пользователей, возможная несовместимость с рабочим программным обеспечением перевешивают любые положительные качества любой операционки. Ось - это то, что пользователь не должен замечать вообще. Не надо путать ось на личном компе-планшете, и ось корпоративную. Да и для меня как пользователя пока нет никакого стимула дома переходить на восьмёрку, если семёрка работает просто великолепно. Зачем нарушать святое правило сисадминов? ))))
Я могу сказать про семёрку много хорошего, и я только "за" за её повсеместное внедрение. Но и она в смешанной среде 7-ХР имеет ряд проблем по разделяемым ресурсам. Я уж не говорю по совместимости со старой, но рабочей и очень надёжной периферией. А уж восьмёрка... Даже и думать не хочу о таком сочетании.
>>Но и она в смешанной среде 7-ХР имеет ряд проблем по разделяемым ресурсам.
Что посоветовать? Не разводите зоопарк, тем более что поддержка ХР заканчивается в этом году
Спасибо за совет (хоть я его и не просил). Именно это я и делаю. Кроме того, не надо вводить меня и других в заблуждение. По официальной информации (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/end-support-help) поддержка для Windows XP завершается 8 апреля 2014 г., т.е. через год, а не в этом году. Причём завершение поддержки не означает запрет использования. Прогресс неумолим, семёрка неизбежна. Но не сразу и не везде. А там и "девятка" подойдёт. ))) Т.е., по всему выходит, что я её пропущу.
Страницы