С 1 ноября в России вступил в силу закон о запрете интернет-ресурсов с контентом сомнительного содержания: порнографических, содержащих подталкивающую к суициду информацию, а также сведения о способах изготовления и местах приобретения наркотиков.

Отныне в Сети по адресу zapret-info.gov.ru публикуется первичный реестр сайтов с запрещенным контентом. Его формированием занимается Роскомнадзор. Новый закон позволяет приостанавливать работу сайтов из "черного списка" без санкции суда. Провайдер обязан только уведомить владельца о противозаконной информации в Сети, а в случае отказа убрать ее - через три дня заблокировать ресурс.

Многие аналитики оценивают новый закон как "сырой" и "недоработанный". И эта недоработанность ярко проявилась с самого начала. Так, выяснилось, что жалобы на сайты-нарушители можно будет подавать анонимно, а на странице реестра никакого списка не будет - только форма для проверки, внесен ли в "черный список" тот или иной сайт. Только провайдеры будут иметь доступ к списку.

И вот в полночь 1 ноября, что называется, "понеслось": за первый час была подана 161 заявка. Одни пользователи добросовестно слали в реестр сайты с пропагандой наркотиков и детским порно. Другие злобно прикалывались, отправляя на рассмотрение Роскомнадзору - кто сайт Кремля, кто "ВКонтакте", а кто и вовсе ссылку на сам реестр с формулировкой: "Нарушает конституцию, и при просмотре появляется сильное желание покончить с собой".

Одним словом, за первые сутки работы реестра сайтов с запрещенной информацией Роскомнадзор получил пять тысяч жалоб на сайты - больше, чем ведомство ожидало получить за месяц. О масштабах пользовательских приколов говорит то, что из 5.000 запросов Роскомнадзор сразу отсеял 96%. На экспертизу было передано 190 заявок, после чего первые 10 сайтов внесли в реестр. По словам пресс-службы Роскомнадзора, как минимум в шести случаях речь идет о сайтах с детской порнографией.

"Шесть заявок получили экспертное заключение, подтверждающее наличие детской порнографии на страницах Интернет-сайтов по указанным заявителями ссылкам. Соответствующим провайдерам хостинга направлены уведомления", - отмечалось в пресс-релизе службы.

После внесения сайта в первичный реестр у провайдеров есть двое суток на блокировку противоправного контента. Если это не будет сделано, IP-адреса сайтов внесут в "черный список", а уведомления о необходимости блокировки будут отправлены уже операторам связи, которые должны будут в течение суток заблокировать нарушающий законодательство контент.

Впрочем, медиадиректор компании "SUP Media", известный интернет-эксперт Антон Носик уверен, что чиновники проиграют войну с "нехорошим" контентом: "Это все довольно такая медленная телега, и, как сказал Дмитрий Анатольевич Медведев, по всей вероятности, будет абсолютно неэффективной. Он добавил, что он будет рад ошибиться, но я думаю, что шансов ошибиться у него нет, потому что достаточно самых поверхностных знаний о том, как устроен интернет, и как распространяется в нем контент, чтобы понять - система чиновнических предписаний, она медленная и неповоротливая. Система воспроизводства контента в интернете очень быстрая. Тот сайт, который чиновники будут удалять неделями, воспроизводится на другом адресе за несколько секунд".

В Роскомнадзоре, который будет курировать ведение реестра, ранее сообщали, что в "черный список", в первую очередь, попадут сайты, содержащие детскую порнографию, пропаганду наркотиков и самоубийств. Впрочем, что неудивительно, введение единого реестра сайтов, содержащих нелегальный контент, породило в российском интернет-сообществе подозрения о начале тотальной интернет-цензуры. Масла в огонь подлили слова главы Минкомсвязи Николая Никифорова о том, что при наличии запрещенного контента и бездействии со стороны владельцев ресурса сайты будут блокироваться - исключений не будет ни для YouTube, ни для LiveJournal. А тут еще история с роликом "Невинность мусульман" подоспела... В результате в ряде российских городов даже прошли пикеты и небольшие митинги против "цензуры в Интернете".

Однако более серьезной выглядит критика закона со стороны общественных и интернет-структур. В числе критиков - президентский совет по правам человека, Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК), "Яндекс", Google, Объединенная компания "Афиши" и "Рамблера", Mail.Ru, "Википедия" и администрация "ВКонтакте". Всем им не нравится, прежде всего, то, что закон разрабатывался без участия представителей интернет-отрасли и его нормы в какой-то момент могут быть использованы против добросовестных, но неугодных властям сайтов.

Одной критикой дело не обошлось: российская Пиратская партия запустила сайт "РосКомСвобода". Через него можно получить законный, как утверждают пираты, доступ к некоторым из закрытых сайтов. К каким именно - решит администрация ресурса.

Технически обход запрета реализован просто: на пиратском сайте указывается не прямая ссылка на сайт, а ссылка на зарубежный анонимайзер с перенаправлением на нужный ресурс. Применение анонимайзеров пока рассматриватся борцами за интернет-свободу как основное средство борьбы с реестром.

Виктор ДЕМИДОВ