Вот так сборка!

Конечно, в Windows 8 есть несколько вещей, которые всем понравятся - например, значительно улучшенная по сравнению с Win 7 навигация пальцем (благодаря Metro) при использовании на планшете, но есть много такого, что сразу же невзлюбят ИТ-администраторы. И самое первое - тот же Metro, который делает пользовательский интерфейс неуклюжим и не интуитивным.

Эта будущая версия Windows, представленная разработчикам на недавней конференции Build, отличается от предыдущей во многих отношениях, но не всё из этого нового хорошо. Тест-центр CRN хочет указать на 12 вещей, которые, по мнению инженеров, будут ненавистны ИТ-администраторам в Windows 8, если бы она была выпущена в своем нынешнем виде (включая и ряд вещей, которые не изменились вообще, а должны бы).

«Мозаика» без границ

Если вы видели Windows Phone 7, то уже знакомы с Metro, «блочным» интерфейсом для выбора функций и запуска приложений. Хотя юноши-фанаты Microsoft могут радоваться на YouTube, что Windows 8 выглядит «совсем как Mac», на наш взгляд, Metro мало напоминает Mac OS X или Finder. Больше похоже на то, что компании строят теперь свои ГИП сразу и для десктопа/ноутбука, и для карманных устройств. Во всяком случае, таково направление Apple и, похоже, у Microsoft тоже.

Но Metro не похож на прежние ГИП-интерфейсы Windows. При установке Windows 8 сваливает главные приложения в цветные блоки («мозаику»), складывая их произвольно на экране и мимо (см. на фото справа). Мы, конечно, знаем, что так получается, потому что некоторые иконки приложений прилеплены к середине элемента мозаики. Но неужели это лучшее, что могли придумать разработчики в Microsoft, чтобы вместить побольше контента? Есть, конечно, полоска прокрутки, но ведь не убило бы их добавить «ручку» или стрелку? Приложения, которым не повезло быть включенными в блоки, находятся только с помощью поиска. Надо признать, навигация в Metro лучше, чем в Windows 7, при использовании ОС на планшетах, и всё же новый ГИП неуклюж и породит тонны звонков в справочные службы организаций. Короче, ИТ-персоналу он не понравится.

Лучше покажите файлы!

Кто-то делал что-то другое с только что подключенным томом, кроме просмотра имеющихся на нем файлов? Лично я не могу припомнить, чтобы вдруг захотел «Ускорить работу системы», только лишь воткнув флэшку в гнездо. Лучше откройте мне этот том и позвольте с ним работать. Если выбрать кнопку «Advanced», выскакивает маленькое диалоговое окошко у правого края. Иногда эта кнопка появляется при правом клике на иконке приложения. Для других (не всех) приложений появляется кнопка «Uninstall». Эти вариации будут, конечно, сбивать с толку пользователей и админов и добавят кликов в нашей жизни без всяких видимых преимуществ.

С другой стороны, мне нравится возможность удалять приложения, не отправляясь для этого в «Панель управления», однако выскакивающее при этом окошко подтверждения не содержит кнопки «Cancel» (и не подсказывает, что достаточно лишь нажать клавишу Esc). В общем, Metro полон таких тупиков, включая целую серию в экранах Settings.

Ничего не настроить, да и меню-то нет

В Windows 8 меню «Пуск» почти исчезло, а то немногое, что осталось, практически ничего не дает. Пожалуй, можно списать это на предварительную версию, но представляется всё же, что экран Settings состоит из нескольких недоделанных функций, которые никто не потрудился довершить, привязав к Панели управления.

Меню «Пуск» возникает, когда курсор погружают в левый нижний край экрана. Но не думайте, что после клика на меню появится знакомый список приложений. Вместо этого раскрывается Metro. В меню «Пуск» есть также группы Devices и Share, которые обе не работали в этой сборке. При выборе Settings справа вплывает экран (такой, как на фото), но перечисленные в нем функции едва работают. Заметьте также, что здесь нет кнопки «Назад» или «Отмена», что нарушает одно из базовых правил ГИП. Esc снова приходит на выручку, но это к слову.

Ленточный глист… простите, ГИП

Многие вспомнят раздражение, которое вызвала Microsoft несколько лет назад, введя свой ленточный интерфейс в приложениях пакета Office. Теперь этот ужасный «ленточный червь» проник в Проводник Windows, один из последних остатков старого, привычного мира. Он ведет себя, как гадкий паразит, вызывая острое желание от него избавиться.

«Сеть» могла бы быть лучше

Сетевые функции - то, что кардинально изменилось с переходом от Windows XP к Windows 7, и главным образом к лучшему. Но среди функций, всё еще требовавших улучшения, был Network & Sharing Center, добавляющий лишние сложности, которые могут заставить кого-то ходить по кругу в попытке понять, как делать простые вещи.

При переходе от Win 7 к Win 8 никаких очевидных перемен не произошло. При первом подключении к сети Windows всё так же предлагает выбрать домашнюю, офисную или общедоступную сеть. Мы-то знаем: это делается для того, чтобы правильно настроить брандмауэр Windows, но не лучше ли так и объяснить пользователю? А почему бы просто не определить тип сети и не сделать всё это автоматически, как в Mac OS?

Не могу выйти из приложений!

Windows 8 вводит концепцию полноэкранных приложений (как показано здесь на фото в IE). Всё бы хорошо, но когда приложение открыто, то не всегда понятно, как его закрыть. Обычная комбинация Alt-F4 не всегда работает, а кнопки навигации (как видно здесь на фото вдоль нижнего края) появляются только, если сдвинуть указатель мыши вниз или потюкать у нижнего края, если это сенсорный экран. Я так и не понял, как закрыть Piano - приложение, которое открылось само собой и продолжает запускаться при каждой загрузке ОС. Всё это - явно ложный шаг, и ИТ-персонал будет в ярости.

Инструментовка панелей…

Понравится вам это или наоборот - зависит от вашего взгляда. Панели инструментов в Панели задач (в ее Свойствах) имелись и в Windows 7, но ими мало кто пользовался - возможно, из-за того, что часть этой функциональности привязана к IE и/или дублировалась в других местах. Панели инструментов по-прежнему привязаны к IE по умолчанию, но некоторые другие функции не так легко достижимы в Windows 8, как в Windows 7.

К примеру, вызов офисных приложений и Панели управления (см. фото) упрощен, если делать это прямо из этого меню. Это как бы обойти отсутствующее меню «Пуск». ИТ-персоналу это либо понравится (когда пользователь активировал эту опцию), либо будет раздражать - когда Панель задач забита открытыми приложениями, и опцию «неоткуда» вызвать. Лучше уж вернуть старое доброе меню «Пуск».

Лабиринт подменю

Если Microsoft убрала меню «Пуск», чтобы уменьшить сложность, то с лихвой вернула ее обратно в меню Панели управления, из которого открываются бесчисленные новые подменю. Разобраться в этих сонмах функций - задача, нелегкая даже для профессионала. А попытаться провести новичка через все эти каскады сотруднику справочной службы - работа для людей нечеловечески терпеливых.

А если и этого мало, обратите внимание на присутствие дополнительной опции «Панель управления» в меню Рабочего стола. Нет, это не трюк Photoshop’а. Там действительно две опции Control Panel; другая выводит окно «Панель управления», аналогичное таковому в Windows 7. Кстати, меню «Сеть» выводит список ближайших узлов сети. При правом клике на узле выводятся опции, в том числе - подключиться к нему через Remote Desktop. Прекрасно для персонала поддержки, но кошмар для отдела ИТ-безопасности. Думаю, ИТ-персонал придет в ужас от этой функции.

«Пуск» с препятствиями

Если вы - старый компьютерный волк, то одно из первых, что вы сделаете, установив новую ОС Windows 7, это выберете опцию «Показать Компьютер на Рабочем столе» в меню «Пуск». Теперь ее нет, равно как и 99% всего остального, что мы привыкли видеть в меню начиная с 95 года. Чтобы добавить иконку «Компьютер» на Рабочий стол, теперь придется отправиться в раздел «Персонализировать» Панели управления (эта функция есть и в Win 7), где можно поставить флажки, чтобы добавить иконки Компьютер, Сеть, Файлы пользователя, Панель управления и Корзина на Рабочий стол.

Можно «тащиться» и от приложений

То, что входит в Metro, лучше в навигации, чем прежняя Windows 7, но некоторые возможности нового ГИП изначально не очевидны. К примеру, чтобы перейти из одного приложения в другое, нужно «тащить» (пальцем или мышью) и от левого края экрана к центру (скриншот на фото показывает экран планшета в процессе такого «вытаскивания»). Если «ухватиться» слишком высоко, ничего не получить, слишком низко - появится меню «Пуск». Привычная комбинация Alt-Tab всё так же переключает между приложениями, показывая их иконки, но эффектное переключение приложений в 3D, которое было в Vista, ушло; теперь эта комбинация (клавиша «Win» + Tab) лишь переключает из одного приложения в следующее с какой-то жалкой псевдоанимацией.

«Только для планшетов!»

Установив Windows 8 на планшет Fujitsu, мы обнаружили вот это меню Пуск «только для планшетов», которое появляется, если «потянуть» от правого края экрана к центру. К сожалению, это всё то же меню с полуфункциональными опциями, о котором говорилось выше. Почему оно не выскакивает снизу, как это обычно делает Панель задач? Перемена поведения без всякой видимой причины, которая тоже будет бесить ИТ.

Апгрейд? Не нужен

И напоследок представим еще одну, проверенную точку зрения. Она призвана развенчать циркулирующие отрицательные отзывы, касающиеся того, что Windows 8 требует апгрейда оборудования. Мое мнение, что это просто неправда. Windows 8 не потребует нового оборудования, и вот доказательство:

Инженеры Тест-центра полностью стерли жесткий диск и установили Windows 8 (сборка 8102) на Fujitsu LifeBook T580, хорошо оснащенный планшет с 1,33-ГГц процессором Intel Core i5 (мод. U560) и 2 Гбайт памяти. До стирания планшет использовал 32-разрядную Windows 7 Professional с разрешением экрана 1366 x 768 пиксел и показывал высокий результат в тестах Geekbench (3017 баллов). После установки Windows 8 тот же самый планшет набрал в тестах 2992 балла (на скриншоте показан чуть иной результат, также полученный на T580). Не так плохо для предварительного бета-кода, не оптимизированного на производительность.

Можно ожидать, что большей проблемой для ИТ будет признание компанией того, что устройства на базе архитектуры ARM не позволяют запускать приложения Windows 7, написанные для x86.

Via Эдвард Дж. Коррейа, CRN/США