Если кто-то из  читателей думает, что опытным журналистам не приходится (не приходилось) выслушивать (читать) грязь о себе - это ошибка. Начинающему кажется, что всё, как у Новодворской - "вот я, стою красивая, в пальто, а вы - все в д...." Ну и т.д. К сожалению, все далеко не  так. И так никогда не было.

Когда мой лучший друг уезжал в США (1997 г.), он завидовал мне: "Ты работаешь в "Вечерке", да мы во дворе и подумать не могли, что ты способен на это".  Но прошли годы и мой приятель теперь работает в Intel - аналитиком. А я уже даже не в "Вечерке" - нет её, той популярной газеты, где журналисты за полгода работы покупали себе дорогие машины. Есть только пятничное приложение к "Минскому курьеру".

Мой друг в США очень быстро усвоил дорожную карту и понял - чтобы не кричать всю жизнь "свободная касса! - "надо учиться. А нас пожилые господа-журналисты в Минске убеждали в те годы, что надо пить с ними водку, чтобы стать "звездой". И все только потому, что пить с ними, кроме новичков, никто и не хотел - все остальные работали.

Тем не менее, пришлось пройти мне и этот, "алкогольно-журналистский" этап. И длился он до тех пор, пока очередная женщина-руководитель издания не заявила мне: "Эдуард, тебя выгонят сначала из газеты, а потом и из дома, берись за ум".

Подействовало. Сначала я бросил старых "друзей-коллег", потом взялся за работу, а после попал по конкурсу в крупное московское издание, где успешно "протрубил" несколько лет и обрел уверенность в себе.

Но суть не в этом. Главный редактор "КВ" пишет, что рассказывая "старые истории", мы пытаемся вознести "свои былые подвиги". Отнюдь. Все написанное выше я пытался донести в качестве аналогии с сегодняшней жизнью. В надежде, что мой опыт будет опосредован. Хотя, ещё мой психолог на первом курсе института (я лопогед по первой профессии), предупреждала: чужой опыт не опосредуется другими людьми никоим образом. Тем не менее, я рассчитывал на понимание.. 

И почему, собственно, мы пишем  "о былых подвигах"? Уверен - размести Майк, Ал (про себя молчу) материал в соответствующем разделе "Тут Бая" или "Дев Бая" или "Хабра" - статья получит нормальный рейтинг. А я, вообще, тупо, везде там работал, бу-га-га... Так, в чем же, собственно, наша "отсталость" и "устарелость"? Может, имеет место чья-то "неумелость", "недозрелость", "нежелание" и, попросту "ду..."..., ладно, неважно.

Вспоминаю, что когда пришел в "КВ", ныне покойный редактор восхвалял мне ребят, которые описывали в подробностях работу с "железом", материнскими, платами, разного рода гаджетами. На что я возражал, что журналистика - это не обзоры металлолома, а поиск и вытягивание на суд общественности интересных трендов.

Надо сказать, что я оказался прав - огромной популярностью сегодня пользуются, например, интервью американских хакеров белорусского происхождения, создателей успешных стартапов и т.д. Но тот редактор был продуктом своего времени и сжиться с медийной частью современной ИТ-сферы он не смог.

Ну и напоследок - изюминка. Еще не так давно мы с редактором нашего замечательного (подчеркиваю это слово) ресурса работали над тем, как сделать его материалы интересными и парадоксальными. И нам это удавалось. Мы брали простые факты, делали "вбросы", ставили вопросы на такое "ребро", на котором их увидеть было неудобно.

И это у нас получалось. И если мы хотели охаять кого-то или что-то, мы делали это изящно и красиво. Но и попадало нам неплохо. "Подсыпали" всласть. Находили фамилии, "гуглили", устраиавали разборки во вселенских "помойках".

Предлагаю вашему вниманию одну из таких "разборок". В российско-международном ресурсе "Двач", в прошлом году. Участники треда не поленились и нашли все мои статьи и все их тщательно обгадили, причем, конечно, с моей фамилией. На весь  свет, так сказать. И сказать было нечего и жаловаться - некому. И даже прикольно. Ведь мы просто играли. Играли интересно. Делали "вбросы", "прикалывались" результатам. И сколько такого было... И почему это сейчас никому не интересно? Ведь, наверняка, за такой материал редакция заплатит и заплатит неплохо!

Так, выходит, что? Это вам интересно жить скучно и получать деньги за тупой копипаст? Ну, тогда, наверное, это нам, читателям, с вами "не по пути". А вы - идите себе, пытайтесь дурачить каких-нибудь жителей безинтернетных гор...

Ссылка

Краткие но емкие цитаты, в которых автора (то есть, меня) качественно поливают помоями (особо болезненное выделено болдом):

Вывод - автор очередной ниасилятор и дебилушка, как и его товарищ. Учил C на каких-то ....внокурсах, почитал учебник пару недель, возомнил что он весь такой ....датый гений мысли и начал рассылать своё резюме на PHP после нескольких недель другого языка и с фактически нулевым опытом с требованием зарплаты от 1к без НИ.....УЯ, да ещё и в "белорашке".
Просто эталонный "маня", которому рассказали про КРУТЫЕ ЗАРПЛАТЫ в ДАЛЛАРАХ у ПРОГРАМИСТИШЕК и что там СИДИШЬ ВАЩЕ ТАКОЙ УМНЫЙ, АЙТИШНИК)))).
И вот я думаю, что его дружбуля Эдуардик недалеко ушёл от этого героя, такой же ниасилятор, который жиденько обо...рался и вернулся писать статейки для ...овноизданий.

"Жизнь - боль, особенно когда ты журналистишка. Даже програмистишки не такие жалкие."

Ну и самое сладенькое, сами статьи от нашего Эдуардика, который так хотел влиться в эту ненужную отрасль экономики, что даже написал свои вы...еры и ходил на курсы, бедняжка.
http://www.kv.by/content/stat-programmistom-posle-soroka
http://www.kv.by/content/328682-stat-programmistom-posle-soroka-kursy-chast-vtoraya

Короче, бедняга, так старался осилить НОВУЮ, ПЕРСПЕКТИВНУЮ ПРОФЕССИЮ, но видать злые языки прокляли его и он осознал истину, IT и все эти ПРОГРАМИСТИШКИ, они НЕ НУЖНЫ! СЛАВА ПРОРОКУ!

ОП, да, я е...анулся, но ты сделал мой день!
 

От автора блога:

Вот так, друзья, об...ирают в ИТ. Да и не только в ИТ. Недавно в Москве журналистку Латынину, в реале облили фекалиями. Прямо на улице, средь бела дня. А вы че-то слабаки какие-то, выбрали профессию, которая предполагает периодические публичные экзекуции и теперь жалуетесь... :-)

Даже если вы смените издание или страну, опасность всегда будет висеть над вашей головой. И еще хорошо, если это будет, например, судебное преследование. А то ведь может быть и что-то похуже. Вспомните Павла Шеремета, Веронику Черкасову. Это ведь наши соотечественники.

В мире ежегодно убивают по 20 журналистов. А сколько из них попадают в тюрьмы, подвергаются моральной обструкции, судебному преследованию? Имейте это в виду и радуйтесь, что попали в спокойное издание, где только читатели вас и критикуют. Попадете в серьезное СМИ и обязятельно однажды во что-то вляпаетесь. Автор, кстати, через это прошел и не однажды.