О плюсах и минусах в комментариях

В "КВ" появился замечательный инструмент рейтинга - возможность оценивать комментарии читателей. Когда-то давно, когда я немного писал на "Хабр" и участвовал в обсуждениях, я сталкивался с ним. Действительно, откровенно слабые и неуместные комментарии быстро уходили в "минус", становились невидимыми. Мало того, рейтинг их автора тоже падал так, что он утрачивал возможность писать статьи и комментировать их.

В принципе, это неплохой дисциплинирующий инструмент, который удерживал постоянных посетителей ресурса от неуместных записей от комментирования, будучи пьяным или под "кайфом". Ясно же, что в таком состоянии ничего хорошего не напишешь.

Но были и проблемы. К примеру, группа пользователей, объединившись, буквально "загоняла" неугодного им человека "в минусы". Такое происходило даже с владельцем ресурса - Денисом Крючковым, когда несколько его статей получали сотни и даже тысячи "минусов" подряд.

Но коллектив "Хабра" сумел из сайта для школьников-хакеров сделать крупнейший в СНГ компьютерный ресурс, работающий по принципу UGC (контент генерируют пользователи). В немалой степени благодаря удаче, возможности привлечения серьезных инвестиций (сначала от Mail.Ru, а затем от "Яндекса") и талантливых, увлеченных людей. Интересно, что качество статей на этом сайте продолжает расти вот уже много лет. А тривиальных статей, которые писались лет семь назад ("Как я оборудовал балкон"), уже не бывает.

Но в нашем "КВ" "минусы" и "плюсы" в комментариях имеют пока немного другое значение. Поддержать друга и единомышленника. Или высказать солидарность с коллегой:-). "Минусы" здесь можно использовать и как своеобразный индикатор или обратную связь с теми, к кому обращен комментарий но кто не хочет на него отвечать открыто.

К примеру, можно спровоцировать группу официальных авторов ресурса на негатив. И когда в соответствующих, специально для этого написанных комментариях появляются "минусы", я, например, вижу что цель достигнута - самолюбие молодых писателей удалось задеть:-). Это очевидно и совсем не анонимно получается - нас ведь тут немного. И для меня это является небольшим позитивным достижением - я имею нужную мне обратную связь.

Но, правда, было несколько раз, когда практически все читатели дружно ставили или плюсы или минусы комментариям. Так что, схема все-таки работает. И если читателей станет больше, она, может быть, будет работать и лучше, так как ничего другого, более нового никто пока не придумал.

 

Версия для печатиВерсия для печати
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Всего голосов: 3
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Аватар пользователя mike

А мне чихать на +/-.

Что сказал, то сказал.

Жить осталось не много, поэтому на всяких надувающих щёки -- с большой колокольни.
 

К примеру, можно спровоцировать группу официальных авторов ресурса на негатив. И когда в соответствующих, специально для этого написанных комментариях появляются "минусы", я, например, вижу что цель достигнута - самолюбие молодых писателей удалось задеть:-).

Хм. Странно. На этом сайте есть только одна стая. (С) Состав её постоянен и известен. Остальные - это случайные или не состоящие в стае посетители сайта, они ставят свои оценки не согласовано.

 

Аватар пользователя mike

Все комменты ...исчезли!

Аватар пользователя mike

О, появились. :)

mike пишет:

Все комменты ...исчезли!

mike пишет:

О, появились. :)


Паникёр. (С)

Аватар пользователя mike

Сам ты паникёр. Должен же я чем-то себя развлечь в свой юбилей (0x40 лет стукнуло), едучи из командировки в электричке.

Аватар пользователя mental

Да чего вас эти комментарии так заводят?