Продолжается необъявленная война между крупнейшей социальной сетью в мире и крупнейшей социальной сетью в Рунете. Вскоре после новогодних праздников соцсеть Павла Дурова "ВКонтакте" попыталась прижать своего международного конкурента, опубликовав в Facebook одно за другим два приложения для трансляции в эту сеть записей своих пользователей. Однако вскоре оба приложения были удалены администраторами Facebook, а их разработчик - временно забанен.
Представитель "Вконтакте" Владислав Цыплухин рассказал российскому изданию CNews, что сперва приложение, названное VK и позволяющее экспортировать статусы из "ВКонтакте" в Facebook, было опубликовано 2 января. Виджет смог спокойно просуществовать в Facebook шесть дней, после чего доступ к нему был закрыт без объяснения причин. Кроме того, была временно заблокирована страница опубликовавшего его пользователя, одновременно являвшегося и разработчиком.
События получили продолжение 9 января, когда разработчик сумел восстановить свой экаунт в Facebook. Вскоре он опубликовал аналогичное приложение под новым названием VK.com. Однако оно уже смогло просуществовать только один день, после которого также было заблокировано. В обоих случаях вместе с "еретическими" приложениями Facebook удалял и записи пользователей "ВКонтакте", которые были экспортированы на их страницы в Facebook.
По данным CNews, разработчик, о котором идет речь, - это Василий Бабич, фигурирующий "ВКонтакте" как Вася AntanubiS Бабич, а в сети Facebook зарегистрированный под ником Vasiliy Babich. Рассказывая на своей странице "ВКонтакте" историю приложений VK и VK.com, Бабич попробовал найти повод для их блокировки: "К примеру, там запрещается использовать слово Wall - это типа товарный знак".
По словам Владислава Цыплухина, вряд ли эти приложения нарушали правила пользования API Facebook, "поскольку они работали по аналогии с приложением для Twitter, которое уже долгое время представлено в Facebook". По его словам, представители "ВКонтакте" обращались в администрацию Facebook, однако не смогли получить объяснения произошедшему.
Однако тут стоит вспомнить предысторию. Вполне вероятно, что приложениями VK и VK.com соцсеть "ВКонтакте" ответила на предновогодние действия Facebook. Напомню, что тогда последняя ввела функцию "импорта друзей" из российской сети-конкурента.
В начале декабря на странице "поиска друзей" Facebook появилась кнопка "ВКонтакте". Интересно, что в дальнейшем эта кнопка несколько раз оттуда исчезала и появлялась вновь. Причем в периоды ее появления в пользовательском доступе импорт списка друзей из "ВКонтакте" в Facebook работал нестабильно. Сейчас в российской соцсети не говорят, скольких ее пользователей Facebook сумел привлечь с помощью кнопки импорта контактов, - там утверждают, что такие исследования сотрудниками "ВКонтакте" не проводились.
На данный момент кнопка "ВКонтакте" отсутствует на странице "поиска друзей" Facebook. Однако там присутствует возможность импорта из ряда российских сервисов: QiP, ICQ, "Яндекс" и служб Mail.ru.
Напомню, что Россия - одна из десяти крупнейших стран, в которых Facebook пока не смогла стать самой популярной национальной соцсетью. Также в эту десятку входят Бразилия, Вьетнам, Китай, Иран и Япония. На протяжении минувшего года Facebook смогла потеснить местные сервисы в Венгрии, Индии, Монголии, Парагвае и Польше.
По информации аналитической компании comScore, с января по октябрь 2010-го количество российских экаунтов Facebook выросло на 354% и составило 6,4 млн. При этом соцсеть "ВКонтакте" по числу российских пользователей опережает мирового лидера в 14 раз - в ней зарегистрировано более 90 млн пользователей, за прошлый год их число выросло на 80%.
Виктор ДЕМИДОВ
Комментарии
Страницы
Вообще-то это отдельный топик "давать о себе инфу или нет". Человек, который не хочет быть безвестным и/или ценит себя, инфу о себе оставляет и с возрастом эта тенденция растёт. Не оставляют о себе инфу или малолетки, или параноики, или люди, выдающие себя не за того, кем являются. Речь о соцсетях и не относится к форумам.
3 февраля 2011 года, 07:19
>Человек, который не хочет быть безвестным и/или ценит себя, инфу о себе оставляет.
Как раз люди публичные, известные хоть немного, лучше всех понимают что с информацией нужно быть осторожным. Часто ли вы здесь видите редакционные комментарии, написанные под своими именами? Как часто и сколько авторов здесь себя называют? А ведь почти все они здесь!
Известного человека, журналиста в частности обгадить проще простого - напишет он что-то не то, сейчас же найдут все его комменты на форумах, все предпочтения, указанные в соцсетях, извратят, польют сверху грязью - и все, готов фрукт! Причем, это случается с завидной регулярностью. Вот, поставите вы "птичку" на фотографии понравившейся девушки, а завтра скажут, что она - несовершеннолетняя, а у вас, оказывается, склонность к педофилии...
Разбрасывание инфы оправдано, если соцсеть используется в качестве инструмента маркетинга, продвижения товара, компании, себя любимого с целью заработка. Для этого содержатся соответствующие люди или службы, которые фильтруют информацию и подают ее в нужном ракурсе.
Для обычного же человека сидение в соцсетях, собирание френдов, многочисленные комменты, расписывание биографии, переписка с виртуалами - суть мастурбация, которая, как известно является делом хоть и обычным, но сугубо личным и в некотором смысле даже вредной привычкой. А вредные склонности в обществе принято скрывать.
>Не оставляют о себе инфу или малолетки, или параноики, или люди, выдающие себя не за того, кем являются.
Осторожность с паранойей путать не стоит.
Ранее инструментом поиска человека и выявления его связей был обход друзей-соседей, допросы, слежка. Сейчас все гораздо проще: зашел в соцсеть - и все личное дело на человека как на ладони: друзья, знакомые, родственники, товарищи по партии. Глупо облегчать органам, кредиторам, бандитам, недоброжелателям - да кому угодно работу по сбору информации на себя любимого.
Возможно, вам то мною написанное "до фонаря", но большинству читателей этого форума предстоит прожить подольше, сделать, может, какую-то карьеру и они должны понимать, что каждое написанное ими и лично авторизованное слово может обернуться против них. Ведь на каком то этапе коллеги, сослуживцы, или руководство могут начать собирать досье и не дай бог что-то найдут. Одного слова может быть достаточно, чтобы изгадить себе жизнь...
>Как часто и сколько авторов здесь себя называют?
Проще назвать тех, кто себя никогда не называет, приравняв стабильный ник к раскрыву. :)
Facebook может (и иногда требует) скан паспорта.
Да, чел. далеко ушел от обезъян, он убъет любого, кто спер у него цвет кнопки в правом верхнем углу. Или засудит. имхо
Смотря какой чел. На территории СНГ привыкли обезьянничать, т.е. тырить дизайн и не только его, ссылаясь на общность законов Вселенной.
Вне территории - за кнопку В ТУРМУ!
3 февраля 2011 года, 11:48
>Есть "но". Человек обычно переоценивает себя в плане интереса к собственной персоне.
Ох не попадало вам еще, ваше счастье! При мне дважды были у людей крупные неприятности, увольнение с работы его и нескольких коллег, а второй раз - судебная тяжба и если б не писал, дурак, имя свое, так и не поняли б ничего, так надо было идиотскую известносить получить.
А вам на старости лет кажется, что тихо все. А вот молодежь сболтнет лишнее в блоге про площадь, к примеру - и на дом приходят к нему, или ей. А ведь тоже никому не нужны, думали.
>Проще назвать тех, кто себя никогда не называет, приравняв стабильный ник к раскрыву.
Слабенько, не тянет острый ответ старого зубра! Видимо, правоту чужую чувствуете..:-)
Нас не так много. КАЖДЫЙ из нас нужен. И за каждым из нас... И всё это уже можно загнать в комп.! имхо
P.S.
И, имхо, загоняют в комп все.
Страницы