Черное солнце Анатолия Фоменко

Черное солнце - удивительный, странный, пугающий образ. Иногда его называют "солнце мертвых". Это довольно удивительно - но мы в состоянии его представить - яркое черное солнце, светящуюся тьму... Планета такого солнца будет миром, в котором свет и тьма поменялись местами. Господствует яркая черная темнота, а свет лишь прорисовывает объемы форм и робко сгущается в углах и расщелинах. Таким предстает враждебный мир далекой планеты в фантастическом мультипликационном шедевре советских времен "Перевал". Горстка космических путешественников затеряна на чужой враждебной планете. Люди отрезаны от своего корабля и, соответственно, от надежды на возвращение. И вот отряд смельчаков решается пойти через перевал, чтобы вернуться в свой много лет назад покинутый корабль. Во время их трудного и опасного пути на экране оживает странный, жуткий и загадочный мир, полный яркой сверкающей тьмы, странных видений, ночных кошмаров... Его загадочная пугающая красота одновременно завораживает, гипнотизирует и наводит ужас. Невероятно органично видеоряд дополняет вокал Александра Градского. В основу мультфильма легли изощренные визуальные фантазии известного ученого-математика, доктора физико-математических наук, академика РАН Анатолия Тимофеевича Фоменко.

Я давний поклонник таланта Фоменко-художника и считаю его одним из интереснейших современных графиков. В то же самое время, отношение к Фоменко-ученому в научном сообществе крайне неоднозначное, если не сказать больше. Кроме математики и компьютерной геометрии, Фоменко известен своими работами в области пересмотра основ исторической хронологии. Суть его исторических идей состоит в том, что известная нам историческая хронология ошибочна. На самом деле, она существенно короче. Кроме того, многие исторические события и персонажи представляют собой результат многочисленного пересказа и дублирования на разных языках и разными авторами описания одних и тех же личностей и событий. Свои выводы Фоменко основывает на анализе истории с применением математических и астрономических методов. Новая хронология Фоменко ломает многие ключевые устоявшиеся представления об истории. Ученые-историки ее в массе своей категорически не принимают. Критикуются и математические работы Фоменко. Остается недоумевать - как при этом ему удалось получить степень доктора физико-математических наук, высшее научное звание академика РАН, а также заведовать кафедрой в лучшем университете страны - МГУ.

Прав Фоменко или не прав? Я не берусь судить. С одной стороны, для меня очевидно, что он - масштабная, многогранная, яркая творческая личность ренессансного типа. С другой, я доверяю мнению профессионалов. Но, несмотря на исход научной дискуссии, я все же склонен считать его спорную исследовательскую деятельность неотъемлемой частью процесса научного познания. Поясню почему. Научное познание - коллективный процесс. Тем не менее, в общих чертах он сходен с процессом индивидуального мышления. Этот принцип повторения общего в частном, а частного в общем широко распространен в природе и обществе. Так, развитие эмбриона в общих чертах воспроизводит этапы филогенеза, индивидуальная траектория обучения человека в некотором смысле воспроизводит процесс познания, пройденный человечеством. Те читатели, которым доводилось самостоятельно напряженно что-либо обдумывать, искать ответ на какой-то нерешенный вопрос, что-либо конструировать, наверняка заметили, что сам процесс творческого решения какой-либо сложной задачи начинается с ее разбиения на подзадачи, выстраивания иерархии первичных и последующих уровней подзадач. То есть какие-то фундаментальные вопросы необходимо решать в первую очередь, а потом, в зависимости от принятого по ним решения, двигаться дальше к более частным проблемам. И вот, когда решение кажется уже найденным, позади длинный пройденный путь, затрачено много сил и времени, мы иногда вдруг цепляемся за какую-то мелкую неувязку на последнем уровне. Естественно, что нам совсем не хочется разрушать с таким трудом построенную конструкцию из-за какой-то мелочи. Иногда этого и не требуется. Бывает достаточно отступить лишь на шажок назад и воcстановить гармонию всей конструкции. В процессе мышления различные точки зрения ведут напряженную дискуссию в нашем интенсивно работающем мозгу. Иногда вдруг появляется шальная, раздражающая мысль, которая отбрасывает нас к самому началу процесса. А что если при решении самых первых фундаментальных вопросов пойти другим путем? Что будет дальше? Иногда не будет ничего хорошего. Но в этом случае, кроме досады о зря потраченном времени и силах, мы становимся больше уверены в том, что избранный нами изначально путь - верен. Но иногда новый путь приводит нас к качественно иному, совершенно неожиданному, более красивому, общему и верному решению. В этом случае мы благодарим себя за то, что все же отважились перепройти уже, казалось, пройденный путь. Бывает и так, что результаты, полученные в ходе переосмысления всего пройденного пути, удачно встраиваются в конечный полученный продукт и дополняют его. Примерно то же самое можно экстраполировать на весь процесс научного познания, в основе которого лежит мышление, только коллективное. В процессе научного познания отдельные точки зрения дискутируют не только в отдельно взятом мозгу, но их носителями выступают отдельные ученые личности. При этом дискуссия из единичной мыслящей головы переносится на страницы научных журналов.

Резюмируя сказанное, можно сделать вывод о том, что искреннее переосмысление основ научного знания не бывает бесполезным - даже тогда, когда, в конечном итоге, оказывается ошибочным или угрожает разрушить некоторые устоявшиеся представления. Более того, если этого не сделать, то какая-то возможная важная альтернатива окажется пропущенной. То есть, кто-то должен попробовать нарисовать черное солнце...

А. КОЛЕСНИКОВ

(На иллюстрации - графическая работа А. Фоменко)

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

25 за 2010 год

Рубрика: 

Размышлизмы
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Leonardo_iii
>взяли и откопали

Да, пожалуй, выглядит подозрительно...

Скорее всего вы правы Майк.

Но вот, например, не гугля - скажите, верите ли вы в то, что у мужчин-бушменов, обитающих в пустыне Калахари, член стоит от рождения до смерти, днем и ночью, на охоте, дома, в гостях - везде, и никогда не опадает?

Аватар пользователя Leonardo_iii
:) ... Большинство людей смеется и не верит, а это, тем не менее, действительно так... Это я к тому, что в науке все нужно проверять и ни над чем особо не нужно смеятся...
Аватар пользователя Кристофер
Насколько я знаю "Компьютерру", так там были или менеджеры-родственники, или девушки-выпускницы. Реальной IT-журналистикой уровня КВ, КГ, того же 3DNews там не могло и пахнуть.
Аватар пользователя mike
Леонардо, не рекомендую ходить на этот сайт http://soft.brr.by/poznavatelno/3491-bushmeny-iz-pustyni-kalaxari.html

Мне можно: мой танк грязи не боится.

Аватар пользователя Логик
Leonardo_iii > в науке все нужно проверять...

Я представил Leonardo в экспедиции в Калахари, крадущимся к спящему бушмену с вытянутой рукой! - жуть!!!

Аватар пользователя mike
Логику +5
Аватар пользователя Leonardo_iii
Постоянная эрекция. Бушменский феномен

Южноафриканское племя бушменов – единственный народ на Земле, у мужчин которого наблюдается постоянная эрекция, Этот феномен не доставляет каких-либо неприятных ощущений или неудобств, исключая тот факт, что во время пешей охоты мужчинам приходится прикреплять половой член к поясу, чтобы не цепляться им за ветки.

В чем секрет постоянной эрекции бушменов?

Феномен постоянной эрекции сформировался благодаря совершенно особому хозяйственному укладу жизни племени. В течение многих веков бушмены занимались охотой, уходя на далекие расстояния. Настолько, что они не бывали с семьей в течение 3-4 месяцев. Кроме того, из-за табу, существующих в национальной культуре племени, сексуальные отношения во время охоты запрещены.

Вернувшись с охоты, мужчины находятся дома с семьей несколько недель, в течение которых должно произойти зачатие, чтобы народность не исчезла и народ не вымер. Поэтому эрекция у мужчин никак не связана с половым возбуждением, желанием или прочими факторами. Она у них постоянна и не исчезает даже после семяизвержения. Поэтому мужчина бушменского племени может совершать подряд несколько половых актов один за другим. Ученые предполагают, что постоянная эрекция закрепилась у мужчин племени бушменов на генетическом уровне, как полезная мутация, и является своеобразной наградой природы.

Негативные последствия постоянной эрекции

Из-за феномена постоянной эрекции бушмены находятся на грани вымирания. Несмотря на то, что местность их проживания является труднодоступной, она становится объектом сексуального туризма. Искательницы острых ощущений из Европы и Америки стремятся воспользоваться бушменским феноменом постоянной эрекции. В погоне за легкими деньгами многие мужчины племени перестали ходить на охоту и добывают себе пропитание проституцией, ублажая приезжих любительниц сексуальных приключений. В результате – истощение из-за сексуальных излишеств и ранняя смерть.

У всех других народов, постоянная эрекция — приапизм, является отклонением от нормы.

Аватар пользователя mike
Нефиг копипастить. Эту байку я давно уже читал. Дописались, что бушмены, пробираясь сквозь джунгли (это в пустыне-то?), подвязывают эрегированный член, чтобы не цепляться им. Всё проще. У бушменов и нек-рых др. народностей, близких к природе, развит культ фаллоса: самец должен отпугивать других самцов именно фаллосом; мол, см., какой я, тебе тут не место. Чтобы это подчеркнуть, бушмены употребляют йохимбе, делают кожаные чехлы (псевдофаллосы), травмируют кожу у основания пениса, чтобы рубец пережимал вену и препятствовал оттоку крови, и т.д.
Аватар пользователя Логик
Leonardo_iii > У всех других народов, постоянная эрекция — приапизм, является отклонением от нормы

Нет, не отклонение - а БОЛЕЗНЬ!

"Приапизм приводит к застою крови и воспалительным процессам. Может развиться гангрена.

На ранних стадиях облегчить симптомы приапизма помогает приём псевдоэфедрина. Через несколько часов после возникновения приапизма обычно требуется хирургическое шунтирование или пункция под местным обезболиванием."

Так все про бушменов,в джунглях через пустыню пробирающихся, - сказки - ибо ПРОВЕРИТЬ НЕКОМУ - А Leonardo только начал выбивать деньгу на экспедицию в джунгли пустыне Калахари! имхо

Аватар пользователя mike
Ну, Логик, тебе ещё +2!

Страницы