Декрет Президента Республики Беларусь №1 от 16 января 2009 г. "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" эксперты считают по-настоящему прогрессивным документом. Отчасти это так. Но для того, чтобы упростить предпринимателям жизнь, либерализацию законодательства необходимо продолжать.
Отметим наиболее примечательный пункт нового декрета:
"Государственная регистрация субъектов хозяйствования осуществляется на основании заявительного принципа в день подачи документов, необходимых для её проведения". Именно этой скупой строчки коммерсанты ждали больше десятилетия. Напомним, что Указ №208, а вслед за ним и Декрет №11, изданные в девяностых, сделали регистрацию бизнеса весьма сложным и хлопотным занятием.
Сейчас эта процедура стала даже проще, чем в странах с очень демократичным законодательством. Теперь для создания бизнеса (по крайней мере, формально) всего то и надо, что внести соответствующую запись в регистр. А юридическим лицам дополнительно потребуется поставить регистрационный штампик в уставе. Причём, получить свидетельство о регистрации можно будет уже на следующий день.
Для того, чтобы открыть счёт в банке, теперь не потребуется никаких дополнительных документов. Сведения о его открытии в заинтересованные структуры будет высылать банк. Там же необходимо будет заверять образцы подписей. Не требуется теперь специально заверять у нотариуса и копию устава для банка. Отпадает необходимость проходить кучу инстанций для изготовления печати (разрешений на это больше не требуется).
Чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, нужно лишь заявление, фотография и справка об уплате государственной пошлины (для юрлица перечень документов включает заявление и устав, или учредительный договор).
Учредительные документы больше не нужно будет заверять у нотариуса, что значительно сократит время на регистрацию (плюс, экономия расходов на уплату госпошлины).
Индивидуальным предпринимателям теперь нет необходимости указывать виды деятельности в учредительных документах, что позволяет им обеспечить большую гибкость своего бизнеса (можно что-то поменять "на ходу"). Об открытии своего дела теперь не требуется сообщать даже налоговой инспекции. Кроме того, при смене адреса и даже состава акционеров компаниям не потребуется менять устав. Более того, уставный фонд предприятия, если это, конечно, не банк или не страховая компания, может быть минимальным. Правда, для некоторых категорий юридических лиц нижняя планка его размера всё же определена (ЗАО - 100 базовых величин, ОАО - 400). Ликвидация субъектов хозяйствования также упрощается. Все необходимые для этого сведения предоставят заинтересованные госструктуры. Для предъявления претензий, долговых обязательств, в том числе перед бюджетом, отведён месяц (30 дней). Позже кредиторы уже не будут по закону иметь возможности что-либо взыскивать и привлекать контролирующие органы для дополнительных проверок. Субъект хозяйствования может быть ликвидирован по причинам внутреннего характера (по собственному желанию) либо по судебному решению (в результате нарушения закона, при банкротстве, или в том случае, когда чистые активы ниже, чем размеры уставного фонда). Закрыть предприятие может и регистратор (если задолженность субъекта хозяйствования признаётся безнадёжной, или он не работал в течение года подряд).
То, что сделан прогрессивный шаг в направлении либерализации деятельности предпринимателей, - бесспорный факт. Правда, у них всё ещё остаётся очень много трудностей, связанных с многоступенчатым контролем их деятельности, сложностью налогового законодательства и т.д. Остаётся лишь надеяться, что и эти проблемы со временем будут решены.
Эдуард ТРОШИН
Если у читателей возникнут дополнительные вопросы по новому декрету - пишите на редакционный адрес [email protected] с темой письма "Декрет №1".
![Версия для печати Версия для печати](https://www.kv.by/sites/all/modules/print/icons/print_icon.png)
Комментарии
Страницы
mike, я релятивист. типа. - Я не приемлю каких-то абсолютных истин придуманных людьми.
- Я не понимаю, почему "мы жили гораздо лучше, чем должны"? - Кому должны, почему должны, кто нас ограничил, кто нам указал, как должны были жить?
Если 25 лет назад ты, к примеру, получал 100$ (по курсу черного рынка 3-4 рубля за бакс - курс черного рынка взят из кино "Интердевочка"), а сейчас 25-ти летние получают 1000$ - то почему они, нынешние, живут лучше чем должны? - Кому они должны? - кто установил эту (и какую именно) планку оплаты и планку уровня жизни.
Мы все каждый день живем так, как мы живем, при этом мы никому не должны жить так, как он считает мы должны были бы жить в данный момент.
Сравнивать можно с тем, стали мы жить лучше сегодня чем вчера или хуже. - Но сравнивать с тем, как мы живем сейчас с мифическим (откуда взятом и кем определенным уровне?) "должны" - это ... Где вы берете такую траву? ;-(
поясняю - "бескорыстно любите деньги" - это цитата из Ильфа и Петрова. Мной она использована в следующем смысле - Вот вы, например, художник и любите рисовать, но не потому, что вам за это платят, а просто потому что любите рисовать, т. е. - бескорыстно. Тогда вы - натсоящий художник. Так вот - настоящий бизнесмен любит зарабатывать деньги не потому, что они ему нужны, а потому, что он любит сам процесс - то есть, фактически, также бескорыстно:) надеюсь, я понятно выразился:)
Ильф и Петров писали логические тавтологии? ;-)
"бескорыстно любите деньги" - "не за деньги любите деньги". ;-)
Поясняю и этот тезис. Ну вы же сами все время намекаете на то, что У НАС все или почти все плохо. Много дураков, таланты и самородки не могут самореализоваться и так далее:)... Я не со всем согласен, но, одно очевидно, - у нас еще пока достаточно вольготно можно жить не работая, работая мало, плохо и неэффективно, то есть - за счет кого-то или чего-то. Важно понять, что усталость - не является мерой качества работы, как многие у нас думают. Я, например, видел дурака - управленца, который целый день пересчитывал в столбик таблицу (рядом стоял комп. с экселем), а потом жаловался, что за такой адский труд ему платят такую нищенскую зарплату. Потом ему принесли новую цифирьку, и таблицу нужно было на следующий день пересчитывать заново - тут уж потоку жалоб на зарплату не было конца. Так вот, с учетом пока весьма не высокой средней эффективности нашей работы мы имели в общем вполне приемлемый уровень жизни.
"Надо мыслить, – сурово сказал Остап. - Меня, например, кормят идеи. Я не протягиваю лапу за кислым исполкомовским рублем. Моя наметка пошире. Вы, я вижу, бескорыстно любите деньги. Скажите, какая сумма вам нравится?"
Ильф и Петров "Золотой теленок"
>"бескорыстно любите деньги" - "не за деньги любите деньги".
Это не тавтология. Деньги любят не за специфичность сего товара. Их любят ЗА ВЛАСТЬ. Кто это отрицает - тот или дурак, или демагог.
В норме деньги - средство; когда они становятся самоцелью - патология.
Страницы