Частникам упростили жизнь

Декрет Президента Республики Беларусь №1 от 16 января 2009 г. "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" эксперты считают по-настоящему прогрессивным документом. Отчасти это так. Но для того, чтобы упростить предпринимателям жизнь, либерализацию законодательства необходимо продолжать.

Отметим наиболее примечательный пункт нового декрета:

"Государственная регистрация субъектов хозяйствования осуществляется на основании заявительного принципа в день подачи документов, необходимых для её проведения". Именно этой скупой строчки коммерсанты ждали больше десятилетия. Напомним, что Указ №208, а вслед за ним и Декрет №11, изданные в девяностых, сделали регистрацию бизнеса весьма сложным и хлопотным занятием.

Сейчас эта процедура стала даже проще, чем в странах с очень демократичным законодательством. Теперь для создания бизнеса (по крайней мере, формально) всего то и надо, что внести соответствующую запись в регистр. А юридическим лицам дополнительно потребуется поставить регистрационный штампик в уставе. Причём, получить свидетельство о регистрации можно будет уже на следующий день.

Для того, чтобы открыть счёт в банке, теперь не потребуется никаких дополнительных документов. Сведения о его открытии в заинтересованные структуры будет высылать банк. Там же необходимо будет заверять образцы подписей. Не требуется теперь специально заверять у нотариуса и копию устава для банка. Отпадает необходимость проходить кучу инстанций для изготовления печати (разрешений на это больше не требуется).

Чтобы зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, нужно лишь заявление, фотография и справка об уплате государственной пошлины (для юрлица перечень документов включает заявление и устав, или учредительный договор).

Учредительные документы больше не нужно будет заверять у нотариуса, что значительно сократит время на регистрацию (плюс, экономия расходов на уплату госпошлины).

Индивидуальным предпринимателям теперь нет необходимости указывать виды деятельности в учредительных документах, что позволяет им обеспечить большую гибкость своего бизнеса (можно что-то поменять "на ходу"). Об открытии своего дела теперь не требуется сообщать даже налоговой инспекции. Кроме того, при смене адреса и даже состава акционеров компаниям не потребуется менять устав. Более того, уставный фонд предприятия, если это, конечно, не банк или не страховая компания, может быть минимальным. Правда, для некоторых категорий юридических лиц нижняя планка его размера всё же определена (ЗАО - 100 базовых величин, ОАО - 400). Ликвидация субъектов хозяйствования также упрощается. Все необходимые для этого сведения предоставят заинтересованные госструктуры. Для предъявления претензий, долговых обязательств, в том числе перед бюджетом, отведён месяц (30 дней). Позже кредиторы уже не будут по закону иметь возможности что-либо взыскивать и привлекать контролирующие органы для дополнительных проверок. Субъект хозяйствования может быть ликвидирован по причинам внутреннего характера (по собственному желанию) либо по судебному решению (в результате нарушения закона, при банкротстве, или в том случае, когда чистые активы ниже, чем размеры уставного фонда). Закрыть предприятие может и регистратор (если задолженность субъекта хозяйствования признаётся безнадёжной, или он не работал в течение года подряд).

То, что сделан прогрессивный шаг в направлении либерализации деятельности предпринимателей, - бесспорный факт. Правда, у них всё ещё остаётся очень много трудностей, связанных с многоступенчатым контролем их деятельности, сложностью налогового законодательства и т.д. Остаётся лишь надеяться, что и эти проблемы со временем будут решены.

Эдуард ТРОШИН

Если у читателей возникнут дополнительные вопросы по новому декрету - пишите на редакционный адрес kb@kv.by с темой письма "Декрет №1".

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

04 за 2009 год

Рубрика: 

Дисплей-пресс
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
Это было первое, что я прочитал, купив газету, даже раньше, чем приколы и свою собственную статью. Я ИП с 1992г. И вот что могу сказать: НЕ ОБОЛЬЩАЙТЕСЬ. Вы можете быть семи пядей во лбу, доктором, увешанными всеми регалиями, вам могут вообще отменить все налоги, регистрацию и даже проверки. Вы можете быть докой во многих технологиях и т.п. Всё это -- __ЕРУНДА__: ВЫ СТОИТЕ РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НА ВАС МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ.

Вот это надо помнить. В статье не звучало, ну что ж, она несколько о другом...

Аватар пользователя Инкогнито
кто кому что упростил? Читайте то, что написано между строк и мелким шрифтом!
Аватар пользователя Колесников А.
Для того, чтобы быть успешным бизнесменом, нужно бескорыстно и предано любить деньги. Если вы тешите себя иллюзиями, что оставаясь хорошим доктором (или айтишником), вы еще и станете успешным бизнесменом (для дополнительного зароботка:), то это детство. Выбирайте - кто вы - доктор, айтишник или бизнесмен.
Аватар пользователя Колесников А.
А если вы настоящий бизнесмен, то есть вы бескорыстно и предано любите деньги и только деньги, и вам, при этом, все равно что и каким образом делать, то успех в бизнесе вам будет сопутсвовать при любой власти. Фарцовщики и цеховики и в СССР жили при деньгах.
Аватар пользователя Колесников А.
>ВЫ СТОИТЕ РОВНО СТОЛЬКО, СКОЛЬКО НА ВАС МОЖНО ЗАРАБОТАТЬ.

Да, это верно. Это к вопросу о зарплате и жалоб на ее величину. Вообще я давно говорил, что уже года четыре мы жили гораздо лучше, чем должны. Видимо сейчас все придет в норму.

Аватар пользователя Инкогнито
сейчас все придет в .опу...
Аватар пользователя Логик
Колесников А. > если вы настоящий бизнесмен, то есть вы бескорыстно и предано любите деньги и только деньги...

Что-то во фразе не так. имхо.

Типа, выходит: если вы настоящий бизнесмен, то есть вы НЕ ТОЛЬКО ЗА ДЕНЬГИ любите деньги и только деньги...

Ибо "бескорыстно" - это обычно означает - "не за деньги". имхо

Аватар пользователя Логик
Колесников А. > уже года четыре мы жили гораздо лучше, чем должны.

Этой фразы я не понял вообще. ;-(

То есть, есть где-то стандарт жизни, написанный (просчитанный, рассчитанный, открытый) где написано, как мы должны жить. - Но где он, этот стандарт (или положение о качестве расчета должной жизни)? - На Луне, в Альпах, в НИИ каком-то, в столе академика от экономики, в книге нобелевского лауреата?

И вот если доход народа выше этого мифического стандарта, то мы живет "гораздо лучше, чем должны", в если ниже - то гораздо хуже, чем должны. так?! - но ведь это ... не так. - Ибо наличие такого стандарта где-бы то ни было - от голов ученых до документа ООН - не обязует нас жить как-то?! - Не делает нашу предыдущую жизнь кому-то (чему-то) "должной". имхо.

Если эта фраза, типа - "уже года четыре мы жили гораздо лучше, чем должны" - относится к тому, что народ, который делает то-то и то-то, производя такую-то деталь за такое-то время должен жить(хуже)лучше другого народа, который делает такую(или похожую деталь) за друое время и прочее - то это чушь. имхо.

Или же типа это означает, что абориген с нефтяной вышкой НЕ должен жить лучше чем такой-же абориген БЕЗ нефтяной вышки - то и это чушь. имхо.

Аватар пользователя mike
>я давно говорил, что уже года четыре мы жили гораздо лучше, чем должны.

Вот это верно!

Аватар пользователя Логик
mike (old student) >>я давно говорил, что уже года четыре мы жили гораздо лучше, чем должны. > Вот это верно!

Где вы берете такую траву? ;-(

Страницы