Национальный оператор связи РУП "Белтелеком" на территории своей компании пресс-конференции проводит нечасто. В основном, когда есть информационный повод государственного уровня, как, например, смена правил набора номеров в сетях стационарной связи. Последняя встреча руководителей "Белтелекома" с журналистами в Витебском филиале "Белтелеком" 17 июля, организованная как неформальная пресс-акция, явно выбивалась из общепринятого формата. Так же, как и тема общения с прессой, заключающаяся в запуске с июля в коммерческую эксплуатацию услуг беспроводного доступа в Интернет по технологии Wi-Fi и IP-телевидения для приёма по существующим абонентским телефонным линиям. Создавалось впечатление, что руководители национального оператора оправдывают свои шаги по коммерциализации услуг, которые в современных условиях никак не могут принести больших доходов. По крайней мере, основными аргументами генерального директора РУП "Белтелеком" Константина Тикаря в защиту ценовой политики в секторе Wi-Fi были следующие: практики тарификации по времени придерживается большинство интернет-операторов в других странах; повременная тарификация для пользователей сейчас дешевле помегабайтной; принятый тариф $0,7/час совсем недорогой, Wi-Fi-доступ у российских и западноевропейских операторов дороже белорусского; преференции для абонентов Wi-Fi со стороны национального оператора будут расширяться.

Начальник группы по информации и коммуникации РУП "Белтелеком" Алексей Федоринчик в личной беседе за рамками пресс-конференции добавил:

- В настоящее время национальный оператор связи проводит переговоры и ищет новые возможности по расширению Wi-Fi-сети. Новые точки Wi-Fi-доступа планируется активно разворачивать и в регионах, понимая при этом, что наибольшим спросом беспроводной выход в Интернет будет пользоваться в Минске. Оценивая перспективы, необходимо принимать во внимание то, что нынешняя рыночная стоимость абонентских устройств с Wi-Fi для беспроводного доступа в Интернет всё ещё высока, а развитость национального контента и активных интернет-сервисов оставляет желать лучшего. Однако это не должно мешать развитию телекоммуникационных технологий, что мы и делаем. Сомнительно, что есть интерес носить наладонник за миллион рублей, если, кроме проверки электронной почты, другими сервисами пользоваться сложно. Мы считаем, что инвестирование в развитие Wi-Fi-сетей принесёт в скором времени результаты, которыми будут довольны все пользователи. "Белтелеком" также рассчитывает на то, что опыт западных стран найдёт применение и в Беларуси, когда компании и организации, заключая договор с интернет-оператором, предоставляют Wi-Fi-доступ в своих помещениях или для своих посетителей в качестве бонуса или преимущества перед конкурентами бесплатно.

Между тем, Константин Тикарь признался, что затраты на развертывание РУП "Белтелеком" сети Wi-Fi не покроются прибылью от услуг при нынешней тарифной политике, подчеркнув, что Wi-Fi, несмотря на введение в коммерческую эксплуатацию, остается имиджевым. Что касается интерактивного IP-телевидения, то здесь национальный оператор подошёл с выверенным бизнес-расчётом по всем статьям, надеясь на получение прибыли. В результате абонентская плата за пакет из 27 телеканалов, многие из которых стали сейчас обыденными для минчан, составляет не маленькую сумму в 40 тыс. рублей. И это не включая первоначальных затрат на оборудование и установку. Причём в пакет услуг не включены социально-значимые каналы от Национальной государственной телерадиокомпании и российско-белорусских телевизионных проектов, так как подписание договоров между телекоммуникационным оператором и национальными телекомпаниями задерживается на неопределенный срок из-за юридических сложностей. Возможно, структуры белорусского телевидения хотели бы на более высоком и продвинутом уровне участвовать в проекте IPTV, а возможно, традиционные телевещатели опасаются новых интерактивных технологий. При всех этих факторах IPTV пока выглядит явно не конкурентоспособно с существующими предложениями кабельных операторов многоканального телевидения и возможностями по самостоятельной установке эфирно-спутниковых ТВ-систем. С другой стороны, нет той изюминки, при наличии которой пользователь захочет платить больше. Впрочем, вполне может быть, что нынешняя ценовая политика при среднем качестве пакета услуг согласована на многих структурных уровнях, чтобы предприятия-операторы аналогового телевещания не оказались банкротами. В общем, последние коммерческие проекты "Белтелеком" не похожи на рыночный прорыв или новое слово в пользовательских услугах. Скорее, это плановые шаги по развитию технологий, чтобы не отставать от соседей.

Александр ОАКЛИ