Как построить электромобиль своими руками

Часть 3. Экологичность электротранспорта

(Продолжение. Начало в №11)

В данной статье мы продолжим ознакомление с побудительными причинами создания электромобиля. Вы сможете ознакомиться с таким аспектом электротранспорта, как экологичность.

Не буду описывать методику расчетов, она практически полностью приведена в предыдущей статье об энергоэффективности электромобилей. Приведу только данные расчетов, сведенные в таблицу сравнения экологической эффективности различных типов автомобилей. В таблице отражена экологическая эффективность исходя из выделения парниковых газов в атмосферу при сжигании исходного вида топлива.

Технология Авто-
мобиль
Исходный источник энергии Количество выделяемого углекислого газа при сгорании топлива Полная энерге-
тическая эффек-
тивность
Количество выделяемого углекислого газа на километр пути
Двигатель на природном газе Honda Civic GX Природный газ 14,4 г/МДж 0,32 км/МДж 45 г/км
Водородные топливные элементы Honda FCX Природный газ 14,4 г/МДж 0,43 км/МДж 33,5 г/км
Дизельный двигатель VW Jetta Diesel Нефть 19,9 г/МДж 0,42 км/МДж 47,4 г/км
Бензиновый двигатель Honda Civic Нефть 19,9 г/МДж 0,38 км/МДж 52,4 г/км
Гибридный автомобиль (Бензин / Электро) Honda Civic Hybrid Нефть 19,9 г/МДж 0,46 км/МДж 43,3 г/км
Электро Tesla Roadster Природный газ 14,4 г/МДж 0,97 км/МДж 14,8 г/км

Можно долго рассуждать о необходимости введения все более жестких экологических норм для автомобилей, однако какие бы не вводились санкции, автомобили с двигателями внутреннего сгорания никогда не достигнут уровня автомобиля на водородных топливных элементах (и, тем более, электромобиля) по объему выделения парниковых газов в атмосферу Земли. Водородомобиль выделяет в 1,5 раза меньше углекислого газа (электромобиль в 3 раза меньше), чем большинство обычных автомобилей. Следует отметить, что сравнение электромобилей (или водородомобилей) и автомобилей с двигателем внутреннего сгорания ведется без учета возможности использования энергии атомных, ветряных, солнечных и гидроэлектростанций (при этом эмиссии углекислого газа вообще равны нулю).

Итак, мы пришли к ожидаемому выводу, что электромобиль является самой перспективной из существующих транспортных технологий в плане выделения вредных веществ в месте использования. В отличие от автомобилей с двигателем внутреннего сгорания, топливо если и сжигается, то на достаточно большом расстоянии от города в топках ТЭЦ, что может радикально улучшить экологическую ситуацию внутри мегаполисов.

Остается посчитать другие источники опасности для окружающей среды со стороны электротранспорта. Разберем эти угрозы экологии подробнее.

Наибольшие опасения в плане экологичности внушает аккумуляторная батарея электромобиля. Что и говорить, во многих типах аккумуляторных батарей содержится большое количество тяжелых металлов, достаточно опасных для окружающей среды. Хочу сказать, что в настоящее время отработанные аккумуляторные батареи являются ценным вторичным ресурсом для производства новых аккумуляторов. Цена этого ресурса достаточно высока, поэтому владельцы электромобилей, скорее, продадут отработавшую свой срок батарею на переработку, чем выбросят ее на свалку. Существуют также экологически безопасные аккумуляторные батареи (к примеру, ZEBRA или чуть менее безопасные литий-ионные аккумуляторы), выбрасывание которых на свалку не приведет к экологической катастрофе. Таким образом, мы убедились, что и с этой стороны экологичность электромобилей достаточно хороша.

В электромобилях не требуется использовать такого количества смазочных материалов, как для автомобиля - не надо доливать масло в двигатель. В большинстве серийных электромобилей коробка передач отсутствует, что также ведет к отсутствию необходимости смены трансмиссионного масла.

О кузове и элементах подвески можно сказать одно - угроза экологии одинакова со стороны любого вида автомобиля, так как технология изготовления одинакова. В то же время ресурс электрооборудования (электродвигатель с контроллером) позволяет использовать начинку электромобиля даже после того, как кузов утилизируют.

Надежность электромобиля приводит к меньшей трате ресурсов на его обслуживание и ремонт. Этот момент ведет не только к уменьшению загрязнения окружающей среды, но и к существенной экономии средств на содержание электромобиля.

Сейчас модны рассуждения о том, что при снижении добычи нефти и газа человечество может перейти на использование биотоплива. Однако в настоящее время количество сельскохозяйственных угодий не сможет обеспечить весь парк существующих автомобилей достаточным количеством топлива. Таким образом, сохранение современной автомобильной промышленности обернется перспективой голода большей части населения нашей планеты. Выход из этой ситуации имеется - использование более экономичных и экологичных альтернативных транспортных технологий. Хотелось бы верить, что целесообразность внедрения электротранспорта превысит нежелание изменять существующую ситуацию со стороны правительств мира, лоббируемых нефтяными и автомобильными корпорациями.

(Продолжение следует)

Дмитрий СПИЦЫН

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

14 за 2008 год

Рубрика: 

Новые технологии
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Инкогнито
Насчет бреда о заговоре нефте-газовых концернов: патент на никель-металлгидридные аккумуляторы выкупила Тексако у Дженерал Моторс, после чего запретила производство больших никель-металлгидридных аккумуляторов. Это положило крест на производство EV1 и Toyota RAV4 EV.

Это все конечно хорошо и замечательно, но применимо только на территории США. Где в таком случае европейские или китайские электромобили?

Я совершенно не увидел в статье основного параметра, по которому, собственно,имеет смысл сравнивать разные варианты автомобилей. Автомобиль ведь это моторчик и запас топлива на колесиках плюс полезная нагрузка. Суммарный вес/размер моторчика и топлива не должен сильно превышать вес полезной нагрузки. Именно поэтому нету автомобилей на ядерном топливе, которые так любили фантасты в 40-60 годах и именно поэтому электромобили - достаточно маргинальная ветка автомобилестроения. Где примеры энергетической плотности для водорода, бензина и современных аккумуляторов? При сравнимых параметрах двигательной установки, вопрос упирается в энергетическую плотность и удобство/затраты хранения/распределения энергоносителя.

Аватар пользователя Val
Про электромобиль: Valenik2.narod.ru
Аватар пользователя Wad
М-да, насчет КПД теоретических: бензиновый - по моему около 38 %, дизельный 40 %, турбина 41 % (могу и ошибаться, но цифры где-то в этих пределах). Доставка электроэнергии то же затратная и есть потери. КПД электродвигателя двигателя не 100 % а намного меньше (для обычного асихронника 3-х фазного около 65 %). После сложения всех потерь можно прослезиться - электромобиль НАМНОГО получается не экологичным, а если еще учесть выбросы свинца (для свинцовых батарей) и т.д. и т.п.

Вывод - электрика хороша только как ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ агрегат к основному ДВС. Что многие производители и делают сейчас.

ЗЫ. Вместо градирен можно использовать тепловые насосы, проблем с утилизацией тепла не будет - вот только пока еще не нацчились делать такие большие насосы :(

Страницы