Министерство образования Беларуси планирует подписать с корпорацией Microsoft меморандум о сотрудничестве в области использования лицензионного ПО, сообщил директор главного информационно-аналитического центра Минобразования Николай Листопад. Документ уже одобрен в представительстве корпорации Microsoft, а теперь его рассматривают белорусские юристы.
Николай Листопад отметил, что в учебных заведениях Беларуси программные продукты Microsoft востребованы на 100%, поэтому обе стороны заинтересованы в максимально быстром подписании меморандума.
Николай Листопад сказал, что в настоящее время во многих учебных заведениях Беларуси используется нелицензионное ПО. Это создает трудности как производителю, так и главному образовательному ведомству страны: "Мы планируем подписать документ, который должен либо легализовать находящийся в учебных заведениях программный продукт, либо дать им возможность выкупить его по льготным ценам".
Версия для печати
Комментарии
Страницы
А никто и не говорит про изобретение собственного велосипеда - уже есть огромное количество различных наработок. Далее. По нашим правилам (законам, распоряжениям) в образовательных целях можно использовать только сертифицированное образовательное ПО, которое, в основном, писано отечественными разработчиками. Не так уж и сложно портировать готовые решения на Linux-платформу, а если программист был настолько глуп и ленив, что использовал, например, в качестве редактора MS Word в виде OLE-объекта, то это, извините, просто непрофессионализм.
И еще. Я очень не уважаю людей, которые спорят с пеной у рта о том, чего никогда не видели и не понимают (я не имею в виду кого-то тут конкретно - пусть каждый сам про себя задумается). Если ты уж вступаешь в полемику, то будь добр иметь хоть представление о предмете разговора. Самый простой пример, приходящий в голову:
1: "Касперский - самый лучший в мире антивирус"
2: "А почему ты так решил?"
1: "А потому что"
2: "А ты другие видел?"
1: "Нет, мне мальчик Вася рассказывал"
2: "А я, плотно поработав с 6 разными антивирусами, пришел к выводу, что Касперский - очень далеко не самый лучший"
1: "А мне пох! Касперский рулит!"
Вот так вот. И вы все, кто ругает/выступает против Linux, сначала ответьте мне на вопросы: вы сами-то его хоть одним глазком видели? А работали с ним? Вот так вот...
>>А в один погожий день осени 2007г. компьютеры с Windows обновились в очередной раз, только в тот чудесный день обновились и ПК, на которых служба обновлений была выключена: фирма Микрософт наглядно продемонстрировала, кто правит этим миром.
Ну прям армагендон какой-то! Компания Canonical, хозяин проекта Ubuntu, возмущенная уходом исконно канадских полюсов на российскую территорию, решительно продемонстрировала миру новую кузькину мать.. ээ.. чудесное обновление ПК под кодовым названием "убунтукапец" :) Я рыдаю от восторга, господа, и охотно верю в светлое будущее "свободной" софтвари, "пока такие люди в стране совецкой есть"!
Зря вы иронизируете. Есть серьезные люди, которые не шутят на тему безопасности государства, будь то военная, продовольственная или информационная.
http://www.securitylab.ru/news/307995.php
...
Дмитрий Медведев заявил ... "Разработка такого отечественного программного продукта будет в большей степени обеспечивать нашу ИНФОРМАЦИОННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ и может привести к довольно существенной экономии средств".
...
По мнению Дмитрия Медведева, "работа с ограниченным числом коммерческих программных продуктов не только не выгодна в финансовом смысле, но и ведет в конечном итоге к ТЕХНИЧЕСКОЙ ОТСТАЛОСТИ"
...
Дмитрий Медведев уверен, что государственный заказ на такого рода программное обеспечение станет реальным СТИМУЛОМ к РАЗВИТИЮ отечественного производства программных средств.
...
ВЫДЕЛЕНО мною, - E (es). Комментарии, наверное, излишни.
>> Компания Canonical, хозяин проекта Ubuntu, возмущенная уходом исконно канадских полюсов на российскую территорию, решительно продемонстрировала миру новую кузькину мать.. ээ.. чудесное обновление ПК под кодовым названием "убунтукапец" :)
Пофантазируем. Компанию Canonical пошлют в этом случае по очень известному адресу. Переход от Ubuntu на openSuse - дело быстрое. На Debian - еще быстрее. А от нормального дистрибутива, финансируемого своим государством, таких пакостей не дождешься.
Хм! Получается, если б Майкрософт финансировалась из бюджета США, то она уж озаботилась бы, чтобы отключенное обновление не включалось на компах, принадлежащих гражданам США! Да, но раньше мне говорили, что пакостей не дождешься _только_ от дистрибутива с полностью открытым кодом -- и какой же дурак будет его финансировать? Нет, только с закрытым, полностью, сваянным в секретных лабах спецами, проверенными до 7-го колена!
Дистрибутив должен быть открытым. По крайней мере, кроме коммерческих дистрибутивов, должен существовать и открытый, - так, как это хорошо получается у Novell: SLES/SLED - openSUSE, и иногда (по слухам) хорошо получается в связке Redhat - Fedora. Кстати, те же коммерческие SLES/SLED - ОТКРЫТЫЕ дистрибутивы, скачивай даром и получай обновления в течение месяца (или трех, не помню точно). Более того, по окончании этих месяцев любой может получить доступ к ИСХОДНЫМ кодам всех пакетов, проверено. С Redhat примерно аналогично: установочные CD/DVD + поддержку покупай, а доступ к исходным текстам - пожалуйста, тоже проверено, только лет 5 назад. Можешь сам собрать свой RHEL. Такова лицензия GNU GPL.
>> какой же дурак будет его финансировать?
Фирма Novell финансирует и имеет прибыль (http://citcity.ru/18720/), причем бОльшую часть прибыли, как бы странно вам это не показалось, от СПО. Но Novell уперлась в СПО не на голом месте, у нее был и еще остается давно сложившийся контингент заказчиков (в середине 90-х 2/3 сетей работали под серверами от Novell), а в нашей стране, наверное, не найдется другой обладающей деньгами организации, кроме государства, которая взялась бы за финансирование. Белорусский Марк Шаттлворт, к сожалению, не просматривается на горизонте.
Кстати, Redhat тоже не бедствует, собирается в следующем фин.году получить прибыль миллиард у.е., а Redhat никогда ничем, кроме СПО, не занималась, в отличие от Novell.
Вернемся к дураку - государству - финансисту. Если государство находит средства не только на ледовые дворцы, BelOS a la Windows и потемкинскую деревню в виде ПВТ, то и на финансирование реального прогресса в смысле информационной безопасности страны что-то должно отыскаться.
Вы, случаем, не помните, что там в России было с сертификацией XP-Pro насчет безопасности? Кажется, всё успешно, удовлетворяет стандартам?
А без него ученикам никак?
>Доля Linux на… Они что, дураки?
Опять передёрг. Для образования Линукса достаточно. В т.ч. и на слабых ПК.
>не повезло за линухом посидеть: то "венда", то МакОС, то коммерческие юниксы…
Да, не повезло…
О, сёння же снесу! Воспитываешь? Сперва не плоди ники для численного превосходства. Моя благодарность была преждевременной. Отзываю.
>>О, сёння же снесу!
Молодец! Я всегда говорил, что линух ждет успех только тогда, когда его начнут продавать и воровать, как венду :)
Мы знаем. Голая XP Pro - ОУД1 по "критериям" и 1Г по РД. Г..но. Более менее приличная АС начинается с 1В, для чего на винду навешивается немножко железок и софта российского производства.
Криптуха по КС2 (при условии
использования ГОСТа). КС2 - практически минимум, чтобы признали, что ты вообще умеешь шифровать...
И нельзя у MS купить серт. ОС. Ширпотербные и сертифицированные идут разными каналами. И апдейты тоже.
При этом - Россия имеет исходники.
Страницы