Типа молодые ссыкуны все решают... Уж и не знаю, к кому себя причислить.

В чём именно вы не согласны? В том, что Солнце вращается вокруг Земли? Или что это было правдой для многих людей до доказательства обратного?

2Инкогнито: 10 лет назад вас убеждали правдиво. Тогда не было такого количества устройств и драйверов под них, ядро занимало намного меньше места, чем 1.44 дюйма дискета и была работоспособная оболочка для всего этого. Одна дискета и... Windows 98 при функционале не в пользу винды. В чём несоответствие?

Да, сейчас девайсов больше, ядро выросло и больше не помещается с юзер-спейс окружением на одной дискете. Хотя, если постараться, я это могу сделать. Вы сожете это сделать с виндой? Оставим эту тему.

Далее, про 900Мб - я указал, что "немного ошибся". Под линухом на 900Мб я могу гораздо больше, см. мой след. пост. На самом деле, то, что может виста, можно впихнуть в 64Мб рабочего линуха. М.б. без конкретных мелочей, типа встроенного видеоредактора, но он же не тянет на 10Гб? Даже 100Мб РАБОЧЕГО линуха, это не 15Гб Свисты, которой надо минимум 2Гб памяти для комфортной работы+своп. Далее, доройгой Инкогнито, давайте приплетём проблему вирусов. Заодно нормального файрвола. Это по-умолчанию входит в функционал Линукс ядра, т.е 1.5-2.5Мб. Ой... забыл про патчи на свисту. ещё метров 500, грубо, чаще всего с заменой, но всё же есть.

Далее, поддержка железа, ради прикола, "вне конкурса": поставил линух, решил поставить свисту на другой раздел. Не встала. Странно? Нет, просто нужен диск с дровами. У линукса не понадобился диск с дровами на сторедж, а у винды понадобился. Странно, но ладно, поставил свисту. Два раздела на 30Гб. Кому интересно сделать ставки, где больше места занято ТОЛЬКО ОС, если ничего больше не ставилось, памяти 8Гб, проц на 4 ядра?. Кто первым заюзал 8Гб памяти? Кто быстрее грузится и предлагает те же возможности? Кому надо больше ресурсов, больше внимания пользователя с правами суперюзера?

В конце просто вопрос: кого из них придётся переустановить после установки антивируса, юзерспейс дебагера, сисинтерналс тулз и прочей бороды, которая в линухе есть из коробки, ничего не стоит и просто помогает жить?

>Проще - большая флешка, обычно хватает 4 гига, но уже вполне доступны по ценам и скорости 8 и даже 16 гиг

Представилась картинка - стоит Майк с 16-гиговой флешкой с кучей "очень нужного софта" в каком-нибудь Мухосранске над компом типа 386/486 который рулит по RS-у каким-нибудь комплексом (есть такие) и картинно так руками разводит - "Куда тыкать?". Или картина N2 - Майк, склонившийся с тестером над разобранным корпусом AT типа 586 или P2 вызванивает USB, чтобы подключить брэкет, ошибается (ну, бывает и на старуху проруха, на 50 раз один - ошибаешься) и снова разводит руками - флешка-то дохлая теперь...

:-)))

Есть и бук, и флэшка, и не одна, но только Savely покамест прав.

>>За кого Вы меня принимаете? Я и 10 лет назад дураком не был :) А Виндовс я заценил окончательно после работы на Маках, HP-UX и Sun Solaris. Вы про работоспособные оболочки с функционалами (!) расскажите тем, пожалуйста, кто устриц не пробовал :)

Под работоспособной оболочкой я понимаю минимально необходимый для комфортной жизни набор ПО. Я не настолько аскет, чтобы всегда пользоваться только консолью, но её возможности на порядок выше виндового гуй - и видео смотрится, и интернет браузится с картинками и прочим мусором, и даже играть можно, если припрёт. Для этого всего не нужен монстроподобный интерфейс, жрущий ресурсы.

>>Вы под Линухом CD/DVD не пишете или пишете на лету без создания образа? Как же 100 метров РАБОЧЕГО линуха? Ему надо будет поработать куда-то :D

А это тут при чём? Да, занимая на диске 100Мб линух сможет и диски писать, в чём проблема?

>>Так мало на антивирус и файрвол?! Чудеса еще случаются! Еще недавно я слышал, что для линуха вообще антивирус не нужен. Что же случилось? Он испортился?! :D

Я русским языком написал: это естественные вещи для линукса, не надо передёргивать. То, что система не даёт заразе распространятся by design, я могу образно назвать "встроенным антивирусом". А файрвол, он же iptables, можно включить в ядро, можно не включать. в готовом ядре фаер займёт около 500кб в полной комплектации. То, что умеет виндовый фаер, умещается всего в 50-70кб бинарного кода ядра линукс.

>>А что, разве линух вообще надо переустанавливать?

Не угадали. В приведённом мной примере сносить придётся винду.

>>На домашнем компе у меня XP четвертый год без переустановки и обновлений.

А ещё ваш домашний комп не ходит в интернет и работает только печатной машинкой.

>>Дебагера нет и никогда не надобился -- а что, на линухе без него никак?

В винде без него никак, потому приходится ставить, чтобы понять, почему очередная прога X вываливается с эксепшном после наката очередного обновления от M$. Под линухом дебагер нужен для программера, остальным нафиг не упал. А под виндой любому более-менее продвинутому юзеру эта штука не помешает - с ней очень легко и непринуждённо вскрываются всякие платные поделия, незаменимая для реверсинга и кракинга вещь.

Это мой последний пост на тему Linux vs Winblows, разговор ушёл от первоначальной темы проблемы информатики в школе.

Если по теме сказать ничего толкового не получается, лучше промолчите, можете за умного сойти, вдруг прокатит.