Министр связи и информатизации Беларуси Николай Пантелей выступил в парламенте по вопросу грядущей демонополизации РУП "Белтелеком", передаёт агентство БелТА. Как известно, уничтожение монополии запланировано на этот год, что является необходимой мерой для вступления в ВТО. Соответствующие поправки должны быть внесены в закон к осени. Однако министр связи предостерёг парламентариев, что такой шаг приведёт к повышению тарифов для населения.
"Ориентировочные финансовые потери национального оператора электросвязи при существующем уровне тарифов на услуги электросвязи общего пользования и отмены исключительных прав "Белтелекома" на пропуск международного трафика и присоединения к сетям электросвязи других государств составят примерно 20-30% от нынешнего уровня доходов", - сказал министр. В случае предоставления права мобильным операторам электросвязи осуществлять взаимное присоединение сетей потери РУП еще более возрастут. Придётся поднять тарифы на местную связь для населения. В настоящее время абонентская плата за пользование услугой стационарной электросвязи составляет для физических лиц 41%, для юридических - 64% от уровня себестоимости, повременная оплата местных телефонных разговоров - 60% и 91%, соответственно. Всю разницу доплачивают пользователи международной связи и Интернета за счёт так называемого "перекрёстного субсидирования".
Министерство связи и информатизации подготовило план ребалансировки тарифов, который предусматривает снижение тарифов на Интернет и международные звонки и повышение на местные. План уже рассмотрен, но ещё не утверждён. Министр связи отметил, что либерализация рынка услуг связи не стоит в качестве единственного препятствия при вступлении Беларуси в ВТО.
Комментарии
Страницы
То же самое сделала с профессией экономиста концепция государственного планирования и полной занятости. И вот среди полиси мейкеров заседает важный человек, экономист, без визы которого не принимаются законы, не распределяются фонды. Не выступать за государственный интервенционизм, видя перед собой такую перспективу, большинство экономистов просто не могли. Это бы противоречило природе человека. Не удивительно, что очень быстро, всего за 10 лет, правительственные учреждения и экономические кафедры заполнились почитателями Кейнса, который придумал новую золотую жилу как для ученых, так и для бюрократов. Усиливающаяся монополия на рынке образовательных услуг усилила эффект от синдикализма "ума и власти". Государственная монополия в области высшего образования и дискриминация частного сектора во многих европейских странах способствовала выталкиванию из экономического мейнстрим австрийской и монетарной школы более чем на 40 лет.
В нападках на классических экономистов Кейнс не выбирал средства. Он говорил, что Рикардо "завоевал Англию так же безоговорочно, как Святая Инквизиция завоевала испанию". Это одно из самых злосных и некорректных сравнений. Инквизиция при поддержке армии и грубой силы заставила испанцев подчиниться. Идеи Рикардо были добровольно приняты британскими интеллектуалами. Сравнивая эти две абсолютно несопоставимые вещи Кейнс намекает, что в успехе Рикардо есть что-то постыдное, грешное, и что те, кто отвергает его идеи, должны чувствовать себя благородными защитниками нового социального порядка.
Кейнса начали возносить до небес за пропаганду экономических действий, на протяжении всей истории считавшихся несостоятельными. Увядающему старцу по имени Дефицит Бюджета вдруг дали философскую и идеологическую "Виагру". Он ожил. За это достижение Кейнс получил титул лорда. По сути дела, за рационализацию упадка Великобритании. Как оказалось позже, не меньше пострадал и Новый свет, равно как и вся Западная Европа. Великобритания под руководством М. Тэтчер первой поняла неэффективность кейнсианских схем. Революционные идеи оказали существенное влияние на Кейнса, который написал в своей "Общей теории", что это "продолжительная борьба ухода, борьба за отказ от привычных моделей мысли и выражения"."
2) Репутация Кейнса как великого экономиста изначально основывалась на его высоком литературном даровании. Он умел излагать свои мысли гораздо более образно и доступно, чем сухие “ортодоксальные” экономисты.
3) Мистификации и намеренная запутанность его “Общей теории” наоборот добавили престижа автору по принципу “непонятно, но гениально”. Вслед за запутанной логикой, сбивчивыми противоречивыми аргументами следовал ясный четкий вывод. Народу это понравилось.
4) Во введении Кейнс заявил, что “Общая теория” венчает конец “длительной борьбы с привычными способами выражения мысли”, что глупо и несовременно быть приверженцем классической экономики. Многие экономисты просто испугались, что их изобличат с ортодоксальности. По этому поводу очень удачно выразился Фрэнк Найт: “Сегодня наша цивилизация, будучи преимущественно романтической, любит и выделяет еретиков, точно также как несколькими столетиями раньше их ненавидели и боялись. Сегодня спрос на ересь всегда превышает предложение, поэтому ее производство – это всегда прибыльный бизнес”. "
6 апреля 2008 года, 19:14
>>Фу, напостили! Ниасилю. Слезаю.
Вот я и писал, что по ссылке не прочитают. Даже то, что здесь выложил, и то "ниасиливают". ;)
"Более известный предшественник Кейнса – Сильвио Геселл, сторонник концепции "исчезающих денег". Написанная на немецком, книга "Die Verstaatlichung des Geldes" (1891) была хорошо известна в Европе и особенно в Швейцарии. Но, несмотря на многочисленные попытки пропагандировать ее идеи через сеть клубов, кружков, ведущие экономисты и политики не принимали серьезно учения о предотвращении депрессий через искусственную накачку экономики деньгами. Кейнс имел и более близкого себе современника – Готфрида Федера, который в книге 1932 года "Освобождаясь из рабства процента" обещал полную занятость населения. Кстати, немецкие нацисты использовали его идеи в проведении кампаний против демократии и свободного рынка до победы на выборах. После получения власти Федера отдалили от партии власти, потому что даже нацисты понимали, что при практической реализации его идей Рейх ждет монетарная катастрофа. "
>Федор78, откуда взяли цену 1 Гбит/с?
Это цена Европы.
Т.е. примерно за столько канал покупает Белтелеком.
>Кейнс создал свою экономическую религию со всеми необходимыми атрибутами: есть свое откровение, догмы, символический язык, пропаганда и свои демоны.
Вы наверно теорию Кейнса перепутали с другой теорией. Вы читали его книги? Если нет, то прочитайте.
Так же прочитайте труды Филлипса и Фишера. Очень полезно прочитать работы Леонтьева.
До Кейнса все думали что экономика саморегулируется, но Великая депрессия перевернула всё.
И не пому понять почему вы взяли что я полный кенсианец? В этом вы ошибаетесь.
Вы хорошо используете литературу, но одна проблема -уровень знаний у вас низкий -учёба в РТИ показала это. Прежде чем что-то утверждать необходимо ознакомится с трудами того или иного человека.
>
--------------------------------------------------------------------------------
VORON (сисадмин)
Минск, 6 апреля 2008 года, 18:39
> 1Гб-канал стоит примерно 20 000$.
>Федор78, откуда взяли цену 1 Гбит/с?
Это Европейская цена.
>БайФлай уже конкурирует. Посмотри на сайте. Только качество услуги по отзывам хорошо хромает.
Подразделение Белтелекома уже очень давно на рынке и качество у них низкое. Вот по этим причинам я не держу проекты в РБ. Многие будут говорить что в РБ выгодно, но трафик зарубежный будет всё равно. Поисковики и т.д, а платить по 3 $ за 1Гб я не хочу.
>Деловая сеть есть во всех областных городах и не только http://bn.by/maps/belarus/
Тогда лучше ознакомтесь лучше с этим http://newsite.bn.by/contacts
Вроде я не вижу суппорта в других городах.
6 апреля 2008 года, 20:02
>>>Настоящий Полковник
>>>Федор78, откуда взяли цену 1 Гбит/с?
ВЫ ЧИТАТЬ КОГДА-НИБУДЬ НАУЧИТЕСЬ?
"VORON (сисадмин)
Минск, 6 апреля 2008 года, 18:39
> 1Гб-канал стоит примерно 20 000$.
Федор78, откуда взяли цену 1 Гбит/с?"
Миши Леонтьева? ;) О, это точно адепт Кейнса. ;)
Страницы