Новый год не просто на носу - он буквально ломится в дверь. И пускай он сегодня не слишком снежный, хмурый и, вообще, в сплошной суете, мы по-прежнему верим, что это самый лучший и самый добрый праздник во всем мире. Сегодня я постараюсь рассказать о девайсах, часть из которых легко сделать самому, а другие еще не поздно купить. И, конечно, сегодня особое внимание созданию отличного предновогоднего настроения.
Начнем, пожалуй, с того, что можно купить в Беларуси. На мой взгляд, очень универсальным подарком являются колонки Velton Maestro SV3W. Эти стильные миниатюрные колонки озвучат любимый фильм и музыкальную композицию, проигрываемую через ноутбук. При этом дизайн акустической системы прекрасно гармонирует с корпусами современных ноутбуков, будь это Apple или Sony, и благодаря его сферичности внутри сферы не возникает паразитных отражений. Удобство использования увеличивается за счет проводного пульта дистанционного управления. В моей практике уже есть знакомые, которые примостили это чудо в салон автомобиля и вполне довольны.
Компания Solutions предлагает вам за $8 приобрести нехитрое устройство, которое может понадобиться абсолютно всем владельцам сотовых телефонов. Сколько раз вам приходилось класть телефоны на пол, на узкие подлокотники кресел и ненадежные спинки диванов? А все решается довольно просто: небольшая изогнутая "лопатка", которая вешается на зарядное устройство. Сделать подобное самому - не проблема. А новогодний подарок может быть замечательный. Так сказать, дешево и сердито.
Не менее достойно в плане новогоднего подарка смотрится лазерный пистолет на основе светодиодного фонарика. По ссылке lifehacker.com/software/diy/turn-a-flashlight-into-a-handheld-burning-laser-287252.php можно увидеть демонстрационный ролик, поясняющий, как этого добиться. Как вы уже поняли, от фонарика берется только элемент питания и корпус, а сам лазер извлекается из старого CD-привода. С расстояния 20 см мощности хватает, чтобы зажечь спичку или лопнуть шарик. Последнее очень пригодится на всяких новогодних мероприятиях и корпоративах: пару секунд - и шарик оглушительно бабахает, пугая окружающих.
Остальные девайсы этого обзора только находятся в разработке, но уже очень меня заинтересовали. Так, компания GreenPlug взялась решить колоссальную задачу: создать универсальное зарядное устройство. При этом специалисты компании не размениваются на сменные коннекторы и прочие мелкие запчасти. Их детище должно иметь один универсальный выход (похоже на USB-С) и возможность питать совершенно разные устройства. Для этого в универсальное зарядное будет встроен чип, автоматически определяющий (или уже знающий) данный вид батарей. Прототип будет продемонстрирован на CES 2008. Насколько все это реально, затрудняюсь сказать. По-моему, создать универсальный блок питания под силу разве что глобальному консорциуму, который сначала определит некие стандарты, а потом направит "на путь истинный" мировые ТНК. Хотя в мировой истории были и такие случаи, когда маленькие компании задавали тон всей индустрии.
В конце (не подумайте, что это шутка) реальный девайс от компании Toshiba. Я очень долгое время думал, что это "утка" и до сих пор не уверен в обратном, но в любом случае факт интересный. На nextenergynews.com появилась новость об анонсе Toshiba Micro Nuclear Reactor, т.е. этакого домашнего блока питания. Размеры действительно скромные: 8х2,5 м. Мощность солидная: 200кВт. Срок действия также приличный: 40 лет. При этом, по утверждению инженеров, реактор полностью автономный и не перегреваемый (читай: почти безопасный). Как обстоит дело с радиационным фоном, сколько может стоить данная штука, способная обогреть небольшую деревню или целый подъезд, не сказано. Однако заинтересованные лица уже подсчитали, что при использовании подобного устройства стоимость энергии будет примерно 5 центов за киловатт. Похоже, что ранее представленная технология получения электроэнергии посредством облучения некоторых материалов находит свое применение, и реактор от Toshiba - не больше чем увеличенная в размерах "ядерная батарейка".
Артем БОРОВИКОВ
Комментарии
Страницы
Не уходи! Такого серьезного опонента здесь ждали
Скажем обычная солнечная батарея 2х2 метра способна зимой давать по 40 киловатт в месяц, учитывая, что я потребляю зимой около 200 киловатт в месяц и это при электроплите и тёплых полах... а летом менее 100 киловатт, при том, что та же солнечная батарея (2х2) метра летом даст до 900 киловатт в месяц , проблема только одна электроэнергию пока нет возможности эффективно запасать (все современные химические аккумуляторы малоэффективны), решив данную проблему можно смело становиться независимыми от кого угодно :) в том числе и от государства. Ибо среднегодовая выработка будет больше потребления.
Так вот такая ядерная батарейка не нуждается в системе накопления энергии, то есть когда нужно тогда и даст энергию, а не только днём или при наличии ветра (главные недостатки ветряков и солнечных батарей). И как предрекали многие экономисты и фантасты, с того момента единицей расчёта среди людей и субъектов хозяйствования станет энергия.
Энергетик, мля. Таких единиц энергетика не знает. Полагаю, речь шла о мощности в 300 Вт. Ну-ну. Тут уж не до чайника/утюга. Впрочем, возможно, имелась в виду средняя мощность. Тогда так и надо говорить.
Да. Минимально на квартиру, если нет желания задумываться можно ли включить пылесос, когда машина стирает - 3.5 - 4 кВт. Плюс допуск 20%, плюс должна работать при нагрузке в процентов 50, вот и получилось 10 кВт.
Пишу так потому как привык, что меня понимают с полуслова, работаю не с оболтусами которым всё разжёвывать нужно.
Несколько лет назад установили под Минском экспериментальный ветряк, включили его в сеть на 10 домов, так вот среднегодовой выработки энергии ветряка достаточно чтобы покрыть все нужды потребителя и ещё останется, а реально только 20% потребляемой энергии даёт ветряк. Закон подлости, когда дует ветер энергия никому не нужна, как наступает вечер и выходные так и ветер стихает :)))). 80% энергии вырабатываемой ветряком идёт в изду и когда она нужна из изды её достать никак не выходит. Вывод в том, что ерудна все эти источники энергии (ветер, солнце) без хорошей системы консервации, второй вариант делать мощные ветряные комплексы и подключать их к общей сети, но это всёравно нерентабельно. Более рентабельны малые ГЭС (хотя тоже период окупаемости более 50 лет), и вот такие ядерные батареи, мне идея понравилась… Главное её реализовать.
Страницы