Комплектующие для Терминатора

Уже второй раз в нынешнем году неожиданно пришедшая новость заставляет взяться за статью, прямо не связанную с компьютерными технологиями. Однако "Компьютерные Вести" всегда интересовались, так скажем, "прикладной футурологией". Вот я и решил не отказывать себе в удовольствии...


Новость

На минувшей неделе на сайте Lenta.ru была опубликована, по любым меркам, сенсационная новость. Не стану пересказывать, процитирую целиком.

"Грибы, использующие для своего развития энергию радиоактивного распада, обнаружены в районе Чернобыльской АЭС группой исследователей под руководством Екатерины Дадачовой из нью-йоркского Медицинского колледжа имени Альберта Эйнштейна (США). Грибы усваивают радиоактивное излучение при помощи черного пигмента меланина, который имеется и у животных, в том числе людей. Микроскопические черные грибы, растущие на различных радиоактивных остатках в зоне аварии на ЧАЭС, принадлежат к трем видам: Cladosporium sphaerospermum, Cryptococcus neoformans и Wangiella dermatitidis. Их чернобыльские" разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий. "Активированный" радиацией меланин в четыре раза более эффективен в биохимических превращениях в клетках грибов, чем не подвергшийся облучению, установила Дадачова. Предыдущими исследованиями было установлено, что грибы вырастают даже на излучающих радиацию обломках графита внутри изолирующего взорвавшийся энергоблок саркофага".


Биохимия на грани здравого смысла

Пришлось сдувать пыль с учебников по биохимии. Меланин - это пигмент (обычно темный), широко распространенный в природе. Есть он и у людей (привет брюнетам!). Структуры и биохимические функции разных типов меланинов весьма разнообразны. В частности, меланин поглощает ультрафиолетовые лучи, защищая организм от лучевого повреждения. Миллиарда два лет назад, когда озонового слоя почти не было, это было весьма актуально.

Но что же мы теперь наблюдаем в Чернобыле? Отвечу: нечто, что в истории биологии еще не встречалось. Подвергаясь облучению, меланины трех упомянутых в новости видов грибов участвуют в передаче электронов по т. н. дыхательной цепи, конвертируя энергию радиации в энергию химических связей, то есть используя ее для роста и развития организма. Получается, что пигмент меланин с чисто функциональной точки зрения начал выполнять в грибах роль, сопоставимую с хлорофиллом растений.

До сих пор считалось, что в чернобыльском саркофаге жизни нет и быть не может - как-никак, радиация там в 500 раз превышает уровень естественного фона. Понятно удивление ученых, которые под саркофагом Чернобыльской АЭС обнаружили настоящее изобилие грибов, поглощающих радиоактивное излучение. Проведенные эксперименты подтвердили: произошло нечто, сопоставимое с "изобретением" природой фотосинтеза несколько миллиардов лет назад. Исследователи оставляли на ночь культуру грибов под ионизирующим излучением цезия-137, который отвечает за основную часть радиоактивности в зоне аварии. А утром налицо был значительно больший прирост биомассы, чем в контрольных образцах.

Любая радиация, которая не убивала грибы, делала их сильнее. В реальных руинах четвертого энергоблока отмечалось даже явление, уже названное радиотропией (по аналогии с гелиотропией - как у подсолнухов, к примеру). Говоря проще, грибы росли в сторону источника радиации, стараясь получить как можно большую дозу облучения. Это показывает, что меланин для них - не инструмент утилизации вредной радиации, а способ получения энергии.


Эволюционный экстремизм

Попробуем посмотреть на ситуацию немного со стороны. Человек (пускай невольно) создал миниатюрную экосисему (разрушенная ЧАЭС) с такими условиями, в которых существование традиционных биологических видов оказывается невозможным. То есть образовалась незаселенная экологическая ниша - огромная роскошь, по меркам планеты Земля. И реакция природы была молниеносной: если обычно эволюция идет миллионы лет, то в данном случае самые фундаментальные эволюционные процессы запустились на памяти одного поколения. 20 лет, прошедшие со дня чернобыльской катастрофы, - это исчезающе малая величина по эволюционным меркам. Причем в данном случае нельзя сказать, что "произошла случайная мутация". Ведь способность "питаться" радиацией при помощи меланина появилась сразу у трех различных видов грибов. А это, как ни крути, уже даже не тенденция - это закономерность.

А теперь рассмотрим эту ситуацию применительно к нам, человекам. Хомо, с позволения сказать, сапиенсам. Общепризнано, что человек за последние два-три столетия стал самым мощным фактором, воздействующим на экосистему планеты. Даже более мощным, чем колебания солнечной активности. Причем антропогенное воздействие в абсолютном большинстве случаев оказывается негативным. А в результате - "все меньше окружающей природы, все больше окружающей среды". То есть человек сам для себя стал фактором эволюции. Как когда-то стал таким фактором для гиен и шакалов (результат: собака), тарпанов и зебр (результат: лошадь), ткачиков (результат: воробей) и многих других биологических видов. Человек изменяет породившую его природу, превращая ее в нечто невразумительное, к чему теперь вынужден приспосабливаться уже сам. К счастью, приспособительные возможности человека невероятно велики - не случайно же ученые утверждают, что в случае тотальной атомной войны выживут три вида животных: тараканы, крысы и люди.

Понятно, что напрямую использовать радиоактивное излучение мы не сможем ни через двадцать, ни через двести, ни через две тысячи лет. Зато, я почему-то уверен, уже начинает стремительно преобразовываться самая эволюционно молодая часть человеческого организма - кора головного мозга. Пока печень-почки-легкие-сосуды и прочая требуха вяло приспосабливаются к гиподинамии, несвойственным продуктам питания и разнообразной химии, насытившей воду и воздух, кора мозга занята совсем другим. Современный человек за месяц получает и обрабатывает столько же информации, сколько человек XVII века - за всю жизнь. А это требует колоссальных, если можно так выразиться, "вычислительных ресурсов". Животные имеют дело только с той информацией ("контентом"), которую "поставляет" окружающая среда. То же было и с предками человека. А мозги современных людей на 90% обрабатывают информацию, сгенерированную (прямо или опосредованно, через технику) другими такими же людьми.

Объем информации, с которым приходится иметь дело человеческому мозгу, растет в геометрической прогрессии. В середине XX века средний житель развитых стран тратил на образование треть жизни. Сейчас мы вступили в эпоху, когда приходится учиться уже практически всю жизнь - просто, чтобы соответствовать стандартам общества. До сих пор было принято считать, что результатом информационной переизбыточности станет сверхузкая специализация отдельных особей в человеческом социуме. Однако грибы Cladosporium sphaerospermum продемонстрировали, что есть другой путь. Грибы смогли на наших глазах сделать невероятный эволюционный скачок, выйти на качественно новый уровень за ничтожный срок. Сможет ли аналогичный скачок сделать человек - обрести способность без проблем воспринимать и перерабатывать колоссальное количество информации? И каким будет этот "постчеловек"?

Виктор ДЕМИДОВ

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

22 за 2007 год

Рубрика: 

Компьютер и жизнь
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя mike
>По Фрейду-Майку ... мужики только прикидываются собирающими ... инфу, а на самом деле подкрадываются к бабам.

По Фрейду или нет, но смысл жизни - развитие, в т.ч. и путём потомства. Смысл жизни неодинаков для мужчин и для женщин. Как пел Ч.Немэн - "Але чловек я невдзенчны [неблагодарный], бо не досконалы".

Аватар пользователя Инкогнито
Гхм, может, у чернобыльских грибов действительно все дело в сексе?
Аватар пользователя Фидошник
> Але чловек я невдзенчны [неблагодарный], бо не досконалы

майк, ты такого низкого уровня о собеседниках, что уже начал с польского переводить? Типа все не здешние, польского не понимают?

Аватар пользователя mike
>майк, ты такого низкого уровня о собеседниках?... Типа все не здешние, польского не понимают?

Дык и россияне бывают тут. Им даже с украинского на ТВ переводят. Вот и я туда же.

Аватар пользователя Эдуард
>>Скелет, наверное можно и постепенно наращивать и совершенствовать. С глазом сложнее ...

Не согласен. Глаз тоже развивался эволюционно. У примитивных организмов это просто фоточувствительные клетки. У змей, например, уши так и не сформировались, "слышат" они вибрацию грунта пузом.

>>в слове "телевизор" включена вся(!) физика приведшая

В слове телевизор это все не включено. А если это так, то скажите, что такое "электрический заряд" или "гравитация".

Аватар пользователя mike
>>>в слове "телевизор" включена вся(!) физика ПРИВЕДШАЯ...

Прости, Эдуард, я увеличил это слово по причине твоей невнимательности. Но ты прав. Опорно-двигательный аппарат, включая вестибулярный, ничуть не проще глаза. Однако, автор обсуждаемой статьи, похоже, не биолог. Иначе бы знал, что для каждого класса организмов есть оптимальная частота мутаций, при которой приспособление к окружающей среде идёт наиболее быстро. При слишком низкой частоте прогресс идёт слишком медленно, это понятно; при слишком высокой - тоже, т.к. появившиеся признаки просто не успевают закрепиться. Вероятно, для каждого класса есть оптимальный уровень радиации. Чем проще организм, тем он выше. Для грибов он значительно выше, чем для людей. Всего-то.

Аватар пользователя Логик
Эдуард > Глаз тоже развивался эволюционно. У примитивных организмов это просто фоточувствительные клетки.

И все же для глаза не найдено столько промежуточных величин, сколько есть для скелета.

>В слове телевизор это все не включено.

Это как подсчитать. Можно и включить при желании. А вот в слово "прясть" столько и при желании не включить. Не так ли?

>А если это так, то скажите, что такое "электрический заряд" или "гравитация".

Не понял логики: Если в "телевизор" включена вся физика(информация), которая привела к созданию телевизора, то скажите, что такое "электрический заряд" или "гравитация"? - Не понял вопроса.

Аватар пользователя Инкогнито
>>А вот в слово "прясть" столько и при желании не включить. Не так ли?

Ха-ха. Нелогично. "Телевизор" (сущ.) сравнивать по информативности с "прясть" (гл.). Надо бы сравнивать информационную емкость понятий "смотреть (телевизор)" и "прясть (пряжу)", гыыы :) Логик, тут же адназначна ясно, какое занятие более дурное и бесполезное. Кстати, современное понятие "прясть" включает механику, электронику и массу всяких прочих химий с физиками и материаловедениями. В области "прясть" прогресс ушел далеко от "три девицы под окном пряли как-то вечерком", а в области "смотреть".. эта.. все так же тупо пялятся, как при царе Салтане, гыыы :)

Аватар пользователя mike
>Надо бы сравнивать информационную емкость понятий "смотреть (телевизор)" и "прясть (пряжу)", гыыы :)

:) Более 2/3 инфы мы получаем зреним, а ск. инфы получает прядильный станок?

Аватар пользователя Инкогнито
>>Более 2/3 инфы мы получаем зреним, а ск. инфы получает прядильный станок?

Кажется, я написал "информационная емкость ПОНЯТИЙ", а не "каналов", или повторить? :)

Страницы