III-й Форум по банковским информационным технологиям "Банк ИТ'06", о котором так много писали "Компьютерные Вести", состоялся. 5 декабря в Малом зале Дворца Республики прошло пленарное заседание, где до вечера звучали доклады, разбитые по пяти тематическим группам. Каждая группа заканчивалась дискуссией участников. Ближе к 18.00 подвели итоги. Председателем пленарного заседания, а также, говоря по-современному, "модератором всего форума" выступил начальник Главного управления информационных технологий Национального банка Республики Беларусь В. В. Жуков. Его сопредседателем был Чернявский Ф. И., занимающий должность председателя Ассоциации белорусских банков. 6 декабря проходила работа по трем секционным заседаниям, соответствующим длинным названиям основных направлений форума, указанных в анонсе "КВ" №48 от 30 ноября. Параллельно в конференц-зале Дворца Республики проводились специализированные тематические семинары по концепции безопасности от Wincor Nixdorf и новейшим технологиям в инфраструктуре банковской сети. Во время проведения форума постоянно работала специализированная выставка по банковским информационным технологиям, представлявшая собой несколько небольших стендов, развернутых прямо в фойе Малого зала Дворца Республики. Закончился форум обсуждением проблем в режиме круглого стола и подготовкой итогового документа. В розданных организаторами Форума анкетах в качестве основных производителей информационных банковских систем, эксплуатируемых в настоящее время, были названы "Мебиус", "Модис-М", "Системные технологии" и "Софтклуб".

Независимые наблюдения

Число слушателей на пленарном заседании хоть и было больше, чем в прошлом году, но все равно половина зала была занянята с натяжкой. Открытие Форума обозначили приветственные обращения организаторов. От лица Ассоциации белорусских банков выступил Ф. И. Чернявский, а со стороны Научно-технологической ассоциации "Инфопарк" участников приветствовал В. В. Басько. Речь Владимира Басько о сложности получения итогового результата в условиях ревностных взаимоотношений IT-компаний на банковском рынке сводилась к постоянно проповедуемому им принципу: "Давайте консолидироваться!". Участники Форума рассчитывали подискутировать, в первую очередь, с указанными в программе докладчиками П. В. Каллауром, первым заместителем Председателя Правления Национального банка РБ, и Н. М. Струковым, заместителем Министра связи и информатизации РБ. Однако сначала было сообщено, что доклада Струкова по основным направлениям развития информатизации в РБ не будет по объективным причинам, и по залу прошел неодобрительный вздох. После этого Жуков сообщил, что доклад "О некоторых направлениях внедрения информационных технологий в банковской системе РБ" прочтет он вместо Каллаура, который также не прибыл на Форум по объективным причинам. В зале стали едва сдерживать смех. Когда же на следующий по программе доклад "Об инфраструктуре открытых ключей", который должен был читать первый заместитель начальника ГЦБИ при Президенте РБ С. В. Маслов, вышел Николай Микулич и сообщил, что Маслов не смог присутствовать по объективным причинам, слушатели начали потоком выходить из зала.

В рамках серьезного рабочего мероприятия, как это часто бывает, Форум удержали отдельные личности и, прежде всего, господин Жуков. Если попытаться кратко изложить основные проблематики, вызвавшие на Форуме наибольший интерес профессионалов, то это текущее состояние ИТ банков, планы глобальной интеграции в единую республиканскую систему и пластиковые карточки. Базовые инфраструктуры IT-систем банков республики, в основном, построены, но разрознены. Встречаются неоправданно дорогие IT-решения. Реализованных проектов крупных систем республиканского масштаба пока еще нет. Качество автоматизации ведущих белорусских банков оценивается как хорошее. Отрицательным фактором является разобщенность IT-систем разных банков. Для преодоления недостатков и согласованного планирования дальнейшего развития при Национальном банке Республики Беларусь создан координационный совет по банковским информационным технологиям. Основные тенденции планов развития: интеграция в общую республиканскую информационно-коммуникационную инфраструктуру и движение к централизации IT-систем там, где это целесообразно. По крайней мере, считается, что для повышения эффективности необходима централизованная база данных по ключевым бизнес-процессам. Отдельные крупные интеграционные проекты национального масштаба уже идут. Самый сложный вопрос при построении информационно-коммуникационных систем банков: насколько получаемые в результате преимущества целесообразно соответствуют вложенным затратам. Объективная методология такой оценки сейчас отсутствует. Некоторые реалии процессов информатизации банков: банковский сектор вступил в зависимость от информационных технологий, продолжается ускоренный рост количества оперируемой информации, идет замена установленного в конце 90-х годов ПО, повышается значимость IT при работе с физическими лицами. Некоторые данные по белорусскому сегменту банковских пластиковых карточек: эмитировано 3,5 млн. карточек, 89% из них - карточки международных систем, преимущественный функционал - выдача заработной платы, установлено 10730 платежных терминалов, сумма платежей через карточки составляет только 4,6% от общих безналичных платежей. Мнение Нацбанка: доля карточек национальной платежной системы "БелКарт" неоправданно низка, следует принимать меры по увеличению присутствия с переходом на программно-техническую структуру для массового внедрения. Основные вопросы к Владимиру Васильевичу Жукову сводились к выяснению планируемого уровня централизации банковских IT-систем РБ и реально ли при ориентировании на развитие пластиковых карточек отечественной платежной системы довести поставленную задачу увеличения объема платежей через карточки до 30% от общей суммы безналичного оборота. Сокращенные ответы Владимира Васильевича: "Цели проектов централизации - создать равные условия для всех. Не секрет, что, создавая учетную запись в своей информационной системе, банк фактически привязывает клиента к себе. То есть делать комфортные платежи с другого банка, где тебя нет в базе, оказывается сложнее. Эта не то поле, в котором следовало бы конкурировать банкам. Поэтому создание системы единой базы для всех банков станет выгодно всем. Такая Единая Система Информационного Пространства уже была проверена и концептуально оценена: с любого района Беларуси человек может расплатиться, скажем, за коммунальные услуги в Минске. Другой момент: наметившаяся тенденция передачи банками обслуживания своих IT-систем сторонним компаниям на аутсорсинговой основе может приводить к повышению банковских рисков из-за простоев, что накладывает особые требования и ответственность. По балансу пластиковых карточек международных и отечественных платежных систем ситуация следующая. Тарифы на карточки международных платежных систем могут регулироваться не только Нацбанком (надо платить за международное членство а клубе, за поддержку правообладателю и т.д.), что сильно ставит в зависимость. К сожалению, мы сейчас не можем что-либо предложить международным платежным системам по приему БелКарт в качестве полноценного средства. Нужен переходный период. И при этом мы не можем забывать об отечественном производителе, который должен иметь возможности для развития в существующих условиях жесткой конкуренции на рынке платежных систем пластиковых карт".

Комментарии экспертов

В. В. Басько, председатель правления научно-технологической ассоциации "Инфопарк":

- Заинтересованность форумом со стороны отраслевых специалистов информационных технологий в банковском секторе в сравнении с прошлым годом выросла, но все же остается не достаточно высокой. Участвующие IT-компаний традиционно активны и в своих предложениях, и в обсуждении состояния отечественного рынка информационно-коммуникационных технологий. Но не заметно активности непосредственно банковских организаций. На недостаточно большой состав участников повлияло также проведение в Минске одновременно сразу трех мероприятий для целевой аудитории. В дальнейшем необходимо планировать последовательное разнесение по времени проводимых выставок и форумов, интересных одним и тем же специалистам. По содержанию форума "Банк ИТ", мне кажется, нужно более четкое позиционирование по группам и секциям. А также необходимо помогать приглашаемым специалистам в ориентации по структурным разделам. Ведь затрагиваемые на форуме тематики очень широки: от инжиниринга банковских процессов до особенностей аппаратных IT-средств. Соответственно, широк и спектр участников: от инженеров до директоров банков. Без помощи в индивидуальном плане работы эффективно поучаствовать в форуме непросто. Возможно, многие дискуссии стоит проводить в течение года. А в формате нынешнего мероприятия - делать итоговую сессию как раз к концу года. Однако в любом случае я считаю, что профессиональный форум по информационным технологиям в банковской сфере должен быть. Он нужен для развития и банков, и бизнеса, и ИТ-индустрии, и государства.

Виктор Шкел, IT бизнес-аналитик и обозреватель портала CNews.ru:

- Как человек, постоянно бывающий в Западной Европе, я вижу, что Беларусь очень сильно отстает по уровню развития информационных технологий. Рынок ПО зажат и никак не может запуститься для своего развития. В Восточной Европе разработки белорусских программистов утрачивают свои позиции, и никто не может ничего предложить для исправления ситуации. Считаю, что в РБ нужна специальная структура, руководящая информатизацией как индустрией.

Александр ОАКЛИ