ATI X1600/X1300: главные конкуренты GeForce 6600

Речь в данной статье пойдет о двух новых линейках видеокарт от компании ATI - серии Radeon X1300 и Radeon X1600. Чипы, на которых основаны карты этих семейств - RV515 и RV530, соответственно - были анонсированы одновременно, вместе с главным чипом семейства R520, и являются фактически его упрощенными модификациями. И если карты на базе R520 - серия Radeon X1800 - призваны конкурировать с последним, седьмым, поколением карт от NVIDIA, то X1300 и X1600 появились для того, чтобы заменить существующие серии X700 и X600/X300. И хотя Radeon X700 и X800 вполне успешно могли конкурировать с картами из 6600 и 6800 серий, в них отсутствовала поддержка Shader Model 3.0. А потому была необходимость создать новое семейство карт, которое еще долго будет сохранять свою конкурентоспособность и сможет дать начало развитию последующих поколений. При создании всего семейства R5XX была использована новая архитектура, преимущества которой будут использоваться и в последующих семействах, а потому выпуск новых карт, при еще приличной конкурентоспособности старых, вполне обоснован.

  Гра-
фи-
чес-
кий чип
Тех-
но-
ло-
гия, нм
Кол-во тран-
зис-
торов
Час-
тота, МГц
Вер-
шин-
ные про-
цес-
соры
Пик-
сель-
ные кон-
вей-
еры
Память Ин-
тер-
фейс
шина, бит тип час-
тота, МГц
Средний ценовой класс ($180-300)
Radeon X1600 RV530 90 157 590 5 12 128 GDDR3 690 PCIe x16
Radeon X1600 Pro RV530 90 157 590 5 12 128 GDDR2 390 PCIe x16 / AGP
GeForce 6800 NV40 / NV41 130 222 325 6 12 256 DDR 350 AGP / PCIe
GeForce 6600GT NV43 110 146 500 3 8 128 GDDR3 500 PCIe x16
Нижний ценовой класс (до $180)
Radeon X1300 Pro RV515 90 105 600 2 4 128 DDR1,2 400 PCIe x16
Radeon X1300 RV516 90 105 450 2 4 128 DDR1,2 250 PCIe x16
Radeon X1300 LE RV517 90 105 400 2 4 128 DDR1,2 250 AGP
Radeon X1300 HM RV518 90 105 450 2 4 32-128 DDR1,2 500 PCIe x16
GeForce 6600 256 NV43 110 146 350 3 8 256 DDR2 400 PCIe x16
GeForce 6600 NV43 110 146 300 3 8 128 DDR 350 PCIe x16


Семейство Radeon X1600

На рынке это семейство представлено двумя картами - X1600 XT и X1600 Pro. Обе имеют в основе чип RV530, выпускаемый по стандарту 90 нм техпроцесса, с пятью вершинными и двенадцатью пиксельными конвейерами на борту. Главной особенностью чипа является то, что у него всего четыре текстурных модуля - по одному на тройку пиксельных процессоров. Подобная особенность объясняется тем, что RV530 стал как бы прототипом "топового" R580, появившегося позже, и в котором также отношение пиксельных процессоров к текстурным 3:1. Видимо, это была проверка подобной концепции - оправдает она себя или нет. Но однозначно можно утверждать, что такой расклад не может положительно сказываться на производительности в играх, использующих активное текстурирование и не загружающих при этом шейдерные блоки.

Итак, первая карта представляет собой PCIe-вариант, с номинальными частотами 590/690 МГц по чипу/памяти (эффективная частота). Ширина шины памяти - 128 бит, что немного, по современным меркам. На карты устанавливается относительно дорогая GDDR-3 память объемом 128 или 256 Мбайт, хотя некоторые производители устанавливают на такие карты и 512 Мб.

Вторая карта - не что иное, как слегка замедленный вариант Radeon X1600. Чип используется тот же, память заменяется на менее быструю GDDR2, и отличаются частоты - 500/390MHz по чипу/памяти, соответственно. Также выпускаются варианты для плат со слотом AGP, на карты ставится стандартный фирменный чип ATI Rialto - мост между AGP и "родным" интерфейсом PCI Express.

Что же касается производительности данных карт, то тут ситуация явно неоднозначная. Карты ненамного быстрее GeForce 6600GT, в некоторых тестах и играх, в частности, в DooM 3, иногда заметен даже проигрыш. Однако стоимость X1600 XT на сегодняшний день явно выше, чем у 6600GT. Сравнить производительность с GeForce 6800 - и тут уже увидим повсеместное отставание новинки от ATI, хотя по количеству пиксельных и вершинных процессоров RV530 не уступает NV40. И частоты у X1600 XT явно повыше. Видимо, узким местом при графических операциях являются все те же текстурные модули. Может, концепция 3:1 чего-то и стоит, да вот только не тогда, когда это 12:4.


Семейство Radeon X1300

В это семейство входят следующие карты: Radeon X1300 Pro, X1300, X1300 HM. Семейство ориентировано на low-end сектор рынка и для его создания был использован новый чип, RV515. По архитектуре он схож со старшим R520 и, по сути, является просто урезанным его вариантом. Техпроцесс - 90 нм, четыре пиксельных процессора, четыре текстурника, всего два вершинных процессора, ширина шины памяти - либо 128, либо 64 бита. Скромно, но большего для этих карт и не надо, так как их основные конкуренты - GeForce 6600 и 6600LE.

Radeon X1300 Pro - лидер семейства - имеет довольно высокие частоты, 600/400MHz по чипу/памяти. Выпускаются как PCIe-, так и AGP-варианты карты; и те, и другие оснащаются 256 Мб памяти. И каков результат? При сегодняшней стоимости по Минску в $130-135 эти карты, в основном, все-таки проигрывают GeForce 6600. Да, в некоторых играх наблюдается и большая производительность, но этого, на мой взгляд, недостаточно.

Ситуация с X1300 не лучше. Частоты ниже - 450/250 по чипу/памяти, может устанавливаться как 128, так и 256 Мб памяти. А если ширина шины 64 бита, то ни о какой конкуренции с 6600 и речи быть не может. Да, пусть отставание будет и не критическим, но оно будет повсеместным, а карта сегодня стоит около $115. Найти за эти же деньги 6600 сложно, но можно. Делайте выводы.

AGP-варианты X1300 имеют чуть более низкие частоты работы - 400/250MHz, и называются уже X1300LE. В остальном же отличий минимум.

X1300HM - это уже нечто особое. При создании карты использовалась технология HyperMemory, позволяющая использовать в качестве видеопамяти часть оперативки. Поэтому в природе встречаются карты даже с 32 Мб набортной памяти и с шириной шины всего 32 бита. Что в этом хорошего? За очень небольшие деньги можно купить простенькую карту, которая по многим показателям будет демонстрировать производительность, сравнимую с полноценными X1300. Но именно сравнимую - то есть меньшую, но в разумных пределах, ведь задержки в работе с оперативной памятью будут куда больше, чем с набортной. Зато дешево.

Итак, подведем итог. Новинки от ATI, в лице X1600 XT, смогли-таки более-менее прочно внедриться в средний ценовой сектор рынка. Пусть в отношении цена-качество GeForce 6600GT пока для них недосягаем, однако потенциал у этих карт есть. Новая архитектура позволит в будущем усовершенствовать новинку, ведь X1700 не за горами. А там уже будет видно....

А вот в нижнем ценовом секторе у ATI дела обстоят явно похуже. X1300 изо всех сил стараются составить достойную конкуренцию GeForce 6600. Но по производительности X1300 Pro пока что стабильно опережает только 6600LE. Надежда, опять-таки, на будущее. Новые технологии, использованные при создании чипов пятого поколения от ATI, вполне позволяют усовершенствовать существующие карты по экстенсивному пути, останется лишь решить вопрос с ценой. Время покажет.

Leviafan,
[email protected]

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

08 за 2006 год

Рубрика: 

Hardware
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!