Браузерные альтернативы

Решили "завязать" с Internet Explorer, но не знаете, что выбрать взамен?

Долгое время единственной достойной альтернативой браузеру от Microsoft для меня была Opera (www.opera.com). Приблизительно год назад я пробовал наладить дружеские отношения с Mozilla, но как-то не вышло. И вот Firefox (www.mozilla.org), о котором говорят все... Насколько я понял из отрывочных сведений, Firefox - самостоятельный от Mozilla проект, посему было решено впустить на свой комп эту "огненную лису", пущай побегает немного, а мы посмотрим. "Лиса" побегала и оказалась очень даже привлекательной, настолько, что передо мной стал маячить вопрос: "А не променять ли Opera на Firefox?" В поисках ответа из интернета были скачаны два самых свежих файла: FirefoxSetup-0.9.3.exe (4,84 Мб) и Ow32enen754.exe (3,49 Мб). С твердой уверенностью определиться, кто же из этих двоих лучший, я запустил процесс инсталляции.


Первое впечатление

После установки было решено воспользоваться утилиткой Process Explorer (www.sysinternals.com), дабы выяснить, как каждый из подопытных браузеров обращается с оперативной памятью моего компьютера. В итоге выяснилось, что в самом начале работы ядро Firefox занимает около 8 Мб памяти, а Opera - 10 Мб (сказывается наличие встроенного чата и почтового клиента). Но, несмотря на это, Opera занимает памяти, в целом, меньше, чем Firefox: 12 и 15 Мб, соответственно (дело в том, что память выделяется не только под ядро). Если открыть в браузерах несколько страниц, то эта разница продолжает сохраняться. Делаем вывод: Opera расходует наши мегабайты чуть экономнее.


Настройки

Настройки Opera производятся по нажатию клавиш Alt+P. В появившемся окне можно заставить браузер понимать мышиные жесты, блокировать popup-окна и все в таком духе... Кстати, в пункте Program and Paths есть возможность отключить почтовый и чат-клиенты (тогда Opera занимает еще меньше памяти). Но мы не будем увлекаться настройками Opera (о них и так многие знают), а уделим больше внимания новичку.

Следуем в Tools > Options и знакомимся тут с продуманным набором настроек Firefox. В разделе General, нажав на кнопку Languages, вы можете создать список предпочитаемых кодировок - так можно избежать ошибок с отображением русского даже на "кривых" страницах. В разделе Privacy все довольно стандартно. Хотелось бы еще заострить внимание на разделе Web Features. Уже ставшая привычной блокировка popup соседствует здесь с кое-чем интересным. Жмите кнопку Advanced и сможете запретить java-скрипты: блокирующие контекстное меню на странице, скрывающие панель состояния и так далее (такое есть и в Opera).

В разделе Downloads лучше отказаться от автоматической ассоциации некоторых типов файлов с приложениями. Иначе со скачиванием тех же mp3 могут быть проблемы.

Как вы знаете, Firefox и Opera пошли разными путями: у первого браузера все дополнительные возможности распространяются в виде расширений (extensions), а во втором все уже интегрировано. Так что изначально "голый" Firefox менее функционален, чем Opera. Чтобы решить эту проблему, можно отправиться, к примеру, по адресу texturizer.net/firefox/extensions.


Расширения для Firefox

Расширений очень много (особенно в их изготовлении преуспели японцы). Поэтому, чтобы решить проблему выбора на первом этапе, привожу понравившиеся мне.

All-in-One-Gestures (58 Кб) - позволяет управлять браузером, используя жесты.

Image-Show-Hide (11 Кб) - "горячее" включение-отключение загрузки картинок.

Single Windows (6 Кб) - страницы открываются в табах, а не в новых окнах.

Download Manager Tweak (28 Кб) - делает встроенный менеджер загрузок более настраиваемым.

QuickNote (97 Кб) - возможность создавать небольшие заметки.

После установки расширений перезапустите браузер и следуйте в меню View > Toolbars > Customize. Здесь перетащите значки QuickNote и Imgsh на панель навигации (или куда-нибудь в другое место).


Скорость

Эксперимент проводился "на глаз", поэтому результаты на точность лабораторных исследований не претендуют. Однако в моем случае (P3, 128, XP SP1) разница в скорости была заметна даже без высокоточных приборов - Firefox уверенно выигрывает у Opera 5-7 секунд (загружались: www.microsoft.com, www.tut.by). Мелочь? Да, но разницы в полтора часа никто и не ожидал. Современные браузеры уже настолько хороши, что мы начинаем обращать внимание даже на мелочи. Вдобавок Firefox отображает страницы корректнее, чем Opera, а это уже, согласитесь, не мелочь.

Что касается работы браузеров как программ, то Firefox нагружает процессор побольше, да и при работе с интерфейсом иногда проскакивают тормоза.


Что запомнилось

В Firefox запомнилось, что когда открывается новый таб, то он автоматически не становится активным - в Opera это раздражало. Запомнилось, как Firefox два раза вылетал из форточек. А после деинсталляции расширений вообще отказался работать, пока я не создал новый профиль. И еще запомнилось, что в Firefox нет баннера, как в Opera. И с жестами работать было удобнее в Firefox.


Итог

Firefox - хороший браузер. Только подумайте, еще даже не было первой версии, а его уже всерьез можно сравнивать с Opera 7. Если разработчики будут продолжать в том же духе, то я пересяду на Firefox. А пока немножко рановато, сыроват еще Firefox для ежедневного использования. Подождем октября, когда выйдет 1.0.

Что касается Opera, то этот браузер тоже весьма хорош. С течением времени глюков становится все меньше, интерфейс дорабатывается. Все бы хорошо, если бы не тенденция Opera Software к интегрированию в браузер всякой ерунды вроде чата (М2 это не касается). Да и глюки с отображением страниц напрягают, теперь реже, но они все равно есть.

Тем не менее, какой бы вы браузер не выбрали, будьте уверены, что, попытавшись найти альтернативу IE, уже поступили правильно.

Дмитрий БАРДИЯН,
x403@yandex.ru


Никаких изысков

Текстовый браузер - именно так характеризуют Lynx. Когда вы его запускаете, то перед вами появляется нечто наподобие командной строки. Для начала серфинга нажимаете клавишу G и вводите адрес сайта. Скорость загрузки выше, чем у других браузеров, и на странице нет никаких баннеров, только текст, то есть непосредственно то, за чем вы на эту страницу и пришли (варианты с порносайтами не рассматриваются). В принципе, Lynx - классная штука, но обладатели мощных компьютеров и хорошего канала связи вряд ли с этим согласятся...

Кстати, при помощи этого браузера мне даже удалось отправить SMS-ку с сайта "МТС", а вот проверить почту на Gmail не получилось - браузер не тот.

За предметом разговора обращаться сюда: lynx.browser.org

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

37 за 2004 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Патологоанатом
2 LX

ммм, а что - нет? Mozilla вообще IMHO единственная, кто вообще ориентируется на стандарты w3c

Аватар пользователя Инкогнито
>Mozilla вообще IMHO единственная, кто вообще ориентируется на стандарты w3c

и у ней таки получается?

Аватар пользователя LX
2 Патологоанатом:

> ммм, а что - нет? Mozilla вообще IMHO единственная, кто вообще ориентируется на стандарты w3c

ну вот, например: http://www.livejournal.com/users/banev/104550.html

или вообще походить по livejournal.com/community/ru_webdev или livejournal.com/community/ru_coding -- это ежели на русском языке

ежели на нерусском -- тоже ссылочек подкинуть могу

IE тоже НЕ ВСЕ стандарты понимает, не спорю, но он хотя бы более или менее предсказуем (не умею -- не берусь; т.е. не понимаю какого-нить тэга или стилевого атрибута -- просто никак его не обрабатываю)

опера с мозиллой, к сожалению, берутся за то, чего не умеют (примеров -- мильен. уж поверьте как веб-девелоперу)

з.ы. holy wars по поводу броузеров -- дело заранее бесполезное. опера рулит по удобству. IE -- по качеству рендеринга. мозилла -- вообще недоразумение какое-то

Аватар пользователя 2LX
можно подумать, ты тут единственный уеб-девелопер, и уж точно самый грамотный. таких девелоперов, которые пишут под IE, а потом начинают вопить, что Mozilla что-то не так рендерит -- большая часть Интернета.
Аватар пользователя Alex
Раьботаем постоянно с буржуинами. Анализируя трафик захода их на наш WEB сервер, можно сказать, что 99% используют IE, и толко 1% все остальное. Так, что приходиться ориентироваться на большую часть клиентов и писать приложения под IE.
Аватар пользователя Инкогнито
мы оперу, мы оперу, мы очень любим оперу, как пошутил однажды г-н Зиссер про тот 1%
Аватар пользователя LX
2 2LX:

не единственный, и не самый грамотный ;)

но против фактов не попрешь. отлаживается под все три броузера одновременно

Аватар пользователя суслик
2LX: "Пусть расцветут тысяча цветов" ©MaoTzeDun

Пусть каждый пользуется тем браузером, который ему привычен. Ежели забугроные посетители (читаем - америкосы) используют монстра-IE - пусть их. С выходом релиза FireFox думаю значительно сократятся ряды пользователей Оперы (браузер очень хорош, тем более что кроссплатформенный, но увы - не бесплатный :()

Лисичка сейчас держит практически все, кроме иерзавцев указывающих в скриптах IE Only. Таких надо расстреливать из гигабитного байтомета.

Аватар пользователя Инкогнито
>отлаживается под все

а мне больше нравятся сервисы, которые отвечают: мы твой багги браузер сюда не впустим:) гыыы!

Аватар пользователя Инкогнито
если неотлаживать под все, то потеряешь часть (пусть хоть и 1%) поситителей.

Страницы