Браузерные альтернативы

Решили "завязать" с Internet Explorer, но не знаете, что выбрать взамен?

Долгое время единственной достойной альтернативой браузеру от Microsoft для меня была Opera (www.opera.com). Приблизительно год назад я пробовал наладить дружеские отношения с Mozilla, но как-то не вышло. И вот Firefox (www.mozilla.org), о котором говорят все... Насколько я понял из отрывочных сведений, Firefox - самостоятельный от Mozilla проект, посему было решено впустить на свой комп эту "огненную лису", пущай побегает немного, а мы посмотрим. "Лиса" побегала и оказалась очень даже привлекательной, настолько, что передо мной стал маячить вопрос: "А не променять ли Opera на Firefox?" В поисках ответа из интернета были скачаны два самых свежих файла: FirefoxSetup-0.9.3.exe (4,84 Мб) и Ow32enen754.exe (3,49 Мб). С твердой уверенностью определиться, кто же из этих двоих лучший, я запустил процесс инсталляции.


Первое впечатление

После установки было решено воспользоваться утилиткой Process Explorer (www.sysinternals.com), дабы выяснить, как каждый из подопытных браузеров обращается с оперативной памятью моего компьютера. В итоге выяснилось, что в самом начале работы ядро Firefox занимает около 8 Мб памяти, а Opera - 10 Мб (сказывается наличие встроенного чата и почтового клиента). Но, несмотря на это, Opera занимает памяти, в целом, меньше, чем Firefox: 12 и 15 Мб, соответственно (дело в том, что память выделяется не только под ядро). Если открыть в браузерах несколько страниц, то эта разница продолжает сохраняться. Делаем вывод: Opera расходует наши мегабайты чуть экономнее.


Настройки

Настройки Opera производятся по нажатию клавиш Alt+P. В появившемся окне можно заставить браузер понимать мышиные жесты, блокировать popup-окна и все в таком духе... Кстати, в пункте Program and Paths есть возможность отключить почтовый и чат-клиенты (тогда Opera занимает еще меньше памяти). Но мы не будем увлекаться настройками Opera (о них и так многие знают), а уделим больше внимания новичку.

Следуем в Tools > Options и знакомимся тут с продуманным набором настроек Firefox. В разделе General, нажав на кнопку Languages, вы можете создать список предпочитаемых кодировок - так можно избежать ошибок с отображением русского даже на "кривых" страницах. В разделе Privacy все довольно стандартно. Хотелось бы еще заострить внимание на разделе Web Features. Уже ставшая привычной блокировка popup соседствует здесь с кое-чем интересным. Жмите кнопку Advanced и сможете запретить java-скрипты: блокирующие контекстное меню на странице, скрывающие панель состояния и так далее (такое есть и в Opera).

В разделе Downloads лучше отказаться от автоматической ассоциации некоторых типов файлов с приложениями. Иначе со скачиванием тех же mp3 могут быть проблемы.

Как вы знаете, Firefox и Opera пошли разными путями: у первого браузера все дополнительные возможности распространяются в виде расширений (extensions), а во втором все уже интегрировано. Так что изначально "голый" Firefox менее функционален, чем Opera. Чтобы решить эту проблему, можно отправиться, к примеру, по адресу texturizer.net/firefox/extensions.


Расширения для Firefox

Расширений очень много (особенно в их изготовлении преуспели японцы). Поэтому, чтобы решить проблему выбора на первом этапе, привожу понравившиеся мне.

All-in-One-Gestures (58 Кб) - позволяет управлять браузером, используя жесты.

Image-Show-Hide (11 Кб) - "горячее" включение-отключение загрузки картинок.

Single Windows (6 Кб) - страницы открываются в табах, а не в новых окнах.

Download Manager Tweak (28 Кб) - делает встроенный менеджер загрузок более настраиваемым.

QuickNote (97 Кб) - возможность создавать небольшие заметки.

После установки расширений перезапустите браузер и следуйте в меню View > Toolbars > Customize. Здесь перетащите значки QuickNote и Imgsh на панель навигации (или куда-нибудь в другое место).


Скорость

Эксперимент проводился "на глаз", поэтому результаты на точность лабораторных исследований не претендуют. Однако в моем случае (P3, 128, XP SP1) разница в скорости была заметна даже без высокоточных приборов - Firefox уверенно выигрывает у Opera 5-7 секунд (загружались: www.microsoft.com, www.tut.by). Мелочь? Да, но разницы в полтора часа никто и не ожидал. Современные браузеры уже настолько хороши, что мы начинаем обращать внимание даже на мелочи. Вдобавок Firefox отображает страницы корректнее, чем Opera, а это уже, согласитесь, не мелочь.

Что касается работы браузеров как программ, то Firefox нагружает процессор побольше, да и при работе с интерфейсом иногда проскакивают тормоза.


Что запомнилось

В Firefox запомнилось, что когда открывается новый таб, то он автоматически не становится активным - в Opera это раздражало. Запомнилось, как Firefox два раза вылетал из форточек. А после деинсталляции расширений вообще отказался работать, пока я не создал новый профиль. И еще запомнилось, что в Firefox нет баннера, как в Opera. И с жестами работать было удобнее в Firefox.


Итог

Firefox - хороший браузер. Только подумайте, еще даже не было первой версии, а его уже всерьез можно сравнивать с Opera 7. Если разработчики будут продолжать в том же духе, то я пересяду на Firefox. А пока немножко рановато, сыроват еще Firefox для ежедневного использования. Подождем октября, когда выйдет 1.0.

Что касается Opera, то этот браузер тоже весьма хорош. С течением времени глюков становится все меньше, интерфейс дорабатывается. Все бы хорошо, если бы не тенденция Opera Software к интегрированию в браузер всякой ерунды вроде чата (М2 это не касается). Да и глюки с отображением страниц напрягают, теперь реже, но они все равно есть.

Тем не менее, какой бы вы браузер не выбрали, будьте уверены, что, попытавшись найти альтернативу IE, уже поступили правильно.

Дмитрий БАРДИЯН,
x403@yandex.ru


Никаких изысков

Текстовый браузер - именно так характеризуют Lynx. Когда вы его запускаете, то перед вами появляется нечто наподобие командной строки. Для начала серфинга нажимаете клавишу G и вводите адрес сайта. Скорость загрузки выше, чем у других браузеров, и на странице нет никаких баннеров, только текст, то есть непосредственно то, за чем вы на эту страницу и пришли (варианты с порносайтами не рассматриваются). В принципе, Lynx - классная штука, но обладатели мощных компьютеров и хорошего канала связи вряд ли с этим согласятся...

Кстати, при помощи этого браузера мне даже удалось отправить SMS-ку с сайта "МТС", а вот проверить почту на Gmail не получилось - браузер не тот.

За предметом разговора обращаться сюда: lynx.browser.org

Версия для печатиВерсия для печати

Номер: 

37 за 2004 год

Рубрика: 

Software
Заметили ошибку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter!

Комментарии

Страницы

Аватар пользователя Владимир Гусев
По поводу размера инсталляционного файла - в Опере львиную долю занимает джава-плагин от Sun Microsystems, "чистый" же размер "родного кода" Оперы чуть более 4 мб. Причем загрузка доступна и с джава-плагином и без него...

И что самое интересное, что "движок" (основные функции) почтовика M2 (ранее выделявшийся в отдельную dll) занимает от силы пару-тройку сотен килобайт (!), а интерфейсом для чата и почтовика является тот же броузер, так что нагрузка встроенным irc-клиентом скорее символическая, никаких лишних ресурсов и места на харде он не использует. Поэтому, если есть возможность использовать готовый интерфейс броузера и М2, почему бы и не внедрить поддержку irc ? Ведь видно, что при реализации того или иного компонента в Опере применяются уже готовые решения (взять хотя бы графич. форму, функции закачки, replay и т.д.), т.е.используются практически одни и те же функции, ничего лишнего... И к тому же irc можно просто отключить одной галочкой - он вообще показываться не будет.

Аватар пользователя Дмитрий Бардиян
Ну, всё же некоторую часть ресурсов M2 и чат занимают... при их отключении высвобождается память. Хотя согласен, что Опера работает с ресурсами экономнее.

А размер инсталяционного файла я и указывал без java.

Видно что вы поклонник Оперы, но ведь и я сам ей пользуюсь :) Однако Firefox очень перспективный браузер... основная идея статьи заключалась именно в этом. Пока он уступает Опере, но потенциал у него большой (если конечно Google не возмётся за разработку своего браузера)

Аватар пользователя Savely
2 Дмитрий Бардиян: Сорри, трафик и так того... А как там с портируемостью? Он на чем умеет работать?
Аватар пользователя Инкогнито
Firefox:

-Windows

-Linux

-MacOS X

+не официально:

-Solaris x86

-Solaris SPARC

-JDS: Linux version 2 and 3

-OS/2

-Solaris

-BeOS

-AIX

Аватар пользователя Инкогнито
Opera - rules

Firefox - почти rules

IE - ацтой

Аватар пользователя Дмитрий
Весьма убедительные и, главное, аргументированные, доводы.
Аватар пользователя Инкогнито
А что тут аргументировать, кто пользовался этими браузерами думаю расставит приоритеты так же. Правда не пользовался IE с установленным SP2, вроде появилась блокировка всплывающих окон, но обратно на IE - низачто!
Аватар пользователя Патологоанатом
а для Mozilla ещё и adblock есть бесплатный, рекламу и флэшки вырезает на ура
Аватар пользователя Константин
К слову сказать, Оперу тоже можно научить резать рекламу(флешки в том числе).
Аватар пользователя LX
мдааааа

вы еще скажите, что опера с мозиллой стандарты w3c-шные правильно понимают

Страницы