Уровень пиратства в мире, в целом, и особенно в странах ex-СССР, заставляет издателей коммерческого ПО постоянно искать надежные способы оградить свою продукцию от взлома. Свое решение в этой области предложила и российская компания Protection Technology (www.star-force.ru). Вернее сказать, работа над новой версией системы StarForce Soft 3.0 была завершена еще в конце июля, а официально продукт был представлен совсем недавно - на выставке SofTool'2003, проходившей с 30 сентября по 4 октября.
Ответить на вопросы, касающиеся этой уникальной системы, а также ситуации, сложившейся с пиратством, в целом, я попросил Анастасию КОЖЕМЯКИНУ, менеджера по связям с общественностью компании Protection Technology.
Анастасия, сколько лет уже работает
ваша компания над развитием
системы StarForce Soft?
С момента своего существования. Начиналось все с идеи об эффективной защите, запросы на которую уже в далеком 1998 году поступали от российских издателей и разработчиков. Тогда и появилось первое технологическое решение. Сегодняшний продукт отдаленно напоминает тот проект, поскольку он оброс большим количеством возможностей: от изощренных противохакерских технологий до удобного интерфейса.
Какие основные отличия нового StarForce Soft 3.0 от предыдущей версии продукта?
Основное отличие заключается в способе привязки защиты. Во всех остальных продуктах StarForce основана на проверке параметров оптического носителя (CD-ROM/DVD-ROM/CD-R), а в версии Soft защита перед запуском приложения проверяет параметры "железа" компьютера. Версия StarForce Soft 2.0 не выходила в релиз. Она просуществовала достаточно недолго и защищала только сам программный код без привязки к чему-либо.
Насколько мне известно, существуют и другие системы защиты от нелегального использования - CD-Guard Copy Protection System, SafeDisk, SecuROM и Laserlock. Чем StarForce Soft отличается от этих систем защиты?
Все перечисленные вами виды защиты используются для программ, распространяемых на оптических дисках. StarForce Soft служит для защиты программ, распространяемых любым способом: на дисках, через интернет или локальную сеть.
Но основное отличие состоит в стойкости ко взлому. Качество защиты заключается в трех основных "невозможностях": скопировать, сэмулировать и взломать защиту. Современные программы для копирования и эмулирования эффективны против таких защит, как Safedisc, SecuROM, LaserLock, в то время как технология StarForce уже на протяжении года остается "неразгаданной" пиратами. Взломать StarForce, по сравнению с перечисленными системами, доставляет особую трудность.
А кто из ваших ближайших конкурентов в России или за границей "наступает на пятки"? Кто из них, на ваш взгляд, добился значительных успехов в создании систем защиты?
В России подобные технологии представлены только компанией Protection Technology. Из заграничных технологий стоит отметить SecuROM и Safedisc - они используют технологию нанесения физических меток на диск. Но их стойкость защиты на порядок меньше, чем у StarForce.
Кто выступает заказчиком системы? В каких странах она используется?
Компании-разработчики и издатели развлекательного, обучающего и бизнес ПО являются нашими ключевыми клиентами в силу большого внимания пиратов к их продуктам. Российский рынок динамично развивается, все больше компаний осознают необходимость защиты своих программ. Среди наших клиентов "1С", "Бука", "Новый Диск", "Магнамедиа", "Акелла", "Руссобит". Защитой StarForce пользуются издатели компьютерных игр в Китае, Гонконге, на Тайване (OdinSoft, SoftStar, SoftWorld, Electronic Arts Taiwan). Кстати, в конце ноября мы открываем офис в Пекине.
С европейскими клиентами работаем напрямую из Москвы либо посредством партнеров в Германии, Франции, Швейцарии, Голландии, Чехии. В этом регионе мы защищаем софтверные продукты, выпускаемые такими компаниями, как Microids, Focus, Ascaron. Также услуги по защите StarForce предоставляются компаниями-партнерами в Америке, Тихоокеанском регионе, Индии и Австралии.
Ваша компания принимала участие в выставке SofTool'2003. Довольны ли вы ее результатами?
Да, конечно. В нашей стране проводится не так много выставок, посвященных программному обеспечению, и Softool является ключевым событием. Выставка для нас - это способ в короткий промежуток времени познакомить наших клиентов и партнеров с новыми решениями в области защиты, также установить контакты с издателями и разработчиками из регионов, которые в силу удаленности не имеют другого шанса встретиться с сотрудниками Protection Technology.
Как, по вашему мнению, в будущем изменится уровень пиратства: он будет расти или снижаться?
Цифры, опубликованные Business Software Alliance, говорят, что в прошлом году процент пиратства в России увеличился на 2% и составил 89%. Но это касается только бизнес-приложений. В целом, достаточно активная борьба в России началась, и ситуация будет улучшаться. Опять же, антипиратские организации и МВД проводят рейды. Кроме технологических решений в области защиты, сами издатели ПО начали снижать цены на продукты, делая их более доступными для российского потребителя.
Интересно было бы узнать, что сейчас разрабатывается в компании? Что можно ожидать в будущем от Protection Technology?
В последнее время распространение интернета ведет к тому, что компании переходят от продаж коробочных версий софтверных продуктов к онлайновой дистрибуции. Опять же, наметились тенденции продавать не сами продукты, а права на их использование. Поэтому будущее - за системами лицензирования. Компания Protection Technology предпринимает шаги в направлении защиты программных продуктов безотносительно метода их распространения.
Что касается уже существующих систем StarForce, то сейчас мы работаем над "дружелюбностью" защиты по отношению к конечному пользователю. Скоро выйдет версия защиты, которая будет совершенно невидима для пользователя, которому не придется больше вводить ключ для запуска приложения в первый раз.
Беседовал Павел БАДЯЛИК
StarForce Soft: как это работает?
Принцип работы StarForce Soft заключается в следующем. Система защищает от взлома (то есть, фактически, от просмотра и изменения) исполняемые файлы, динамические библиотеки и файлы данных. Вся процедура обработки приложения занимает от пятнадцати минут до трех часов.
После установки на компьютер защищенного программного обеспечения пользователю необходимо пройти процедуру его активации. Для этого в службу поддержки издателя сообщается (по телефону, e-mail или интернету) уникальный код, зависящий от конфигурации компьютера, а техническая служба, в свою очередь, выдает ключ активации. Третья версия StarForce Soft позволяет пользователю без "переактивации" менять в своем компьютере любые комплектующие, кроме системной платы и процессора - прежняя версия была в этом плане более привередливой.
Надо заметить, что процесс активации стал в последнее время довольно привычным явлением и хорошо знаком пользователям пакета Abbyy FineReader, продуктов компании Symantec и операционной системы Windows XP. Однако в интернете имеются "кряки", позволяющие обойтись без активации. В связи с этим разработчики StarForce Soft особенно отмечают, что основное функциональное отличие их продукта - это высокая устойчивость ко взлому. Более того, копии защищенных компакт-дисков, сделанные с помощью программ CloneCD, CDRWin, BlindWrite, осуществляющих копирование в режиме Raw mode (прямая пересылка данных), являются неработоспособными, а защищенные приложения вообще не запускаются на эмуляторах типа Daemon Tool и Virtual CD.
Первоначально технология StarForce Soft развивалась как система защиты от копирования сетевых версий компьютерных игр. Однако теперь она пригодна и для работы с корпоративным софтом. В этом случае функции технической поддержки издателя выполняет системный администратор - он генерирует и выдает ключ для использования программы на каждом отдельном компьютере.
Таким образом, пользователю лицензионного продукта, защищенного системой StarForce Soft, нет необходимости постоянно держать в приводе компакт-диск (что особенно актуально для игровых клубов). Кроме того, новинка может заинтересовать небольших производителей ПО, так как они могут не тратиться на изготовление коробочных версий продуктов и ограничиться размещением их в Сети.
Комментарии
Страницы
Благо, такая возможность имеется.
И уж поверьте личному опыту - и спокойнее на душе и самооценку поднимает.
18 января 2008 года, 09:22
>>>Я его [R-1 (пенсионера)] не рассматриваю.
>>А я рассматриваю. Он из России. Именно оттуда в РБ везут пиратские диски.
Да ладно, Майк. Диски - это носитель. А софт можно и из инета выдергивать.
Кстати, и китайцы этим промышляют активно.
--------------------------------------------------------------------------------
>>Александр (IT)
Беларусь, 18 января 2008 года, 09:56
>>А есть ещё 1 выход - не воровать, а пользоваться свободным софтом.
>>Благо, такая возможность имеется.
Конечно, это оптимальный вариант. Если только софт подходит для решаемых задач.
Но это не всегда получается.
>>И уж поверьте личному опыту - и спокойнее на душе и самооценку поднимает.
Самооценку? Интересно как? Заказчик хочет, например, Oracle, а разрабюотчик ему впаривает PostgreSQL, обосновывая это только тем, что бесплатно?
А софт и есть дешевка. И с каждым годом должен(!!!) все дешеветь и дешеветь.
1$ ему стоимость. Как и микропроцессорам. - Мощнее и дешевле. Мощнее и дешевле.
18 января 2008 года, 16:14
>>mike (old student) > Ибо юзерам (не говоря уже о чинушах) думается: софт - это дешевка.
>>А софт и есть дешевка. И с каждым годом должен(!!!) все дешеветь и дешеветь.
>>1$ ему стоимость. Как и микропроцессорам. - Мощнее и дешевле. Мощнее и дешевле.
Логик, это неправильный подход. Если софт поставлен на промышленную основу и имеет массовый спрос и продажи, тогда да - он должен дешеветь. Но если софт делается под заказ, то это достаточно эксклюзивная вещь и оценивается по времени, трудоемкости, количестве разрабочиков и всех сопутствующих расходов. Там все может вылиться в копеечку. Это только в фильмах кулхацкеры за 5 минут ваяют вирус или еще что-то навороченное. На самом деле это занимает, недели, месяцы, годы.
Совершенно верно. Заказной софт - это как ручная работа. Это - совсем другой тариф. А софт массового спроса - это как пластиковая тарелка, китайский плеер, фотик и прочее - это должно стоить 1$. Не более.
18 января 2008 года, 21:28
>>За Windows мне должны платить ещё за тестирование :)
Подавайте иск на MicroSoft. Это сейчас модно и может прокатить. ;) Только ленивый их не пинает. Но вот если лишить юзеров возможности ставить Windows...А дать им всем в зубы Linux...
Хе-хе. Я уже падаю под стул.
Страницы