Чипсет KT266, первая разработка фирмы VIA в области чипсетов с поддержкой памяти DDR SDRAM, оказался, так сказать, "первым блином". Чипсеты конкурентов, прежде всего SIS, оказались заметно производительнее и стабильнее, из-за чего популярность плат на базе KT266 оказалась очень низкой. Были приняты меры: доработан контроллер памяти (уменьшены задержки, увеличены буферы и т.п.), и новый чипсет, KT266A, сразу же побил все предыдущие рекорды, обставив даже еще не родившийся nVIDIA nForce с его двухканальным контроллером памяти.
Вместе с VIA работали над ошибками производители материнских плат. Все они выпустили (или скоро выпустят) новые платы на базе KT266A, а также предложили старые платы, но с новыми чипами (KT266 и KT266A электрически полностью совместимы). Epox 8KHA+ относится ко второй категории, так как от предшественницы, 8KHA, отличается только производительностью.
Дизайн и компоновка
Я не буду подробно останавливаться на особенностях дизайна 8KHA+, так как подробно говорил об этом в предыдущей статье (см. "КВ" №44 за 2001 год). Отмечу только далеко не идеальное расположение разъема питания, а также отсутствие ATA/RAID-контроллера. Впрочем, последний появится на плате 8KHA2, а неудачный дизайн - визитная карточка Epox.
Плата 8KHA+ имеет ревизию 2.0, но отличий от 8KHA я не нашел.
Компоненты платы
Традиционно Epox ставит на свои платы индикаторы POST-кодов, помогающие при проблемах, возникающих из-за разгона или отказов оборудования. На 8KHA+ они тоже есть, но, к сожалению, не всегда помогают, так как многие коды не документированы. Впрочем, в случае чего инженеры Epox вам помогут (об этом см. ниже).
На 8KHA+ установлен простой AC'97-кодек Avance Logic, в отличие от 8KHA, на которой стоял VIA VT1611A. По возможностям он немного лучше, чем VIA'шный, а по устойчивости работы ничего сказать не могу, т.к. встроенным звуком никогда не пользовался. И вам не советую.
В остальном - все как у 8KHA.
BIOS
По своим возможностям BIOS плат 8KHA и 8KHA+ очень похожи. То же богатство настроек, в том числе и контроллера памяти, включая несколько предустановленных наборов - normal, fast, fastest. Порадовала также возможность задать режим работы ATA-контроллера: можно выбрать любой режим UltraDMA, а не только Auto/Disable. В новой версии также появился "Magic Health": при загрузке на несколько секунд внизу экрана появляется список значений отслеживаемых аппаратным мониторингом параметров, что дает возможность проверить, нет ли каких аномалий.
Правда, BIOS у данной платы оказался сыроватым. И тут с лучшей стороны проявила себя техподдержка Epox. Первую ошибку, о которой я сообщил по адресу support@epox.com.tw, они уже исправили, о чем мне сообщили через два часа, и даже прислали новый BIOS. Вторую ошибку, а именно невозможность включить DRAM Command Rate = 1T, они исправили в бета-BIOS и тоже прислали. Теперь на сайте Epox висит этот BIOS, и можно полюбоваться списком исправленных ошибок, который был пополнен благодаря мне.
После этого я еще немного пообщался с Epox (в частности, пожурил их за отсутствие сигнализации при отказе кулера на процессоре), причем ответы приходили в течение часа-двух, даже несмотря на разницу в часовых поясах. Такой сервис другим компаниям может только присниться - в лучшем случае вам посоветуют полистать мануалку и обновить BIOS.
Испытания
Переходим к самому интересному - к сравнительному тестированию плат. Я имел возможность сравнить 8KHA+ с 8KHA, а также EliteGroup K7S5A (на чипсете SIS735).
В качестве компонентов испытательного стенда я использовал процессор Athlon 1.2 (9x133), память DDR SDRAM PC2100 CL2, видеокарту ASUS V7700 Pro (GF2 Pro), жесткий диск Quantum Fireball AS 30 Гб.
Epox 8KHA (KT266) | ECS K7S5A (SIS735) | Epox 8KHA+ (KT266A) | Разница между KT266 и KT266A | |
CPUMark99 | 112 | 111 | 117 | 4.5% |
Sandra2001 Memory FPU | 836 | 945 | 13.0% | |
Sandra2001 Memory ALU | 611 | 747 | 790 | 29.3% |
Cachemem Memory Read | 1353 | 1707 | 26.2% | |
Cachemem Memory Write | 425 | 733 | 72.5% | |
MemTach Random | 356.8 | 319 | 390.2 | 9.4% |
SPECviewperf | 129.4 | 155.8 | 175.3 | 35.5% |
SYSMark2001 Office | 149 | 156 | ||
SYSMark2001 Content Creation | 146 | 144 | ||
3DMark2001 640x480x16bit | 3982 | 4546 | 5162 | 29.6% |
Quake3 Arena 640x480x16bit | 168 | 186.2 | 200 | 19.0% |
DroneZ 640x480x32bit | 96.6 | 96 | 133.4 | 38.1% |
GLMark 640x480x16bit | 58.6 | 85.8 | 90.2 | 53.9% |
Unreal Tournament 640x480x16bit | 62.3 | 59.2 | 63.6 | 2.1% |
Конфигурация: Athlon 1.2, 256 RAM PC2100, GeForce2 Pro, Win2000 Pro SP2 |
По результатам теста CPUMark'99, измеряющего производительность при выполнении целочисленных операций, производительность платы при смене чипсета KT266 на KT266A возросла на 4.5%. Конечно, процессор не стал работать быстрее, просто он стал быстрее получать данные и меньше простаивать.
Подсистема памяти, работу которой и должен был улучшить KT266A, стала работать на 10-30% быстрее (согласно Sandra, Memtach, Cachemem, Linpack). Похоже, что инженеры VIA действительно серьезно поработали над чипсетом.
В профессиональной OpenGL-графике (SPECviewperf) KT266A просто нет равных.
В игровых приложениях KT266A тоже ведет себя достойно: в самых "тяжелых" играх, таких, как Quake3 и DroneZ, он обходит предшественника на 20-50%. Похожий результат также и в искусственных бенчмарках 3DMark2001 и GLMark. И только в Unreal Tournament разница не очень заметна - видимо, тут производительность упирается в процессор, и остальные подсистемы не играют роли.
В целом результаты всех тестов показывают, что на момент тестирования Epox 8KHA+ показывала самые высокие результаты из всех плат, когда-либо побывавших в моих руках.
Испытания на разгон показали, что плата может запросто достичь частоты 170 МГц, но после 155 МГц загрузка системы происходит не с первого раза. То есть нужно дополнительно нажать Reset, и только тогда система начинает загружаться. Возможно, это связано с описанной ниже неприятностью.
У некоторых экземпляров 8KHA+ иногда проявляется специфическая проблема, выраженная в невозможности перезагрузиться. Необходимо отключить от платы питание на несколько секунд, и только после этого она снова возвращается к жизни. Выяснилось, что Epox опять подвели микросхемы flash-памяти, в которых хранится BIOS. Уже была проблема с 8KTA3 Pro, которую решали заменой микросхем (их Epox рассылала всем желающим). Теперь история повторяется, причем проблема всегда возникает у тех плат, у которых на микросхеме есть наклейка с буквой L. У меня, например, такой проблемы нет, хотя буква L есть. Но будьте начеку.
Итог
Epox в очередной раз порадовала нас отличным изделием для оверклокеров. Оптимальный выбор для современного производительного компьютера.
Плюсы:
- отличный BIOS;
- высокая производительность;
- высокая стабильность (целый день без перезагрузки);
- невысокая цена;
- полезные возможности (POST, Magic Health).
Минусы:
- неудачный дизайн;
- отсутствие некоторых полезных для безопасности системы вещей (сигнализации об остановке кулера, мониторинга вентиляторов, подключенных к материнской плате);
- вероятность столкнуться с проблемой BIOS (только для первых серий платы).
Макс КУРМАЗ,
hardware@kv.by,
сайт "КВ/Hardware" (www.kv.by/hardware)
Материнская плата Epox 8KHA+ предоставлена фирмой "Конструктив"
Комментарии
но необходимый мне режим Hibernate,
не работает в win2000 sp1, настройки в biose передёргал, не помогло и выставление в реестре
AutoShutDown=1
8-( ... ?????????